Сообщение отредактировал Kolumb: 26 April 2010 - 18:07
Юпитер 9
#726
Отправлено 17 May 2010 - 16:05
Вчера провел маленький тест-драйв перед покупкой. Кандидаты: 6690022 и 93*****
Шел дождь, так что тест был короткий.
Старый с помятой резьбой под фильтр, немного потертый.. линза пердняя с том числе
Просветление сине-фиолетовое отливом, а так линзы внутри еще отливают розовым, желтым и зеленым.. Удобное кольцо прикрытия диафрагмы.
В видоикателе отливает желтым, темнее, чем новый. Ловит больших синих зайцев (пока только специально)
Чернение - без нареканий, чОрное
Новый - новый
Вообще прозрачный. Без просветления видимо.
Кольцо прикрытия диафрагмы тугое, неудобное, близко к фокусировочному. Пользоваться практически нереально..
В видоискателе заметно светлее старого. Не желтит.
Как с чернением - не обратил внимания.
Ресайзы:
Тут я подписи перепутал : Слева 1966г, справа 1993г (кроп 100%)
Хотя конечно не показательное тестирование получилось по, не сразу сообразил в каком положении диафрагма прикрытая, а в каком открытая (первым пробовал старый объектив, возможно первые кадры на прикрытой диафрагме)
Но все равно, юпитер 93-го года в 5 из 6 снимков на бесконечности так дико софтил (а на шестом снимке, я скорее всего прикрывал до f/4 )
В сравнении с Samyang 85/1.4 @2 (у юпитера кроп почти из угла) (кропы 100%)
В принципе не плохо, я считаю, учитывая что самьянг даже на f/1.4 резкий, а тут прикрыт до 2
А вот юпитер - кроп из центральной области того же кадра.. Не хуже самьянга.
Тут сделал кадры в ч/б, но юпитер не плохо теплит картинку, а самьянг скорее всего синит. Разница не малая у них
ЗЫ: погода серая и дождливая особенно не снимал, буду ждать выходных И думать, как сделать бленду небольшую.
Да, купил старого. За 1400р
Сообщение отредактировал Marvin: 17 May 2010 - 17:05
#728
Отправлено 17 May 2010 - 16:45
Sealek (17.5.2010, 16:36) писал:
Единственно не уверен на 100% на какой диафрагме снят дом юпитером 66-го года. (от f/2 до f/4)
Юпитер 93-го года, точно на открытой. И это один из самых удачных кадров на бесконечности им..
#730
Отправлено 18 May 2010 - 11:12
BopoH (18.5.2010, 14:58) писал:
Какой-то бардак со ссылками. Здесь уже 6100. Гда правда? Боюсь, что все же 6100.
Сообщение отредактировал Sealek: 18 May 2010 - 11:18
#735
Отправлено 23 May 2010 - 18:23
Marvin (18.5.2010, 20:05) писал:
#742
Отправлено 24 May 2010 - 17:37
#744
Отправлено 24 May 2010 - 22:38
Marvin (24.5.2010, 20:36) писал:
А то я думал может из-за не очень хорошено состояния передней линзы шалит замер. (на 1 фото видны царапины )
ЗЫ: что-то у всех весна, а я только в воскресенье шерстяную кофту снял
кстати, у вас он как .. не туговат на кольце диафрагмы? .... фокусировка как? У меня черный Юпитер. Очень бы хотел его с родным байонетом
#746
Отправлено 25 May 2010 - 13:20
nemiligor (24.5.2010, 20:48) писал:
Да, у нас тоже холодрыга. Уже вторую неделю дожди и температура выше 18 градусов днём не поднимается. И яблони уж давно отцвели. и магнолии
В общем, всё никак лето не начнётся.
Сообщение отредактировал WerySmart: 25 May 2010 - 13:21
#747
Отправлено 25 May 2010 - 13:30
juristkostya (25.5.2010, 12:52) писал:
Это вам для общего развития , примеры разрешающей Гелиоса 40 и Юпитера 9 :
Гелиос-40
Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Гелиос-40 -- 32/16
Гелиос-40-2 -- 36/17
Юпитер-9
Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Первоначальная -- 30/18 линий/мм
Юпитер-9-автомат -- 32/23 линий/мм
Как , теперь появилась резкость .................
#749
Отправлено 25 May 2010 - 15:42
Так что Ю9 - я не отправлял-бы в категорию "не резких" , а если вам попалась не удачная сборка - то это не означает , что все они такие ...
#750
Отправлено 25 May 2010 - 16:41
Kolumb (25.5.2010, 17:29) писал:
Kolumb (25.5.2010, 19:41) писал:
Сообщение отредактировал Sealek: 25 May 2010 - 16:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных