Сообщений в теме: 326

[Sealek]

Кто знает, сколько лепестков в диафрагме встречается у Индустара-61? В старом варианте для дальномерки есть 10шт. А какие ещё известны с количеством больше шести?

[arkie]

Sealek (4.3.2009, 8:19) писал:

Кто знает, сколько лепестков в диафрагме встречается у Индустара-61?

Слева - новый М42, справа И-61 (без букв) М39. Как видно, число лепестков не менее 10, точнее лень считать.

[Ermolaev Pavel]

Sealek (4.3.2009, 10:19) писал:

Кто знает, сколько лепестков в диафрагме встречается у Индустара-61? В старом варианте для дальномерки есть 10шт. А какие ещё известны с количеством больше шести?

А из серийных вроде других и небыло. У Л/З - 6, у старых Л/Д - 10, у последних Л/Д - 6. Был ещё М (видел такой у мужичка на Митьке (пардон, это Митинский радиорынок в Москве, там до обустройства ещё и барахолка неплохя была), тогда мне показалось, что он слишком дорого за него запросил... Только потом понял, что он практически даром его отдавал ), так у него вообще 5.

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 04 March 2009 - 18:20

[Sealek]

Ermolaev Pavel (4.3.2009, 20:52) писал:

...у старых Л/Д - 10, у последних Л/Д - 6.

Вот-вот.. И с какого года, ну хотя бы примерно, перешли у дальномерных на 6 лепестков? Внешне, по корпусу, как я понимаю, их не различить?

[Ermolaev Pavel]

Sealek (5.3.2009, 0:45) писал:

Вот-вот.. И с какого года, ну хотя бы примерно, перешли у дальномерных на 6 лепестков? Внешне, по корпусу, как я понимаю, их не различить?

Различаются легко - нужно установить диафрагму, хотя-бы на 8 и посмотреть .
Старый - это 2.8/52, название чаще не полностью написано, а только И-61, как правило без буковок Л/Д, оправа светлая, кольца могут быть чернёные. Этот с 10 лепестками.
Ещё более старый - это 2.8/50, весь светлый, сейчас довольно редкий. Тоже с 10 лепестками.
Новый - это 2.8/55, буковки Л/Д, как правило присутствуют, оправа крашенная, чёрная. Этот с 6 лепестками.
Ещё новый - это 2.8/53, буковки Л/Д, как правило присутствуют, оправа крашенная, чёрная. Тоже с 6 лепестками.

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 05 March 2009 - 12:52

[Sealek]

Ermolaev Pavel (5.3.2009, 15:08) писал:

Различаются легко - нужно установить диафрагму, хотя-бы на 8 и посмотреть .

Хороший совет, но бесполезный, если смотреть на снимок на "Молотке", например.
А остальная информация содержательная, спасибо.

[berlioz]

Sealek (5.3.2009, 14:39) писал:

Хороший совет, но бесполезный, если смотреть на снимок на "Молотке", например.

Попросите продавца через форум лота.

[v-blinoff]

Отдали сегодня И-61л/з МС утопленника. Лежал не один год мокрый, диафрагма вся ржавая, но работает(работала). Я его разобрал, почистил, но диафрагму собрать не получилось, глубоко она там, собрал без диафрагмы. Вообще есть ли смысл его реанимировать или нафиг?

[Sealek]

v-blinoff (30.3.2009, 22:30) писал:

Отдали сегодня И-61л/з МС утопленника. Лежал не один год мокрый, диафрагма вся ржавая, но работает(работала). Я его разобрал, почистил, но диафрагму собрать не получилось, глубоко она там, собрал без диафрагмы. Вообще есть ли смысл его реанимировать или нафиг?

Я вот надысь два Индустара-61 перебрал, правда дальномерных с десятью лепестками. Трудностей с диафрагмой не было. Правда, они могут быть, если лепестки намагничены. Но с этим было нормально.
А в чем у Вас проблема?

[berlioz]

v-blinoff (30.3.2009, 21:30) писал:

Отдали сегодня И-61л/з МС утопленника. Лежал не один год мокрый, диафрагма вся ржавая, но работает(работала). Я его разобрал, почистил, но диафрагму собрать не получилось, глубоко она там, собрал без диафрагмы. Вообще есть ли смысл его реанимировать или нафиг?

Если минимальная выдержка вашей камеры позволяет снимать на открвытой, то смысл есть ;-)

К слову фото со спичками сделано на открытой диафрагме

[v-blinoff]

Цитата

А в чем у Вас проблема?

Я неоднократно перебирал диафрагмы (в прошлом), но в 61 первый раз залез, там диафрагма глубоко сидит и собирать ее в глубине неудобно, а может обойма приржавела и не вытаскивается. Я не разбирал ни разу 61 потому не знаю как ее вынуть.

Цитата

Если минимальная выдержка вашей камеры позволяет снимать на открвытой, то смысл есть ;-)

К слову фото со спичками сделано на открытой диафрагме

Это понятно, что можно снимать все время на 2,8 дык ведь захочется прикрыть до 4 например и нечем.

[Sealek]

v-blinoff (31.3.2009, 8:11) писал:

... не разбирал ни разу 61 потому не знаю как ее вынуть.

Если интересно, могу рассказать всё по И-61ЛД, но вдруг там более существенные отличия в конструкции интересуемого места, чем кол-во лепестков? Может Николая (KNA) спросить?

Сообщение отредактировал Sealek: 31 March 2009 - 06:48

[v-blinoff]

Sealek (31.3.2009, 6:43) писал:

Если интересно, могу рассказать всё по И-61ЛД, но вдруг там более существенные отличия в конструкции интересуемого места, чем кол-во лепестков? Может Николая (KNA) спросить?

Думаю пока не стоит кого-то беспокоить, попробую поснимать им на 2,8 и если картинка будет нравится, то повожусь с ним, тогда и спрошу, чет так подумалось. Спасибо за предложение.

[berlioz]

v-blinoff (31.3.2009, 7:11) писал:

дык ведь захочется прикрыть до 4 например и нечем.

нейтральный серый
мой И-61 пока разобран, не хотелось в линзоблок лесть но если надо то надо

[Waleriy]

Я сейчас без адаптера остался - появился у меня 61Л/З МС (50/2.8) под М42 естественно не дальномер для Зенита, говорят что это отличный Макрообъектив. Как думаете - его лучше себе оставить или того?

[KNA]

Sealek (31.3.2009, 7:43) писал:

Если интересно, могу рассказать всё по И-61ЛД, но вдруг там более существенные отличия в конструкции интересуемого места, чем кол-во лепестков? Может Николая (KNA) спросить?

Да можно и спросить (:

Л/З от Л/Д по конструкции отличается весьма существенно.
Диафрагма там действительно живет в глубине стакана и собрать ее будет сложновато. Честно говоря, ни разу не задавался целью собрать рассыпанную диафрагму у И-61 Л/З (:

Собственно, конструкция: спереди винтовая закрутка для линз, потом две линзы в алюминиевых оправках и потом диафрагма. Сначала фиксирующее колечко с разрезом, потом подвижное кольцо с 6-ю прорезями, потом сами лепестки, а там уже площадка с 6-ю дырочками, на которой эти лепестки лежат.

Думаю, что собирать надо вот как: уложить лепестки венчиком внахлест на подвижном кольце. Очень аккуратно, чтобы не торчали. Положить ЭТО на какую-нибудь трубку диаметром малость поменьше, чем внутренний диаметр стакана. Очень-очень аккуратно надеть сверху стакан, прижать трубкой и перевернуть. А потом попытаться каким-нибудь тонким крючком поправить лепестки, чтобы все пупырьки попали в дырочки. Потом положить подвижное кольцо так, чтобы дырка под винтик оказалась на нужном месте. Ну, и поставить на место прижимное кольцо. После этого подумать, "а не проще ли было за это время заработать 500 рублей и купить новый И-61 Л/З" ((:
Таки вот.

Мы с женой приметро таким способом как-то собирали рассыпанную диафрагму Юпитера-3 (13 лепестков). У меня одного терпения не хватило. Зато диафрагма была покрыта матом в несколько слоев (((:

Кстати, о Индустар-61М. Если попадется недорого, то "хватать и бежать". Я случайно купил за 800 рублей. Оказался очень редкой разновидностью производства КМЗ. И снимает весьма достойно.

[Zlыdenь]

Кстати, любителям занимательного и эмоционально насыщенного чтения рекомендую почитать, что писал про Индустар-61 Ridax на Mformat'е

[berlioz]

а ссылку?

[Zlыdenь]

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...t=7739&mp=3
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...t=7739&mp=6

Собственно, вся тема стоит прочтения.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 30 April 2009 - 20:33

[Lexus]

В пятницу забираю МС Индустар-61 )) в придачу дают большое макро-кольцо. На диафрагбе обещают небольшое кол-во смазкию Надеюсь что это действительно "небольшое".

[KNA]

Lexus (4.6.2009, 15:45) писал:

В пятницу забираю МС Индустар-61 )) в придачу дают большое макро-кольцо. На диафрагбе обещают небольшое кол-во смазкию Надеюсь что это действительно "небольшое".

В отдельные экземпляры И-61 Л/З смазки клали, как в эскаватор (:

[Lexus]

KNA (4.6.2009, 19:54) писал:

В отдельные экземпляры И-61 Л/З смазки клали, как в эскаватор (:

Да , я про это читал. И если там будет как в экскаваторе то продавец уйдёт лесом

[novi4ok]

Не надо лесом.Его не сложно почистить.
И оно того стоит.

Сообщение отредактировал novi4ok: 04 June 2009 - 21:32

[Kamerer]

KNA (30.4.2009, 18:54) писал:

Кстати, о Индустар-61М. Если попадется недорого, то "хватать и бежать". Я случайно купил за 800 рублей. Оказался очень редкой разновидностью производства КМЗ. И снимает весьма достойно.

Индустар-61М вроде не только в Красногорске выпускали, еще на ФЭДе, если верить
http://animal.zenit....ndustar-61.html
"...Индустар-61М ФЭД Опытный объектив производства ФЭД для зеркальных фотокамер ..."

[Sealek]

Kamerer (5.6.2009, 13:54) писал:

Индустар-61М вроде не только в Красногорске выпускали, еще на ФЭДе...

Есть у меня Фэдовский дальномерный, но не "М". А чем он выдающийся, с "М"? Или только из-за редкости ценится?

[Kamerer]

Sealek (5.6.2009, 12:29) писал:

А чем он выдающийся, с "М"? Или только из-за редкости ценится?

он зеркальный, М42, с отключаемым приводом прыгалки.

[Kamerer]

KNA (30.4.2009, 18:54) писал:

Кстати, о Индустар-61М. Если попадется недорого, то "хватать и бежать". Я случайно купил за 800 рублей. Оказался очень редкой разновидностью производства КМЗ. И снимает весьма достойно.

с ценой Вам явно повезло - http://molotok.ru/sh...?item=638996207
на 2 550,00 руб торги кончились...

[Lexus]

Kamerer (8.6.2009, 11:29) писал:

с ценой Вам явно повезло - http://molotok.ru/sh...?item=638996207
на 2 550,00 руб торги кончились...

Взял за 1050 руб. В пятницу. В придачу дали большое макро кольцо. Состояние нового , корпус даже не потёрт. Фотографии выложу из дома. Понравилось что резкость уже на открытой , действительно контрастный. Пока не распоробовал честно говоря это стёкло. Но чувствуется что задел у объектива большой. На открытой намного резче моего гелиоса 44м-6. На диафрагме смазки оказалось немного , по крайне мере ничего не течёт.

[novi4ok]

Поздравляю!
Блин,цены,однако...
Скоро за Г44 штуку будут просить

[Sealek]

Lexus (8.6.2009, 15:44) писал:

... Пока не распоробовал честно говоря это стёкло.

Своего мнения нет, но утверждается, что И-61 уступает "Волне-9".