oleg_v (16.10.2007, 16:43) писал:
...и звёзды* спускались на землю...
#271
Отправлено 16 October 2007 - 16:05
#272 Гость_oleg_v_*
Отправлено 16 October 2007 - 16:29
HSV (16.10.2007, 17:04) писал:
Сообщение отредактировал oleg_v: 16 October 2007 - 16:29
#273
Отправлено 16 October 2007 - 16:33
oleg_v (16.10.2007, 17:28) писал:
Maksim Chicherin (14.10.2007, 3:41) писал:
#274
Отправлено 16 October 2007 - 16:36
oleg_v (16.10.2007, 16:43) писал:
имеют намного больше шансов глючить чем например родные. Но это вызвано не тем
что имеются какие то механические недоработки, а именно алгоритмом как крутить тот или иной
объектив отверткой. По своим родным объективам все досконаольно известно,
но заранее все предусмотреть нет особого рвения. К тому же у меня закрадывается
мысль - мол потом исправим когда недостатки за нас обнаружат пользователи.
А то ведь так много неопределенностей, а ту результат налицо - при этом бесплатно.
То есть таков гнилой стиль работы. Если бы потребители не жадничали, а поступали
принципиально - то есть высылали бы весь комплект обратно изготовителю,
тогда наверно призадумались бы.
#275 Гость_oleg_v_*
Отправлено 16 October 2007 - 16:37
HSV (16.10.2007, 17:32) писал:
Сообщение отредактировал oleg_v: 16 October 2007 - 16:37
#276 Гость_ogl_*
Отправлено 17 October 2007 - 14:05
oleg_v (16.10.2007, 19:43) писал:
#277 Гость_ogl_*
Отправлено 17 October 2007 - 14:17
Momous (16.10.2007, 6:13) писал:
Знаете что, если вдруг у Вас случился конкретный (осязаемый) облом по работе, то выпейте валериановых капель, их же вроде бы не запретили в Прибалтике, как валокордин, да? - ну или соды с хиной, по рецепту доктора Чехова и возьмите себя в руки. Потом купите себе Кянон и работайте дальше на благо семьи и Родины. Вам станет щастье, остальным - спокой.
Но знайте, нет совершенства в этом мире, всё продано и перекуплено. Адепты других систем ведут себя абсолютно так же. И Никону кирдык, и Кянон не фокусируется когда надо, и Сонька шумит. Хассель со сменной задницей хорош и крут, но тяжёл и дорог. У всех всё плохо.Поснимайте ФЭДом, поиграйте в Родченко. Или в Хемингуэя.
А он пока реально делает все не очень хорошо. Даже стабилизатор умудрился сделать с глюками.
То, что на фабрике во Вьетнаме низкий контроль качества - это очень плохо. И то, что прошивка 1.30 плохо работает с 16-50, даже с теми, которые без брака - это тоже плохо.
К тому же все бренды уже аннонсировали новые камеры полупро класса, кроме Пентакса.
И у того же Олимпуса 12-60 не будет иметь таких проблем, как 16-50.
Никон и Кэнон имеют ФФ камеры и развивают линейку полнокадровых линз,
Сони тоже выпустит полный кадр и имеет кучу полнокадровой оптики, Олимпус сидит в своем 4/3 и
вполне закрывает потребности любителей зумами.
А у Пентакса ВСЕГО две камеры на рынке - одна на древней 6 Мп матрице с урезанным по самые помидоры функционалом с буфером в 3 кадра и другая с мешочком глюков и шумной матрицей.
До конца Пентакс K10D так и не доработал. Зато убрал нишу камер типа ist DS - выпустив сборную солянку в виде 10-ки.
#278
Отправлено 21 October 2007 - 20:06
#279
Отправлено 21 October 2007 - 20:49
ogl (17.10.2007, 15:16) писал:
А он пока реально делает все не очень хорошо. Даже стабилизатор умудрился сделать с глюками.
То, что на фабрике во Вьетнаме низкий контроль качества - это очень плохо. И то, что прошивка 1.30 плохо работает с 16-50, даже с теми, которые без брака - это тоже плохо.
К тому же все бренды уже аннонсировали новые камеры полупро класса, кроме Пентакса.
И у того же Олимпуса 12-60 не будет иметь таких проблем, как 16-50.
Никон и Кэнон имеют ФФ камеры и развивают линейку полнокадровых линз,
Сони тоже выпустит полный кадр и имеет кучу полнокадровой оптики, Олимпус сидит в своем 4/3 и
вполне закрывает потребности любителей зумами.
А у Пентакса ВСЕГО две камеры на рынке - одна на древней 6 Мп матрице с урезанным по самые помидоры функционалом с буфером в 3 кадра и другая с мешочком глюков и шумной матрицей.
До конца Пентакс K10D так и не доработал. Зато убрал нишу камер типа ist DS - выпустив сборную солянку в виде 10-ки.
#280 Гость_oleg_v_*
#281 Гость_ogl_*
Отправлено 22 October 2007 - 09:48
oleg_v (22.10.2007, 13:27) писал:
С какой прошивкой?
только цена в России на 14000 рублей выше, чем в Японии и США. а за 22 000 - отличный зум.
а вот 16-50...линза хе..на любителя, чего-то не совсем то, что хотелось.
Сообщение отредактировал ogl: 22 October 2007 - 09:50
#282
Отправлено 23 October 2007 - 09:55
ura1972 (21.10.2007, 10:48) писал:
> Is there any news or rumors on any new Pentax SLR products?
Pentax will held a press conference in January where they will present new products.
The most consistent rumour is that the sensor in the new high-grade camera (k10D replacement or above) does not feature a Sony sensor.
> What I really want to know is when they plan to release the new
> 60-250mm and 300mm lenses. I thought they would be out by now. Is
> Pentax really serious about the camera business.
The manufacturing problems (quality control not good enough, production capacity not high enough) with the DA Star 16-50 and 50-135 has delayed the release of other lenses. Hoya has adressed these problems and the production facilities (machines and personell) are being upgraded to sort these issues. The new lenses will be out first half of 2008.....
#283
Отправлено 23 October 2007 - 12:00
Уважаемые, объясните мне пожалуйста чем грозит использование 50-135/2.8 на тушке PENTAX K100D .... (в чем минусы и на что можно просто закрыть глаза)?
Безмерно буду благодарен за Ваши комментарии ...
#284
Отправлено 23 October 2007 - 12:05
bhagavan (23.10.2007, 11:59) писал:
Уважаемые, объясните мне пожалуйста чем грозит использование 50-135/2.8 на тушке PENTAX K100D .... (в чем минусы и на что можно просто закрыть глаза)?
Безмерно буду благодарен за Ваши комментарии ...
не будет работать мотор в обективе, только отвёртка
других различий нет
(неизвестно что быстрее)
#285
Отправлено 23 October 2007 - 12:25
A4home (23.10.2007, 13:04) писал:
других различий нет
(неизвестно что быстрее)
Сообщение отредактировал bhagavan: 23 October 2007 - 12:28
#286
Отправлено 23 October 2007 - 14:22
#288
Отправлено 30 October 2007 - 22:01
Momous (16.10.2007, 1:13) писал:
Знаете что, если вдруг у Вас случился конкретный (осязаемый) облом по работе, то выпейте валериановых капель, их же вроде бы не запретили в Прибалтике, как валокордин, да? - ну или соды с хиной, по рецепту доктора Чехова и возьмите себя в руки. Потом купите себе Кянон и работайте дальше на благо семьи и Родины. Вам станет щастье, остальным - спокой.
Но знайте, нет совершенства в этом мире, всё продано и перекуплено. Адепты других систем ведут себя абсолютно так же. И Никону кирдык, и Кянон не фокусируется когда надо, и Сонька шумит. Хассель со сменной задницей хорош и крут, но тяжёл и дорог. У всех всё плохо.Поснимайте ФЭДом, поиграйте в Родченко. Или в Хемингуэя.
все Великое начинается с малого...
Pentax - объединяет поколения
известность растёт - популярность начинает падать...
P.S.
1.cмайлик хоть и стоит, но зло... по поводу медикаментозного лечения в Прибалтике у Момоуса устаревшая информация.
2. "обломов" не было - не дождётесь... на всех съёмках две К10D + на серъёзных съёмках работает второй фотограф (К10D) и если очень надо, есть третий с Олимпусом DSLR - мне просто за
3. Тем кто готов сорваться на Канон - помедитируйте неспеша разглядывая нестабильную работу АФ
Canon EOS-1D Mark III (10страниц иллюстрированного материала) - картинки до боли знакомы - разве что 10 кадров в секунду... - стоит ли менять шило на мыло с доплатой 10000$(bodi + оптика)?!
4.Техника преобретается под конкретные задачи - если нужен будет Хассельблад, то задавать вопросы типа, "посоветуйте дешёвый зум для Хасселя" - не буду - просто куплю и всё.
5. Поверьте - легко, без помощи модераторов и админов, могу перевести себя в режим - "только чтение" - "Вам станет щастье, остальным - спокой." ®
6."У всех всё плохо.Поснимайте ФЭДом, поиграйте в Родченко. Или в Хемингуэя"® - Жизнь даётся не для ремейков - мы пойдём своим путём...
P.P.S.
c прошивкой 1.10 - "звезда"16-50/2.8 + К10D - работая на отвёртке (без SDM мотора) - не показала себя со стороны автофокуса лучше, стабильнее - что, косвенно опровергает информацию из Питера, что проблема АФ связана с SDM-моторами.
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 30 October 2007 - 22:18
#289
Отправлено 31 October 2007 - 09:29
Maksim Chicherin (30.10.2007, 22:00) писал:
Я так и думал.
Особенно явно новоприобретенная некомпетентность рептаха стала видна после анонса K100D Super, где уже была заявлена поддержка новых объективов с волновыми моторами. Ну и нафига тогда в десятке установлен этот дорогущий аккумулятор? Сам Бухвалов, как представитель эксклюзивного поставщика ответственно заявлял что, де, это необходимость, что напряжение батареек недостаточно для новых моторов....
Согласен, у всех всё плохо.
Но не у всех всем врут.
#290
Отправлено 31 October 2007 - 14:12
Maksim Chicherin (30.10.2007, 22:00) писал:
Canon EOS-1D Mark III (10страниц иллюстрированного материала) - картинки до боли знакомы - разве что 10 кадров в секунду... - стоит ли менять шило на мыло с доплатой 10000$(bodi + оптика)?!
#291
Отправлено 31 October 2007 - 14:37
Gremlin (31.10.2007, 14:11) писал:
Но идеальной камеры в природе всё равно не существует. Пинхол не в счёт.
Мы только бесконечно ждём и ждём её. И надеемся, что новая вот уж точно будет апофеозом аппаратостроения. Но увы...
Обидно, что засада тебя ждёт совсем не в том месте, где ты её ожидаешь.
Но на то она и засада.
#292
Отправлено 31 October 2007 - 15:02
Beavis (31.10.2007, 14:36) писал:
Но идеальной камеры в природе всё равно не существует. Пинхол не в счёт.
Мы только бесконечно ждём и ждём её. И надеемся, что новая вот уж точно будет апофеозом аппаратостроения.
Разориться, тот кто ее сделает, и разорит всех аппаратостроителей. И кому охота ....
Сообщение отредактировал tsde1: 31 October 2007 - 15:03
#293
Отправлено 01 November 2007 - 10:36
Beavis (31.10.2007, 14:36) писал:
Но идеальной камеры в природе всё равно не существует. Пинхол не в счёт.
Мы только бесконечно ждём и ждём её. И надеемся, что новая вот уж точно будет апофеозом аппаратостроения. Но увы...
Обидно, что засада тебя ждёт совсем не в том месте, где ты её ожидаешь.
Но на то она и засада.
#294
Отправлено 01 November 2007 - 19:00
Maksim Chicherin (14.10.2007, 6:41) писал:
Сын для меня взял (по объявлению в Пентаклубе) K10 + 16-45 (мартовские), в придачу 28-105 и 100-300. В АРСе у Надежды - новые 50/1.4 и вспышку 540.
Прежде чем отослать все мне в Красноярск он съездил в сервис Пентара обновить прошивку (с 1.11) и отъюстировать объективы. Естественным было подстраховаться (что-бы потом в Красноярске локти не кусать - подальше Прибалтики-то будет ) и свозить камеру с объективами в сервис - перепрошить и отъюстировать с объективами.
Прошивку в сервисе обновили, но юстировать отказались, мол будут проблемы - привозите.
Сын мой имеет очень небольшой опыт общения с зеркалками. После некоторой тренировки у него получились нижеприведенные результаты ( все 50/1.4 на дырке 1.4, на кропе EXIF у него потерся).
Я до сих пор снимал только на пленочную механику. Помогите оценить - достаточные ли это основания для обращения в сервис.
С уважением ко Всем от новообращенного
#295
Отправлено 01 November 2007 - 19:28
Как видно из иллюстраций красная точка - точка фокусировки (точно-ли был выбран только центр)? (из практики - может часто хватать контрастную вертикальную линию (подтверждение автофокуса звуком и миганием точек в видоискателе в момент сьемки)- первый снимок и кроп - мог навестись на линейку, последний - вообще линия шкаф-стена, а не на текст). Поясните плс.
Сорри, если что не так.
#296
Отправлено 01 November 2007 - 19:36
An73 (1.11.2007, 23:27) писал:
Как видно из иллюстраций красная точка - точка фокусировки (точно-ли был выбран только центр)? (из практики - может часто хватать контрастную вертикальную линию (подтверждение автофокуса звуком и миганием точек в видоискателе в момент сьемки)- первый снимок и кроп - мог навестись на линейку, последний - вообще линия шкаф-стена, а не на текст). Поясните плс.
Сорри, если что не так.
1. 16-45 будет уже завтра.
2. Ну вообще-то снимать всеми стеклами, разве не так Для этого вроде и есть возможность 4-х пресетов.
3. Красная - точка фокусировки, выбирался центр.
#298
Отправлено 01 November 2007 - 21:24
Сын фокусировал не на красную точку, а на слово посредине страницы. Точку ставил, видимо, уже в редакторе. Центральную точку я его просил зафиксировать, неужели фокус мог НАСТОЛЬКО скакнуть в сторону?
#299
Отправлено 01 November 2007 - 21:37
andrewn (1.11.2007, 21:23) писал:
Думаю, что при естественном свете, автофокус будет меньше мазать.
А ФА50\1.4 бесполезно юстировать - тушка все равно промахивается.
Возможно, это из-за более дешевого датчика фокусировки, что стоит в десятке.
#300
Отправлено 01 November 2007 - 22:03
andrewn (1.11.2007, 21:23) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных