Сообщений в теме: 30

[vovyan-sov]

Подскажите конкретные модели штатива и монопода (желательно одного производителя и чтобы реально было купить у нас), отвечающие следующим требованиям:

штатив
------
1. съемка пейзажей, изредка портрет в помещении, а в основном для макро (т.е. должна быть возможность низко располагать камеру)
2. панорамная съемка не интересует, поэтому 3D головка не нужна, значит шаровая
3. рост 182 см (мой)
4. средний или даже тяжелый (по весу) - тут еще нужно подумать, но точно не легкий
5. возможность устойчиво крепить большие зеркально-линзовые объективы
6. съемная площадка для камеры
7. устойчивость и надежность конструкции (минимум пластмассы)
8. стоимость (с головой, съемными площадками, чехлом и т.д.) - до 150$
9. да - что входит в "и т.д." - что еще реально к нему нужно???

монопод
-------
1. см. требования к штативу п.3, 4 (средний по весу), 5, 6, 7
2. стоимость - ~50$

[Дмитрий Е.]

vovyan-sov (30.8.2007, 22:24) писал:

а в основном для макро (т.е. должна быть возможность низко располагать камеру)
3. рост 182 см (мой)
4. средний или даже тяжелый (по весу) - тут еще нужно подумать, но точно не легкий
5. возможность устойчиво крепить большие зеркально-линзовые объективы
6. съемная площадка для камеры
7. устойчивость и надежность конструкции (минимум пластмассы)
8. стоимость (с головой, съемными площадками, чехлом и т.д.) - до 150$

Если найдёте такой, напишите.
А вообще, посмотрите на http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...8|69&idx=71 С 804 головой в Москве можно купить за 5500-6000 рублей.

[stepan]

Например, Giottos MM-9160.
Только в 50$,кажись, не уложитесь.
А с головой,- так точно не уложитесь.

[Лимпопо]

1. Камера низко- а в видоискатель сумеешь заглянуть?
2. Для макро шаровая головка неудобна. Лучше 3D. В магазине попробуй перед покупкой, сам поймешь. Панорамная головка- это 3D с уровнем, она больше, тяжелее и дороже.
3. Обычный рост, любой штатив.
4. Тяжелый штатив- это для форматных камер. Вообще зависит от кабанистости юзера.
5. А на объективе есть штативное гнездо с резьбой?
6. Это у всех. Штативные площадки продаются и отдельно, на каждую камеру заранее привинчиваешь.
7. Из недорогих- народная марка Манфротто
8. Где-то так и получится. Чехол не нужен- некуда девать снятый. Ремень я сделал сам из сумочного- удобнее родного.
9. Шипы например. А вообще у Манфротто позволяет много переделок и апгрейдов.

монопод
1. Тоже Манфротто.

[Четыре]

Посмотрите, есть такой, тыскыть, альтернативный производитель: http://www.geototal.ru/tripods/
Штативы я их не видел, а стойки для света вполне нормальные за смешные деньги.

[AlexB]

Дмитрий Е. (30.8.2007, 22:40) писал:

А вообще, посмотрите на http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...8|69&idx=71 С 804 головой в Москве можно купить за 5500-6000 рублей.

+1 !
"Удобство" 055PROB PRO для макро в том, что штанга может смтреть "вбок"

[vovyan-sov]

спасибо, буду выбирать...

[Лимпопо]

Vourdallaque (3.9.2007, 19:57) писал:

А кстати, была ли у кого-нибудь из уважаемых соклубников возможность сравнить штативы серии PROB и новые XPROB (055 и 190) бок о бок, и составить мнение?

Сравнивал 055 и 190. У меня 144-й, это вариант 055-го. 190-й у друга, менялись иногда. Отличаются по диаметру трубок, соответственно прочность разная. 055 можно использовать как опору, стоя на одной ноге на ветке например. 190-й держит только фотоаппарат. Зажим с барашком держит отлично, но бъет по спине во время переноски. Зажим с защелкой удобнее, но нагрузку держит меньше, особенно мокрый- тогда намного! меньше. На мягкой поверхности- на снегу или на болоте- качаются оба от шагов фотографа. Есть специльная сетка- подвешивается между ножек штатива и туда камни накладываются, говорят, помогает. Но купить не нашел, а сделать все руки не доходят.
Часто вместо штатива беру монопод. Таскать намного легче, намного оперативнее раскладывать и наводиться. На выдержках до 1/60 -1/30 особой разницы нет.
Короче, штатив- это не только плюсы, но и минусы. Причм в отличии от оптики проблема деньгами не решается...

[77метра]

Уважаемые соклубники! Доброго время суток!
Скажите, пользует ли кто штатив "BENRO" или кто знает о качестве сего продукта?
Сам недавно присоединился к рядам фотолюбителей, опта маловато.
Купил ентот штатив и голову ( всё одной марки) , впринсыпе оч понра... а тут поглядел по сайтам и окозца что в основном хвалят манфротто, вот теперь и думки обуревают...

[Дмитрий Е.]

Андрей АМ (25.9.2007, 0:06) писал:

Если ничего не путаю, то это, тот же манфрот, только через другого продавца.

Я читал где-то, что это китайские подделки под Гитцо. Качество от дешёвого до хорошего.
Про одного владельца Гитцо и Манфротто слышал.

[Андрей АМ]

Дмитрий Е. (25.9.2007, 0:10) писал:

Я читал где-то, что это китайские подделки под Гитцо.

Я уточнил по своему "типа архиву". Китайские ли неизвестно. Но то, что подделка под "Гизу" - однозначно... И на Сивмовском сайте пару лет назад "предупреждение" висело. А, тот же манфрот, это Вogen...

[77метра]

Дмитрий Е. (25.9.2007, 0:10) писал:

Я читал где-то, что это китайские подделки под Гитцо. Качество от дешёвого до хорошего.
Про одного владельца Гитцо и Манфротто слышал.

Мдя...задумаешся...счаз есчё раз весь штатив досконально изучил - собрано добротно, материал качественный, люфтов нема да честно написато маде ин чинаопа
Бу надеется что мне то канкараз какчественный попался
ЗЫ ксати ценник вместе с головой 4500 (со скидкой в 20 %)

[vovyan-sov]

а как вообще носить штатив (в лес, км 10-15)? в руках? или на ремне? или крепить к рюкзаку? как удобнее? расскажите, кто как ходит...

[Лимпопо]

vovyan-sov (25.9.2007, 19:24) писал:

а как вообще носить штатив (в лес, км 10-15)? в руках? или на ремне? или крепить к рюкзаку? как удобнее? расскажите, кто как ходит...

Штатив Манфроттно. Штатный ремень цепляется под головку , второй конец удавкой за ноги. Не понравилось, да и денег жалко стало. Ввернул болт с колечком под головку- вроде там резьба дюймовая, уже не помню. Центральную колонну просверлил внизу сразу над резиновой нашлепкой. Вставил в отверстия полукольцо от старой сумки. От сумки же взял ремень с карабинами. Все. Складывать-раскладывать ремень не мешает совершенно. Ноги штатива сами по себе не расходятся. Ношу на плече вниз головой- бъет немного по ногам, но это неизбежно при любом креплении.

[Sergey]

vovyan-sov (25.9.2007, 19:24) писал:

а как вообще носить штатив (в лес, км 10-15)? в руках? или на ремне? или крепить к рюкзаку? как удобнее? расскажите, кто как ходит...

А как Вы сами думаете, хорошо ли ходить по лесу 10-15 км с 3-х кг конструкцией в руках, или навесить на себя ее так, чтобы она "била немного по ногам" и при этом еще искать сюжеты для съемки?

[vovyan-sov]

ходил только с легким, поэтому и спрашиваю насчет тяжелого... легкий можно и к фотосумке прикрепить, особо не напрягает.

[Лимпопо]

vovyan-sov (25.9.2007, 21:56) писал:

ходил только с легким, поэтому и спрашиваю насчет тяжелого...

Тяжелый таскать тяжело. Зато закаты-рассветы...

[vovyan-sov]

да, это точно...

[Sergey]

vovyan-sov (25.9.2007, 21:56) писал:

ходил только с легким, поэтому и спрашиваю насчет тяжелого... легкий можно и к фотосумке прикрепить, особо не напрягает.

Если на день со штативом идти, лучше рюкзака может быть только отсутствие штатива.

[kkpan]

vovyan-sov (30.8.2007, 22:24) писал:

Подскажите конкретные модели штатива и монопода (желательно одного производителя и чтобы реально было купить у нас), отвечающие следующим требованиям:

штатив
------
1. съемка пейзажей, изредка портрет в помещении, а в основном для макро (т.е. должна быть возможность низко располагать камеру)
2. панорамная съемка не интересует, поэтому 3D головка не нужна, значит шаровая
3. рост 182 см (мой)
4. средний или даже тяжелый (по весу) - тут еще нужно подумать, но точно не легкий
5. возможность устойчиво крепить большие зеркально-линзовые объективы
6. съемная площадка для камеры
7. устойчивость и надежность конструкции (минимум пластмассы)
8. стоимость (с головой, съемными площадками, чехлом и т.д.) - до 150$
9. да - что входит в "и т.д." - что еще реально к нему нужно???

монопод
-------
1. см. требования к штативу п.3, 4 (средний по весу), 5, 6, 7
2. стоимость - ~50$

manfrotto 190xpro + 486 (488) голова - около 5000р на плеер.ру. Пользую сам, доволен. Сначала было жалко денег, потом купил и понял - все правильно, штатив надо сразу брать хороший. Носить лучше в чехле, сшил сам, чтобы носить как рюкзак.

[Maksim Chicherin]

vovyan-sov (30.8.2007, 21:24) писал:

Подскажите конкретные модели штатива и монопода (желательно одного производителя и чтобы реально было купить у нас), отвечающие следующим требованиям:

штатив
------
1. съемка пейзажей, изредка портрет в помещении, а в основном для макро (т.е. должна быть возможность низко располагать камеру)
2. панорамная съемка не интересует, поэтому 3D головка не нужна, значит шаровая
3. рост 182 см (мой)
4. средний или даже тяжелый (по весу) - тут еще нужно подумать, но точно не легкий
5. возможность устойчиво крепить большие зеркально-линзовые объективы
6. съемная площадка для камеры
7. устойчивость и надежность конструкции (минимум пластмассы)
8. стоимость (с головой, съемными площадками, чехлом и т.д.) - до 150$
9. да - что входит в "и т.д." - что еще реально к нему нужно???

монопод
-------
1. см. требования к штативу п.3, 4 (средний по весу), 5, 6, 7
2. стоимость - ~50$

Manfrotto 055XPROB
высота в сложенном сосотоянии : 65,5 cm
минимальная высота для съёмки: 10 cm
максимальная высота: 178,5 cm
макс.нагрузка: 7 kg
крепление головы: 3/8"
вес: 2,4 kg

Manfrotto 410 juunior
http://www.viewfinde...php/t-7388.html - беседы имеющих и ищущих

Manfrotto MBAG80

монопод Manfrotto 680B/MG31

Tripod + Head Chooser (выбираем штатив+голову)

P.S. цена выше указанного комплекта превышает обозначенный бюджет в 200$ - но давно известно,что аппетит приходит во время еды - мы не каждый день покупаем себе такие фото-аксессуары - поэтому Вам решать - поверьте - это замечательный комплект....

[AlexB]

Maksim Chicherin (27.9.2007, 14:42) писал:

Manfrotto 410 juunior

С выбором этого штатива соглашусь , а вот "головка" , указанная уважаемым Максимом, как-то странно выглядит , или скорее несоразмерно штативу
По моему, 460 http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...0|81&idx=82
как-то посерьезнее выглядит и удобнее, что у нее "стандартные" площадки - 200PL-38, 200PLARCH-14, 200PLARCH-38. ЫМХи, конечно!
Но вот эконимить точно не стоит!

[Maksim Chicherin]

AlexB (27.9.2007, 17:44) писал:

С выбором этого штатива соглашусь , а вот "головка" , указанная уважаемым Максимом, как-то странно выглядит , или скорее несоразмерно штативу
По моему, 460 http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...0|81&idx=82
как-то посерьезнее выглядит и удобнее, что у нее "стандартные" площадки - 200PL-38, 200PLARCH-14, 200PLARCH-38. ЫМХи, конечно! Но вот эконимить точно не стоит!

Я думаю, уважаемого AlexB, ввело в заблуждение наличие в названии 410 модели слова"junior"
Если сравнить тех.характеристики - то "странно выглядящая, несоразмерно штативу" Manfrotto 410 junior и "посерьезнее выглядящая" 460MG - то всё встанет на свои места - Manfrotto 410 - более серъёзный инструмент (и соответственно, принадлежащая к более высокому ценовому классу ) нежели не менее заслуженная 460MG

Manfrotto 410 junior
высота-----вес-----мах.нагрузка-----материал
13.0 cm----- 1.22 kg----- 5.00 kg -----аллюминий
+степени вращения для каждого полного поворота ручки 7.2 ° - возможно делать точнейшую настройку
+возможность присоединять аппарты не только с резьбой 1/4" но и 3/8"

Manfrotto 460MG
высота-----вес------мах.нагрузка------ материал
10.5 cm-----0.43 kg------3.00 kg------магнезий


Manfrotto 410 junior


У фиксаторов два положения- открыто/закрыто. При чем положение открыто подпружиненое и для его достижения достаточно повернуть фиксатор на 90 градусов. Т.е. они не затягиваются, а просто поворачиваются-открыто-закрыто. При открытом- камера двигается свободно, при закрытом -в дело вступает микрометрический винт ручки и возможно делать точнейшую настройку.

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 28 September 2007 - 00:10

[Sergey]

Maksim Chicherin (28.9.2007, 0:55) писал:

Manfrotto 410 junior
вес-----------1.22 kg

Manfrotto 460MG
вес-----------0.43

ИХМО, 460-ая голова вообще-то ублюдочная в смысле удобства работы - ручки короткие, с затяжкой дело плохо, особенно на морозе, грубо наводиться приходится держась за камеру, прямоугольная площадка. Ее единственное и главное преимущество - компактность и вес. Для длинных выходов самое оно. С 410-ой не работал, только видел в магазине. Мне показалось, что неудобства остались, но добавился вес.
Так что если уж брать тяжелую голову, то что-нибудь действительно удобное, типа 29-ой, а если компактное, то лучше 460-ой за такие деньги нет.

Сообщение отредактировал Sergey: 28 September 2007 - 12:45

[AlexB]

Sergey (28.9.2007, 13:42) писал:

ИХМО, 460-ая голова вообще-то ублюдочная в смысле удобства работы - ручки короткие, с затяжкой дело плохо, особенно на морозе, грубо наводиться приходится держась за камеру, прямоугольная площадка. Ее единственное и главное преимущество - компактность и вес. Для длинных выходов самое оно. С 410-ой не работал, только видел в магазине. Мне показалось, что неудобства остались, но добавился вес.
Так что если уж брать тяжелую голову, то что-нибудь действительно удобное, типа 29-ой, а если компактное, то лучше 460-ой за такие деньги нет.

"Просто Вы не умеете их готовить!" (с)
Соглашусь с ее неудобством лишь отчасти ! Не очень удобно работать этими ручками, но когда ее часто используешь ( я как-то снимал с ее помощью по работе всякой мелочевки большую кучу), то привыкаешь и уже сам успешно дозируешь усилие поджима так, чтобы плавно навестись куда надо.
Снимал ей и при - 30 , вполне нормально, но я , как правило, без перчаток навожусь.
Не совсем понятно, в чем неудобство прямоугольной площадки? Как мне показалось, то эти площадки и купить легче и доступнее они
Спасибо уважаемому Максиму за детальное описание 410 головки, действительно , эти "квик-релизы" выглядят довольно удобно и надежно, надо будет посмотреть все это "живьем"

[Sergey]

Неудобно то, что,
- при тяжелом объективе и подвесе за тушку, приходится затягивать до скрипа, что на короткой ручке проблематично,
- приходится кадрировать, крутя за камеру,
- ручки расположены не очень удобно - или под объективом или под лицом,
- по сравнению с гексом очень неудобно устанавливать вертикальные кадры с существенным отклонением от горизонтале (сверху вниз или снизу вверх)
В общем, все относительно. Я высказал мнение, как пользователь двух головок. Если надо куда-то идти надолго, я беру 460-ую, если ненадолго - 29-ую

[SeA]

артём КАС (24.9.2007, 23:39) писал:

Уважаемые соклубники! Доброго время суток!
Скажите, пользует ли кто штатив "BENRO" или кто знает о качестве сего продукта?
Сам недавно присоединился к рядам фотолюбителей, опта маловато.
Купил ентот штатив и голову ( всё одной марки) , впринсыпе оч понра... а тут поглядел по сайтам и окозца что в основном хвалят манфротто, вот теперь и думки обуревают...

Ну вот ветка, где есть некоторое обсуждение этой марки. Когда последний раз заглядывал, мнения были - тот же Gitzo, но дешевле.

[Константин Южный]

А чем отличаються головы 410-е, с синими круглешками и с чёрными с красным значком?