Новая камера?
#31
Отправлено 28 October 2007 - 12:27
С другими брендами дела обстоят аналогично у Canon сначала была 20ка потом 30ка, теперь уже есть 40ка, подождать еще что-нить появится. А стоили они почти одну цену. Так что возможность плюс неимоверное желание решают все. К тому же в нашей стране деньги быстро обесцениваются. Где-то вот так.
#32
Отправлено 28 October 2007 - 13:19
А если появится более продвинутая камера, то выиграют все, т.к. цены на K10D , скорее всего, опять снизятся.
Сообщение отредактировал 6x9: 28 October 2007 - 13:25
#33
Отправлено 28 October 2007 - 13:26
#34
Отправлено 28 October 2007 - 17:35
Что же касается новинки, то скорее всего будет матрица на 12,5 мегов, как основное изменение в модели. ФФ может быть, но скорее всё же выйдет в продажу 645D на 22 мега, как модель проф. сектора. В "малом" формате, исходя из анализа логики построения линеек камер Пентакса, кроп выгоднее и логичнее оставить. Вспомните последние годы плёночной серии Пентакса: в "малом" - MZ-S и без развития. В "среднем" 645-й в режиме неспешной, но постоянной модернизации, как основная камера проф. линейки Пентакса.
Всё, конечно, имхо.
#35
Отправлено 28 October 2007 - 17:49
romaroma (28.10.2007, 13:25) писал:
А новая камера - мне пока не нужно. Есть Дэшка (куплена в 2003), ДэЭска у детей и К10 (куплена в 2007). Достаточно выше крыши, хватило бы времени всеми поснимать. А когда совсем достаёт автофокус, беру LX или Спотматик с Т85/1.8.
Не вижу смысла в новой тушке без каких-то принципиальный нововведений, я о своих пожеланиях уже не раз писал, это малошумная матрица, отсутствие встроенной вспышки, сменные элементы пентапризмы (видоискатели), ИК-подсветка автофокуса, корректная работа с любой ручной оптикой. На полный кадр и большее число снимков в секунду мне на... плевать. А покупать каждые 9 месяцев по новой тушке - это пусть более жирные прослойки исполняют. Мы тут по худобе своей авто лучше проапгрейдим там или о расширении жилплощади подумаем, или с чем есть в Африку в очередной раз съездим. А можно и *400/5.6 из озорства купить.
#36
Отправлено 28 October 2007 - 18:03
Erlic (28.10.2007, 17:34) писал:
Всё, конечно, имхо.
Ну а вот если выйдет 645Дэ... то Да...
#37
Отправлено 28 October 2007 - 18:54
#38
Отправлено 28 October 2007 - 21:10
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ, экранчик 3-и дюйма, и.т.д. Но цена в 1600 баксов ( это на Украине, может где и дешевле) это----------------------------МИНУС!
К10 на Украине от 960 до 1100баксов США!!! Свой удалось купить за 690у.е.
Хотел бы в новой камер корпус от MZ-S, или пусть у Кенона поучаться, совместимость со старой оптикой, как в ЗИПе, дополнительный бат.блок и под родной акум. и под пальчики. Ну может быть экранчик на 3-и дюйма. Карточки памяти CF и SD и.т.д. СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА!
#39
Отправлено 28 October 2007 - 21:27
kreisser (28.10.2007, 21:09) писал:
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ, экранчик 3-и дюйма, и.т.д. Но цена в 1600 баксов ( это на Украине, может где и дешевле) это----------------------------МИНУС!
К10 на Украине от 960 до 1100баксов США!!! Свой удалось купить за 690у.е.
Хотел бы в новой камер корпус от MZ-S, или пусть у Кенона поучаться, совместимость со старой оптикой, как в ЗИПе, дополнительный бат.блок и под родной акум. и под пальчики. Ну может быть экранчик на 3-и дюйма. Карточки памяти CF и SD и.т.д. СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА!
Я тоже канон посмотрел, корпус мне не понравился(не лучше 10 точно) экранчик да, но и 2,5 хватает - а больше зачем, аккумуляторы есть? Как он на солнце неизвестно.
А в новой камере должен быть дд пошире, шумы поменьше, и автофокус поточнее(с замером вместе).
А если запихнут 12,5 мп - будет грустно .
#40 Гость_oleg_v_*
Отправлено 28 October 2007 - 22:26
Momous (28.10.2007, 18:02) писал:
#41
Отправлено 28 October 2007 - 23:10
IOTNIK (28.10.2007, 21:26) писал:
Я тоже канон посмотрел, корпус мне не понравился(не лучше 10 точно) экранчик да, но и 2,5 хватает - а больше зачем, аккумуляторы есть? Как он на солнце неизвестно.
А в новой камере должен быть дд пошире, шумы поменьше, и автофокус поточнее(с замером вместе).
А если запихнут 12,5 мп - будет грустно .
С *28-70 был я!
Фирму Канон совсем не защищаю!
Не выбрал ее (а была в свое время легкая возможность поменять систему), так как ОГРОМНЫЕ по размерам фотоаппараты не понимаю!
Для меня стандарты довоенных Лейки и Контакса в самый раз!
10-ка по размерам как Контакс или ILX!
То что нужно.
Сообщение отредактировал kreisser: 28 October 2007 - 23:13
#42
Отправлено 29 October 2007 - 12:37
romaroma (28.10.2007, 12:25) писал:
Momous (28.10.2007, 16:48) писал:
#43
Отправлено 29 October 2007 - 15:45
#44
Отправлено 30 October 2007 - 02:34
kreisser (29.10.2007, 3:09) писал:
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ
Канон 40Д держал и даже поснимал им чуть-чуть - ничего сильно плохого сказать не могу (разве что управление мне не понравилось), но равняться бы не стал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных