Сообщений в теме: 848

[TANAGA]

Извините за глупый вопрос, но чем отличаются принципиально эти марки при сравнительно одинаковых ТТХ?

Может стёкла разные? Или время начала выпуска? Качество картинки...

[TANAGA]

Точнее, меня интересует отличия по доброкачественности (если содно таковые вывести) и что лучше для себя взять...

[TANAGA]

Спасибо! Уже это фактор для супертелевика!

[IOTNIK]

Ага, Рубинар - это модернизированные МТО , во всяком случае тут так говорили. Если характеристики посмотреть, то так оно и выходит. МТО, ЗС, Рубинар. Поищите - про них неоднократно говорили.

[nikita]

[о, а кто скажет МТО500 встанет на пентакс? или вспішка непозволит?

[tsde1]

nikita (14.12.2007, 1:46) писал:

[о, а кто скажет МТО500 встанет на пентакс? или вспішка непозволит?

Встанет через кольцо. Если в поиске написать по русски, то обнаружится все о пятисотниках.

[IOTNIK]

через малое макрокольцо - поищите, обсуждалось.

[грохотайло]

Аналогичный вопрос про МТО-1000
Сам объектив М39, на краю навинчен латунный переходничок на М42.
Прдон уже нашёл. Можно не отвечать.

Сообщение отредактировал грохотайло: 14 December 2007 - 09:37

[X-ray]

не думаю, что рубинар - это модернизация мто, скорее новый объектив, там другая опт. схема.
кст инетересная идея - люди вынимают корректоры, в центре картинка становится в разы четче, но края плавают... а в принципе края и подрезать можно, особ когда самолет снимеш, типа этого:

Сообщение отредактировал X-ray: 14 December 2007 - 23:57

[tsde1]

X-ray (14.12.2007, 23:56) писал:

не думаю, что рубинар - это модернизация мто, скорее новый объектив, там другая опт. схема.
кст инетересная идея - люди вынимают корректоры, в центре картинка становится в разы четче, но края плавают...

Пробовал без корректора ЗМ5А и действительно контраст улучшился, но исчезла бесконечность.

Сообщение отредактировал tsde1: 15 December 2007 - 01:17

[X-ray]

Vourdallaque (15.12.2007, 0:14) писал:

Цифровые олимпусоводы вынимают. А они - очень странные люди.

не то слово

tsde1 (15.12.2007, 1:16) писал:

Пробовал без корректора ЗМ5А и действительно контраст улучшился, но исчезла бесконечность.

а там есть ограничитель фокусировки какой-нибудь? как на рубинарах или как на мто?

[Ночной Сторож]

Ну корректор и на кропе 1.5 вытащить небессмысленно. Смотря что снимаем.

У меня пока с Рубинаром 500/8 ни одного кадра не получилось такого, чтобы стоило публиковать. Но это не показатель качества объектива.
Рубинары не только другие по оптической схеме, но и (как правило) продуманнее по оправе, чем МТО.

[X-ray]

Ночной Сторож (15.12.2007, 19:06) писал:

Ну корректор и на кропе 1.5 вытащить небессмысленно. Смотря что снимаем.

У меня пока с Рубинаром 500/8 ни одного кадра не получилось такого, чтобы стоило публиковать. Но это не показатель качества объектива.
Рубинары не только другие по оптической схеме, но и (как правило) продуманнее по оправе, чем МТО.

да, пожалуй разрешение объектива (моего по крайней мере) несколько выше, чем получается, все из-за смаза, даже предварительный подъем зеркала проблему не решает. я у своей головки откавырял пробковую шайбу, вроде помогло... Сравнил снимая на выдержках 1с и 2с - первую секунду прикрыв объектив крышкой. Смазы всеравно есть, но меньше, почти не заметно. Вообще очень трудно снимать тысячниками....

[X-ray]

Valery (16.12.2007, 13:50) писал:

Когда эвспериментировал с Рубинаром 10/1000, а) навешивал дополнительный груз, б) использовал монопод, вкрученый в гнездо фотоаппарата, в качестве дополнительной опоры.

а зачем? действительно опора получилась? мой на штативе сидит норм, вот только вибрации от затвора мажут, хотя и не всегда... может и не от затвора, как потеплеет - начну эксперименты

[Sealek]

tsde1 (15.12.2007, 4:16) писал:

Пробовал без корректора ЗМ5А и действительно контраст улучшился, но исчезла бесконечность.

А что там называется "корректором?"

[tsde1]

Sealek (21.12.2007, 20:24) писал:

А что там называется "корректором?"

Две ближние к пленке линзы, надо открутить одну гайку. Bianor много писал про юстировку пятисотки, посмотрите на фотору и астрофото ветки. Я забыл какой модели.

[X-ray]

Valery (21.12.2007, 23:13) писал:

Объектив на штативе, в камерную гайку монопод и на всё это хозяйство гуз, в авоське. Можно снимать без предподъёма.

хитроо... а он по байонету не сломается?)

[Александр Zh]

Я так понимаю, что удлинительное кольцо, которое приходится одевать, чтобы "присобачить" МТО-11СА, будет негативно скзаываться на фокуировке на бесконечность. Скажите, реально ли им будет звезды снимать?

[IOTNIK]

Этот с хвостовиком А - насколько я понимаю, ему не надо будет макрокольцо. У всех Больших стекол есть перебез за бесконечность, довольно сильный, так, что даже с макрокольцом проблемы могут не возникнуть. Если даже они будут, то исправить это не трудно - в форуме неоднократно были темы, на которых это обсуждалось или были ссылки на "инструкции".

Для съемки этим объективом вам понадобится Штатив, Очень Штатив - надежный и тяжелый.

[Александр Zh]

Просветите новичка, что означает "хвостовик А"?
В качестве штатива отец предлагает теодолит мощный переделать (штативную часть)

[X-ray]

Александр Жураковский (28.1.2008, 0:32) писал:

Я так понимаю, что удлинительное кольцо, которое приходится одевать, чтобы "присобачить" МТО-11СА, будет негативно скзаываться на фокуировке на бесконечность. Скажите, реально ли им будет звезды снимать?

МТО-11 встает без всяких колец, переходник только нужен, даже рабочий отрезок не меняется

если купите монтировку с электроприводами-то да, реально

Сообщение отредактировал X-ray: 02 February 2008 - 00:32

[Defoliant]

Очень познавательная ссылка: что можно снять зеркально-линзовым объективом. Там и Яшика 500/8, и Миротар 500/8, и Роккор 250/5,6, и Тамрон, и Рубинары, и МТО - смешной кетаец с последним
Минольта 250/5,6 сразила наповал

Сообщение отредактировал Андрей АМ: 20 February 2008 - 00:04

[IOTNIK]

Хочу себе такое извращение

[Gribkov]

Достался мне по случаю МС 3М-5А 8/500, решил вчера опробовать его на луне - 100% кроп, немного поиграл с контрастностью и нерезкой маской. Samsung GX-1L, iso 200, 1/160, с предподъемом зеркала
PS как быстро Луна из поля зрения объектива убегает....

Прикрепленные изображения

• 

[Светлый Циан]

IOTNIK (19.2.2008, 23:35) писал:

Хочу себе такое извращение

Супер! Всем буду показывать

[грохотайло]

Брр. Попробовал сегодня МТО-1000 прикрутить к пентаксу.
Сначала прикручивал средним макрокольцом, на бесконечности не фокусируется. Самое маленькое макрокольцо очень трудно накрутить, да и то получается на два три витка резьбы и всё равно проблема с бесконечностью остаётся, но в меньшей степени. Возможно ли как то разрешить эту проблему? Влияет ли на то, что объектив с резьбой М39?
В "близи" снимает неплохо, даже подтверждение фокусировки срабатывает.

Сообщение отредактировал грохотайло: 23 February 2008 - 20:54