Сообщений в теме: 4045

[АндИк]

Om81 (27.1.2008, 20:39) писал:

что это за волшебная зеленая кнопка? На сотке вроде все ее функции выполняет АЕ-лок, разве нет?

Йесс...На сотке именно АЕ-лок

[juristkostya]

АндИк (5.2.2008, 9:15) писал:

Цитата

Да и вообще встроенная вспышка как таковая...

Даёшь К200 как и 5Д-без встроенного пыха!

боже упаси...

[Orbit]

матрицу на K200D будет делать Sony..?? или это слухи отечественного ревью?
официалы умалчивают как обычно.

пс: а на K100D чей сенсор?

[Om81]

Цитата

матрицу на K200D будет делать Sony..??

Там матрица от К10.. кто ж для нее новую будет делать?
И все 6-Мп матрицы на Пентаксах - тоже Сони. Чьи же еще.

[Gangr]

Om81 (7.2.2008, 16:58) писал:

Там матрица от К10.. кто ж для нее новую будет делать?
И все 6-Мп матрицы на Пентаксах - тоже Сони. Чьи же еще.

И последней новинки, 24-мпкс. фулл-фрейма от тети Сони Пентакс не избежит, думаю Правда есть вариант разработки аналога (возможно лучшего) Самсунгом.

[Om81]

Пока Пентакс доживет до ФФ, Самсунг еще сто матриц придумает
Да и 12-Мп кропнутые матрицы Сони (в Д300 и А700) уже бледненько смотрятся по сравнению с нашей, Пента-Самсунговской 14-Мп с более низким уровнем шумов и, возможно, интересной цветопередачей.

[uranbator]

Om81 (8.2.2008, 5:52) писал:

Да и 12-Мп кропнутые матрицы Сони (в Д300 и А700) уже бледненько смотрятся по сравнению с нашей, Пента-Самсунговской 14-Мп с более низким уровнем шумов и, возможно, интересной цветопередачей.

все-таки про шумы пока помолчим(постучим по дереву), кроме снимков Альберта на хоботе с бета прошивкой, особо ничего не было, экзифы потерты, а пояснения в сносках... на заборе тоже много написано, но это все равно забор. Наиболее вменяемые альфо\минолтисты уже свой вердикт относительно А700 вынесли, 640 ИСО потолок качества, потом просто поиск компромисса.

[Om81]

Цитата

640 ИСО потолок качества

Как у К10?.. Странно

[uranbator]

Om81 (8.2.2008, 18:30) писал:

Цитата

640 ИСО потолок качества

Как у К10?.. Странно

да нет ничего странного, емнип этот же чел про А100 написал ИСО 100 наше все, остальное отстой
у всех разный подход,

[Gangr]

ogl (8.2.2008, 16:40) писал:

Едва ли. Пентакс только для бюджетных камер может быть будет использовать матрицы Сони.
В high-end теперь все свое.

Так еще прикольнее будет, если свое

[photogus]

Информация от человека, побывавшего на выставке на ВДНХ и "покрутившего" в руках к 200Д:
"serge`vg
У меня нет цифрового Пентакса. Но на выставке ВВЦ "Охота" был.
Посмотрел - в К200 нет никакой настройки автофокуса. И всего там 23 настроечных параметра. А вот в К20 под 34 номером есть.
Удачи всем. " Ссылка.
Если информация уважаемого ogl о продолжении производства самс GX10 подтвердится, то вообще не понятен смысл К200Д, имхо: немного урезаны функции, чуть меньше размер, батарейки+никель вместо нормального современного литиевого аккумулятора, цена выше (учитывая специфику российской дистрибьюции Пентакса цена будет значительно выше). Зачем его покупать? Из-за экранчика 2,7"? Непонятно... .

Сообщение отредактировал Serge`VG: 15 February 2008 - 23:01

[CtrlAltDel]

Serge`VG (15.2.2008, 22:58) писал:

Информация от человека, побывавшего на выставке на ВДНХ и "покрутившего" в руках к 200Д:
"serge`vg
У меня нет цифрового Пентакса. Но на выставке ВВЦ "Охота" был.
Посмотрел - в К200 нет никакой настройки автофокуса. И всего там 23 настроечных параметра. А вот в К20 под 34 номером есть.
Удачи всем. " Ссылка.
Если информация уважаемого ogl о продолжении производства самс GX10 подтвердится, то вообще не понятен смысл К200Д, имхо: немного урезаны функции, чуть меньше размер, батарейки+никель вместо нормального современного литиевого аккумулятора, цена выше (учитывая специфику российской дистрибьюции Пентакса цена будет значительно выше). Зачем его покупать? Из-за экранчика 2,7"? Непонятно... .

Очень разочарован Хотел переходить с К100Д на К200Д. Для меня очень критична была коррекция автофокуса. Теперь буду ждать К300Д.
Спасибо тебе, Пентакс.

[Om81]

Блин, даже во многих очень недешевых тушках конкурентов нет такой функции, а вы захотели в бюджетной модели

Переход с К100 на К200 мне тоже кажется очень странным. Это в принципе шаг назад.

[uranbator]

Om81 (16.2.2008, 16:35) писал:

Блин, даже во многих очень недешевых тушках конкурентов нет такой функции, а вы захотели в бюджетной модели

это в оф. брошуре пня было написАно, причем давно, не понятно кто надеялся, что подстройка А\Ф будет не понятно. А вообще это жуткий просчет пневских маркетоидов идиотов фича программная, т.е. нифига не стоит. С точки зрения заманивания на систему, а ентрилевел в частности и нужен и нужен конторам, глупость несказанная.

Цитата

Переход с К100 на К200 мне тоже кажется очень странным. Это в принципе шаг назад.

абсолютно согласен, кроме пыле\влого ничего интересного нет, разговоры бредни фоннатов о чудесной ревизии последних 10МПшных матриц так бредом и осталиь; альфисты (имеется ввиду чел который купил а200 и еще не продал а100) уже в лоб сравнили А100 и А200 по исо, как пер шум уже с исо 400 так и прет. Бум ждать К300д

[CtrlAltDel]

Om81 (16.2.2008, 12:35) писал:

Блин, даже во многих очень недешевых тушках конкурентов нет такой функции, а вы захотели в бюджетной модели

Переход с К100 на К200 мне тоже кажется очень странным. Это в принципе шаг назад.

Возможно у конкурентов проблем с автофокусом меньше и им костыли не нужны. А если нет, то я не пойму как никоновцы, канонисты, минолтисты решают проблему с линзами у которых БФ\ФФ? Юстировка в СЦ?

Перейти хотел ради большего разрешения матрицы. Пейзажи на 6мп всетаки маловато. Да и печать А3 хотел.

[V.A.]

CtrlAltDel (17.2.2008, 6:36) писал:

минолтисты решают проблему с линзами у которых БФ\ФФ?

Крутят винты . Остальные - через сервисы.

[uranbator]

CtrlAltDel (17.2.2008, 10:36) писал:

Возможно у конкурентов проблем с автофокусом меньше и им костыли не нужны. А если нет, то я не пойму как никоновцы, канонисты, минолтисты решают проблему с линзами у которых БФ\ФФ? Юстировка в СЦ?
Перейти хотел ради большего разрешения матрицы. Пейзажи на 6мп всетаки маловато. Да и печать А3 хотел.

Ну тогда тебе никон нужен, там рескость предопределена по сути.

[V.A.]

И на никоне есть проблемы БФ/ФФ (иначе не стали бы в новых тушках вводить меню поправок). Они у всех есть и не стоит на них черезмерно зацикливаться, лучше просто учитывать это при съёмке.

Сообщение отредактировал mut@NT: 17 February 2008 - 16:34

[ARtus]

Цитата

Переход с К100 на К200 мне тоже кажется очень странным. Это в принципе шаг назад.

Ну вы даёте Где уж он назад то??? Я вот лично предполагаю что только вперёд, во всём она лучше, неговорю уж как она для "Outdoor" замечательна. Там всё прекрасно, от корпуса до матрицы, что уж вы прям ИСТЫ забыть не можете. Забудьте всё меняется и вы купите эту камеру. Я уверен!

[Om81]

Цитата

во всём она лучше

И по шумам?..

Цитата

Там всё прекрасно, от корпуса до матрицы

Матрица да - просто гениальная. Все прелести в одном флаконе

Цитата

что уж вы прям ИСТЫ забыть не можете

У меня никогда не было никаких истов.

Цитата

Забудьте всё меняется и вы купите эту камеру. Я уверен!

Спешу Вас расстроить - я ее не куплю. У меня уже есть сотка, вторая зеркалка с управлением от мыльницы мне не нужна. Или Вы уже забыли, что вышла К20?

[Om81]

Цитата

Все уже померено давно.

Ну, это если представить, что ИСО 1600 там честное.. были сомнения.

Цитата

Почему с управлением от мыльницы?

Любительские режимы, отсутствие гибкой работы со вспышкой (в 200 немного исправлено), отсутствие промежуточных ИСО и доп. режимов съемки, малый диапазон экспокоррекции...

[ablomoff]

ogl (20.2.2008, 10:42) писал:

Почему с управлением от мыльницы? Нормальное там управление.
Не всем надо 2 колеса.

+1
С непревычки, после 100-ки на 10-ке товарисча мне второе колесо показалось лишним!!! 200-ка хороша, правда если бы она называлась 100-кой было бы лучше... Всмысле, опаздывает Пентакс чуть-чуть...

[uranbator]

oleg_v (20.2.2008, 15:48) писал:

uranbator (8.2.2008, 7:47) писал:

все-таки про шумы пока помолчим

О чем молчать то? Все уже померено давно.

и я про это, хотел себе к100 взять в запас, но подожду как там матрица от самса

[ablomoff]

А у меня дилема - на http://www.bhphotovideo.com сейчас, 10-ка стоит на 70 вечнозеленых дешевле чем 200-ка (когда начнут продавать)... А хочется, мне 200-ку... И ждать когда 200-ка подешевеет не хочется... Короче, буду сам себе удивлятся, но куплю 200-ку (Даже не смотря на заявленные 100 000, 10-ки)

[photogus]

ablomoff (22.2.2008, 16:38) писал:

А у меня дилема - на http://www.bhphotovideo.com сейчас, 10-ка стоит на 70 вечнозеленых дешевле чем 200-ка (когда начнут продавать)... А хочется, мне 200-ку... И ждать когда 200-ка подешевеет не хочется... Короче, буду сам себе удивлятся, но куплю 200-ку (Даже не смотря на заявленные 100 000, 10-ки)

Аналогично(с) , но решение до сих пор не принял.

[Gnoblin]

ablomoff (22.2.2008, 11:38) писал:

А у меня дилема - на http://www.bhphotovideo.com сейчас, 10-ка стоит на 70 вечнозеленых дешевле чем 200-ка (когда начнут продавать)... А хочется, мне 200-ку... И ждать когда 200-ка подешевеет не хочется... Короче, буду сам себе удивлятся, но куплю 200-ку (Даже не смотря на заявленные 100 000, 10-ки)

А GX10 = еще дешевле