Сообщение отредактировал vagrantt: 04 December 2009 - 21:40
Pentax DA 17-70/4 SDM
#1085
Отправлено 11 December 2009 - 13:25
Михаил Шохин (11.12.2009, 12:40) писал:
Выражалось это в неправильной передаче на камеру фокусного расстояния объектива (в некоторых положениях зума в диапазоне большем 50mm).
В общем, жить можно, но иногда мешает. Так что отдал в ремонт после покупки и тестирования *16-50.
#1086
Отправлено 12 December 2009 - 23:24
- тяжелее и выглядит надежнее, хотя 16-45 я пользовал в хвост и гриву в довольно сложных климатических условиях - песок (пляжи, барханы, морская рыбалка и т.п.) Ни разу меня не подвел. Очень надежный объектив.
- СДМ - работает тихо, быстро. Когда 16-45 ревел отверткой, меня это несколько напрягало. Теперь тишина и только странные звуки типа бульк и все в фокусе.
- Зиму держит. Снимал 5 часов на 5-6 градусном морозе, что щас в Москве СДМ работает без вопросов.
- не по объективу, но субъективно - народ - купите батарейный отсек! У меня К20 и с ним никогда не расстанусь - настолько удобен хват. Без него камера как огрызок какой-то чувствуется.
Примеры снимков в приложении. Все только ужато, без обработки.
Кто что думает по этому поводу?
#1093
Отправлено 17 December 2009 - 01:57
* Защитное покрытие передней линзы Super Protect
* Пыле- влагонепроницаемый корпус
Собственно, это одна из причин, по которым я взял его на замену киту. То есть, это, конечно, не "герметичный корпус", как у звёзд, но тоже вроде как ничего. Или нет? Или это ошибка на сайте русского пентакса?
#1094
Отправлено 17 December 2009 - 11:32
kong (17.12.2009, 1:56) писал:
* Защитное покрытие передней линзы Super Protect
* Пыле- влагонепроницаемый корпус
... Или это ошибка на сайте русского пентакса?
этого объектива не нашёл. Да и пыль он при зумировании собирает (по крайней мере после года
съемок её видно).
#1095 Гость_O-GG-LLLL_*
Отправлено 17 December 2009 - 14:33
kong (17.12.2009, 7:56) писал:
* Защитное покрытие передней линзы Super Protect
* Пыле- влагонепроницаемый корпус
Собственно, это одна из причин, по которым я взял его на замену киту. То есть, это, конечно, не "герметичный корпус", как у звёзд, но тоже вроде как ничего. Или нет? Или это ошибка на сайте русского пентакса?
это не совсем официально.
#1096
#1097
Отправлено 21 December 2009 - 13:52
kong (17.12.2009, 17:29) писал:
Очередная попытка шЫдевра этим объективом - http://www.penta-clu...showtopic=69780
#1102
Отправлено 24 April 2010 - 15:37
#1104
Отправлено 24 April 2010 - 16:01
#1108
Отправлено 01 May 2010 - 08:26
Михаил Шохин (11.12.2009, 20:40) писал:
Звездный 16-50 ругают за надежность привода SDM, многие уходят в сервис. А как с этим у 17-70?
У меня на 17-70 в крайних положениях зуммирующего кольца в положениях 17 и 70 этот самый SDM зачастую отказывается фокусироваться, жужжит, дергает туда-сюда а фокус не ловит стоит немного вернуть зуммирующее кольцо - отрабатывает как надо! Эту проблему с камерой (K20D) связать связать не могу , так как SIGMA 70-200/2,8 HSM фокусируется в любых положениях быстро!
Думаю надо в сервис нести???
#1110
Отправлено 02 May 2010 - 13:59
Цитата
Аналогичная ситуация. Проявилось примерно через пол-года после покупки, правда только на длинном конце. Кстати, тогда же появился "свист" или скорее "скрип" еле слышный при фокусировке. Камера не виновата: в начале года поменял GX20 на К7 - всё в точности так же осталось. Забил и фокусируюсь слегка отведя зум от 70. В сервис поедет в самом крайнем случае - больно уж далеко и с пересылкой связываться неохота....
Сообщение отредактировал SimpleRAT: 02 May 2010 - 14:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных