Сообщений в теме: 1542

[ArksonisIntro]

Антон Бондаренко сказал:

У кого-то есть опыт сравнения этих объективов?,

Достаточно долго снимал и на этот Тамрон и на наш 17-70. На лучше, а тамрон рассыпается от частого употребления.

[glass99]

pashazaz (15 April 2022 - 21:19) писал:

Коллеги, добрый вечер! Подскажите, что сейчас (читай - под санкциями) с ремонтом SDM-мотора? Я живу в Беларуси, и доставлять наобум объектив за 1000 км как-то не комильфо... Есть ли смысл обращаться в сервис? Если да, то какой посоветуете (Москва, СПб)? Спасибо.

оф сервис зумы, и без санкций - просто мошенники.
Обращаться к ним смысла нет.
Я обращался к ним, по поводу замены сего мотора. По гарантии, @@@.
В итоге, в Питере, они - то ли просто погрели его, то ли заменили на бэушный. Чтобы он тупо кое-как протянул до конца гарантии (оставалось 2 месяца).
На то, что на ремонт требуется своя отдельная гарантия - делали удивлённые мордочки.
В общем - искомые два месяца мотор протянул, и сдох.
По хорошему - стоило бы наказать уродцев. Но мне тогда было не до того, чтобы морочиться с этим.

[Info]

Pentax K-5II

[pashazaz]

Коллеги, должна ли поностью открываться дифрагма на снятом с камеры объективе (при повороте поводка диафрагмы рукой, естественно)? На моем в широкоугольном положении полностью не открывается (лепестки чуть видны что через переднюю линзу, что через заднюю), но при зуммировании лепестки постепенно скрываются из вида.

[Roman SA]

pashazaz (27 April 2022 - 15:46) писал:

Коллеги, должна ли поностью открываться дифрагма на снятом с камеры объективе (при повороте поводка диафрагмы рукой, естественно)? На моем в широкоугольном положении полностью не открывается (лепестки чуть видны что через переднюю линзу, что через заднюю), но при зуммировании лепестки постепенно скрываются из вида.

Так и должно быть.

[pashazaz]

Спасибо

[Александр.]

pashazaz (27 April 2022 - 15:46) писал:

Коллеги, должна ли поностью открываться дифрагма на снятом с камеры объективе (при повороте поводка диафрагмы рукой, естественно)? На моем в широкоугольном положении полностью не открывается (лепестки чуть видны что через переднюю линзу, что через заднюю), но при зуммировании лепестки постепенно скрываются из вида.

Таким способом реализована постоянная светосила объектива на всех фокусных.

[pashazaz]

Спасибо

[winhex]

Друзья, какая у сабжа МДФ?

[Roman SA]

winhex (24 December 2022 - 23:15) писал:

Друзья, какая у сабжа МДФ?

28 см по паспорту.

[winhex]

pashazaz, вы с мотором в своем объективе решили проблему?
Я восстановил работу sdm-мотора по методу Блудный кот, описанного им в этом посте. Так что проблема не так страшна - все можно сделать не обращаясь в сервис.

[KSTL]

aoleg (03 March 2011 - 13:41) писал:

В сервис - сдавайте... это у данной модели общая беда, к сожалению: слишком лёгкая фокусировка, фокус, действительно, проскакивает. Попробуйте интереса ради во время фокусировки слегка (совсем слегка!) придерживать кольцо пальцем - должно стать существенно лучше. В сервисе, я полагаю, в механизм просто добавляют немного демпфирующей смазки, после чего механизм проскакивать перестаёт. Или меняют весь узел, чтоб содрать денег побольше - с клиента или с компании Pentax, - тут уж от сервиса зависит

Решил поднять тему, т.к. столкнулся с данной проблемой - если чуть придерживать пальцем то фокус не проскакивает, а если не придерживать то часто получается проскок, потом объектив издает "тык-тык-тык" как будто пытается короткими шагами попасть - и не попадает.
Есть рецепт как вылечить без обращения в сервис ?

[Info]

Здравствуйте! После небольшой разборки объектива для оживления sdm двигателя методом нажатия, кольцо ручного фокусирования стало крутится не ровно, как будто что-то мешает. Подскажите как это поправить? Разборку блока не делал, долго не мог поставить кольцо с репетитором. Может ткнул рычагом куда не надо?