sledz (17 July 2015 - 10:13) писал:
Не советую я 15 лим для съемки панорам. Слишком валит геометрию в углах как и все сверхширики, частенько это отражается потом при склейке. 21 лим в этом плане лучше намного, но тоже неидеален. Фокусное в 35 для этих целей в самый раз. На автофокус внимания не обращайте, панорамы надо снимать с ручной фокусировкой. Подтверждаю, что 35\2.4 очень не плох, в том числе и для этих целей.
Благодарю за Ваше мнение. Пробовал снимать панорамы на фикс 50 мм. Все великолепно, но часто он оказывается длинноват. Еще пробовал на зум, на 28мм - это фокусное мне бы подошло больше всего, но с моим 28-105 не очень удобно снимать панорамы. Идеальным было бы фокусное 28-30. У Сигмы есть фикс 30/1.4, но дороговато для меня. Скорее склоняюсь к вышеназванным 35/2.4 или все же выложиться на 35/2.8 макро. Буду думать. Еще есть вариант что то из старого неавтофокусного поискать...
Kozel (17 July 2015 - 17:43) писал:
У макрообъективов большой ход фокусировки. Надоест каждый раз крутить.
На 28мм он даёт достаточно сильные геометрические искажения.
Спасибо за Ваше мнение. Большой ход фокусировки для съемки панорам, имхо, не критичен: ведь наводка на резкость производится один раз, кроме того, диафрагма 8-11.
Сообщение отредактировал DiN: 18 July 2015 - 10:32