Сообщений в теме: 5596

[SmileCat]

kriiid (09 June 2015 - 08:17) писал:

Для съемки квартир для риэлторов (когда "шедевров не требуется") я бы рекомендовал мыльницу с автоматической панорамной съемкой.

пробовали, не то пальто. опять же, квартиры это основное, но я так понимаю будет еще съемка для души.
UPD: уже ищем тоже самое но камеру не ниже к-30.. типа если брать то надолго и хорошо

Фотобормотограф (09 June 2015 - 09:03) писал:

Риэлтеры, как уже указано выше, действительно пользуются мыльницами. Сам видел

после съемок риэлторов файлы страшно выкладывать в сеть.. после меня еще альбомы печатали.

про самаянг спасибо, посмотрим.. у кого там есть, скиньте парочку образцов фото?

гхм... 28 т.р. это недорого???
http://samyang.ru/ob...cs_cs_pentax_k/

там мануальник подойдет.. и дырка 2.8 нафиг не нужна.

Сообщение отредактировал SmileCat: 09 June 2015 - 13:47

[Marat_Shakirov]

SmileCat, хм... ну вообще брал за 16 новый вроде бы, ну да... за 16
б/у продавались за 10

кризис однако....

по той же причине меня сперва "запинали" за цену на свой полтинник, что на продажу выставил ))) сейчас новый за 23-26 продают, а народ помнит и хочет его за 12-16 )))

Samyang 10 mm F/2,8 ED AS NCS CS, Pentax K, 449,90 €
после возврата VAT было 360 евров

Сообщение отредактировал Marat_Shakirov: 09 June 2015 - 14:05

[SmileCat]

что нить из мануальников есть подобное сигме 10-20?
и да, про мыльницы.. вспомнил почему не подошли. Многие квартиры темные с минимум освещения, фото получаются полное г..
только вспышка, только хардкор.

[Marat_Shakirov]

SmileCat, а что мешает б/у сигму купить?

А нельзя разве взять внешнюю вспышку и синхроловушку прикрепить? Типа
На мыльнице будет срабатывать встроенная пыха и поджигать большую в потолок

Сообщение отредактировал Marat_Shakirov: 09 June 2015 - 14:45

[Kozel]

Marat_Shakirov (09 June 2015 - 14:41) писал:

SmileCat, а что мешает б/у сигму купить?
А нельзя разве взять внешнюю вспышку и синхроловушку прикрепить?

Не со всеми мыльницами получится. В некоторых нет режима "М".

Сообщение отредактировал Kozel: 09 June 2015 - 18:44

[SmileCat]

Marat_Shakirov (09 June 2015 - 14:41) писал:

SmileCat, а что мешает б/у сигму купить?

мешает количество ден. знаков.
у меня бюджет 25тр. на весь комплект

Сообщение отредактировал SmileCat: 10 June 2015 - 11:26

[Marat_Shakirov]

https://www.avito.ru...nikon_519734567 16500 руб
https://www.avito.ru..._k-30_580161135 14000 руб

чуть расширить бюджет и поместится

[SmileCat]

Marat_Shakirov (10 June 2015 - 11:40) писал:

https://www.avito.ru...nikon_519734567 16500 руб
https://www.avito.ru..._k-30_580161135 14000 руб

чуть расширить бюджет и поместится

неа.. вспышка тоже крайне необходима.. а это уже не "чуть" расширится

в данный момент рассматривается вариант вражеский, кенон 550 + тамрон 10-24 + пыха от дядюшки Ляо.. итого 24 т.р. цены 11/10/3 т.р

сложно недорого найти на пентакс оптику.. хотя мне повезло.. я сигму 10-20 купил тут же за 7000. правда до кризиса..

Сообщение отредактировал SmileCat: 11 June 2015 - 08:37

[SmileCat]

решился вопрос.. чуть расширился бюджет. нам подвернулся sgima 10-20 /3.5 for canon, всего за 14500.. камеру этой марки купить недорого в нашем городе не вопрос.

[Marat_Shakirov]

SmileCat (13 June 2015 - 08:40) писал:

решился вопрос.. чуть расширился бюджет. нам подвернулся sgima 10-20 /3.5 for canon, всего за 14500.. камеру этой марки купить недорого в нашем городе не вопрос.

Поздравляю с закрытием вопроса ) без иронии

[berlioz]

я присматривался к такой сигме и аналогичному тамрону, но удачно подвернулась полнокадровая 12-24 пожертвовал парой мм на ШУ в угоду полноценному использованию на пленке

[DynamicF]

а тем временем, поводы для оптимизьму.
Тамрон возвращается в семью.

[berlioz]

DynamicF (25 June 2015 - 15:19) писал:

а тем временем, поводы для оптимизьму.
Тамрон возвращается в семью.

У тамрона есть привычка не делать кольцо диафрагм на объективе

[DynamicF]

Ой, ну такое, может одумается.
И выпустит SP 70-300 и SP 150-600 для нас.

[DiN]

Нужен совет по выбору объектива для съемки однорядных панорам. Как я себе это представляю: фикс (даже лучше не автофокусный), фокусное расстояние от 20 до 30 мм, резкий, равномерный по всему полю. Камера k50. То, что приходит на ум: 21/3.2, 35/2.8 макро лимитед и Самьянг 24/1.4. Длиннее есть 50/1.4 ( по фокусному не совсем подходит), поэтому не советовать, короче есть Самьянг 14/2.8. Может из старого чего? Буду благодарен за дельный совет.

[Kozel]

Pentax SMC DA 15mm f/4 AL Limited
https://market.yande...=90613&clid=698
35\2.8 макро не советую. Превосходное стекло, но медленно фокусируется. Есть дешёвый 35\2.4 даёт вполне приличную картинку.
В идеале надо бы брать 31, но он дороговат. https://market.yande...=90613&clid=502

Сообщение отредактировал Kozel: 17 July 2015 - 00:50

[DiN]

Kozel (17 July 2015 - 00:44) писал:

Pentax SMC DA 15mm f/4 AL Limited
https://market.yande...=90613&clid=698
35\2.8 макро не советую. Превосходное стекло, но медленно фокусируется. Есть дешёвый 35\2.4 даёт вполне приличную картинку.
В идеале надо бы брать 31, но он дороговат. https://market.yande...=90613&clid=502

Думаю, что для съемки панорамы скорость автофокуса, ровно как и его наличие, абсолютно не важны. Или я неправ?

Сообщение отредактировал DiN: 17 July 2015 - 07:59

[Marat_Shakirov]

Через руки прошло приличное число объективов. В том числе и любимые мной самьянги. Но панорамы чаще всего все равно делаю тамроном 28-75 2.8 на 28мм. Там и фиксатор есть на самом стекле. Недорогое очень резкое стекло. Получаются симпатичные панорамы даже с рук

[sledz]

Не советую я 15 лим для съемки панорам. Слишком валит геометрию в углах как и все сверхширики, частенько это отражается потом при склейке. 21 лим в этом плане лучше намного, но тоже неидеален. Фокусное в 35 для этих целей в самый раз. На автофокус внимания не обращайте, панорамы надо снимать с ручной фокусировкой. Подтверждаю, что 35\2.4 очень не плох, в том числе и для этих целей.

[Kozel]

DiN (17 July 2015 - 07:59) писал:

Думаю, что для съемки панорамы скорость автофокуса, ровно как и его наличие, абсолютно не важны. Или я неправ?

У макрообъективов большой ход фокусировки. Надоест каждый раз крутить.

Marat_Shakirov (17 July 2015 - 08:11) писал:

Через руки прошло приличное число объективов. В том числе и любимые мной самьянги. Но панорамы чаще всего все равно делаю тамроном 28-75 2.8 на 28мм. Там и фиксатор есть на самом стекле. Недорогое очень резкое стекло. Получаются симпатичные панорамы даже с рук

На 28мм он даёт достаточно сильные геометрические искажения.

[Marat_Shakirov]

Kozel, при склейке это все корректируется легко. В ptgui по крайней мере так.

[DiN]

sledz (17 July 2015 - 10:13) писал:

Не советую я 15 лим для съемки панорам. Слишком валит геометрию в углах как и все сверхширики, частенько это отражается потом при склейке. 21 лим в этом плане лучше намного, но тоже неидеален. Фокусное в 35 для этих целей в самый раз. На автофокус внимания не обращайте, панорамы надо снимать с ручной фокусировкой. Подтверждаю, что 35\2.4 очень не плох, в том числе и для этих целей.

Благодарю за Ваше мнение. Пробовал снимать панорамы на фикс 50 мм. Все великолепно, но часто он оказывается длинноват. Еще пробовал на зум, на 28мм - это фокусное мне бы подошло больше всего, но с моим 28-105 не очень удобно снимать панорамы. Идеальным было бы фокусное 28-30. У Сигмы есть фикс 30/1.4, но дороговато для меня. Скорее склоняюсь к вышеназванным 35/2.4 или все же выложиться на 35/2.8 макро. Буду думать. Еще есть вариант что то из старого неавтофокусного поискать...

Kozel (17 July 2015 - 17:43) писал:

У макрообъективов большой ход фокусировки. Надоест каждый раз крутить.

На 28мм он даёт достаточно сильные геометрические искажения.

Спасибо за Ваше мнение. Большой ход фокусировки для съемки панорам, имхо, не критичен: ведь наводка на резкость производится один раз, кроме того, диафрагма 8-11.

Сообщение отредактировал DiN: 18 July 2015 - 10:32

[ZVlad]

DiN, Если Вам начхать на автофокус, то поищите Pentax K30/2.8. Этот объектив довольно-таки редок, но хорош!!!
Или, если всё же нужен автофокус, то Pentax FA24-50/4.0....

Сообщение отредактировал ZVlad: 18 July 2015 - 23:10

[DiN]

ZVlad (18 July 2015 - 23:07) писал:

DiN, Если Вам начхать на автофокус, то поищите Pentax K30/2.8. Этот объектив довольно-таки редок, но хорош!!!
Или, если всё же нужен автофокус, то Pentax FA24-50/4.0....

Спасибо, к30, пожалуй, будет первый кандидат на покупку. Если найду

[V.Melnikov]

SMC Takumar 28/3,5
Я очень доволен. А как он небо рисует, мммм........

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 20 July 2015 - 16:08

[DynamicF]

Вопрос назрел, касательно tamron 17-50/2.8
Иногда стекло распознаётся как "A series", а иногда вообще никак не распознаётся, хотя в основном определяет как "Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD (Model A16)".
При этом при включении фотоаппарата не часто, но периодически выскакивает окно поправки фокуса (так понимаю в этот момент стекло распозналось как А series).
Фотоаппарат однажды упал объективом вниз, суля по всему после этого это и началось. Объектив я успел словить на ногу смягчив падение.
Стекло в принципе работает но иногда такие казусы... было у кого подобное? Лечится?

Субъективно на качестве снимков сказывается то или иное распознавание стекла тушкой.

[Kozel]

DynamicF (23 July 2015 - 22:30) писал:

Вопрос назрел, касательно tamron 17-50/2.8
Иногда стекло распознаётся как "A series", а иногда вообще никак не распознаётся, хотя в основном определяет как "Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD (Model A16)".
При этом при включении фотоаппарата не часто, но периодически выскакивает окно поправки фокуса (так понимаю в этот момент стекло распозналось как А series).
Фотоаппарат однажды упал объективом вниз, суля по всему после этого это и началось. Объектив я успел словить на ногу смягчив падение.
Стекло в принципе работает но иногда такие казусы... было у кого подобное? Лечится?

Субъективно на качестве снимков сказывается то или иное распознавание стекла тушкой.

Иногда помогает, если "пошевелить" объектив.

[Freebystander]

Всем привет!

Не вижу смысла заводить отдельную тему,поэтому спрошу здесь.

Есть неплохой зумчик Canon EF 35-70/3.5-4.5,и хочется попробовать его на К-50. Поэтому вопрос к знающим людям-существует ли в природе переходник "оптика Canon-боди Pentax",и если таковой имеется,то как он правильно пишется по-английски с целью поиска его на и-бэе!

Заранее спасибо за отклики!

[Vlad_Biker]

Freebystander (26 July 2015 - 19:48) писал:

Есть неплохой зумчик Canon EF 35-70/3.5-4.5,и хочется попробовать его на К-50.

35-70 3.5-4.5 на Пентаксе попробовать можно будет только так http://www.pentaxfor...-Zoom-Lens.html
Заодно и макро появится

[Freebystander]

Vlad_Biker (27 July 2015 - 02:28) писал:

35-70 3.5-4.5 на Пентаксе попробовать можно будет только так http://www.pentaxfor...-Zoom-Lens.html
Заодно и макро появится

Спасибо,я знаю об этом зуме! Но хочется узнать о существовании(или несуществовании) адаптера с Canon EF на Pentax K. Или придётся присматриваться к SMC Pentax FA 28-70/4.