DA*60-250/4 - новый телезум от Пентакс. А многим ли он нужен?
#602
Отправлено 26 May 2011 - 09:37
Стас (26.5.2011, 10:32) писал:
(не знаю, какое отношение имеют L-ки к байонету К, но уж если и было вспоминать про 70-200, то про Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens, которая и стОит $1300).
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 26 May 2011 - 09:41
#603
Отправлено 26 May 2011 - 09:56
Димка-учитель (26.5.2011, 10:36) писал:
У меня такой К сожалению для пентакса, этот канон лучше во всем, но по т.н. "рисунку", который тут любят обсудить - паритет.
Впрочем, так во всех системах, 70-200 одинаково хорошие у всех (с некоторыми нюансами).
Сообщение отредактировал pentaxoid: 26 May 2011 - 10:13
#605
Отправлено 26 May 2011 - 10:50
#606
Отправлено 26 May 2011 - 10:53
#607
Отправлено 26 May 2011 - 10:59
Dead Mazay (26.5.2011, 11:52) писал:
А можно привести список тех, "кто фанатично славит пентакс, охаивая другие системы"? С подтверждениями славления и охаивания, дабы не воспринимать Ваши слова, коллега, как троллинг?
Лично я пока жду ответа на свой вопрос:
Димка-учитель (26.5.2011, 10:23) писал:
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 26 May 2011 - 11:04
#610
Отправлено 31 May 2011 - 10:48
juristkostya (30.5.2011, 16:47) писал:
верно.
как верно и то, что 60-250 просто ни у кого нет.
60-250, кстати, тоже отличное стекло. Просто другого назначения. Было бы техническим прорывом если бы стекло со значительно большей кратностью зума не уступало удачному стеклу с меньшей кратностью зума, но это не умаляет его достоинства и без этого. Стекло весьма приличное и очень удобное по фокусным для многих задач.
Если бы можно было пользоваться на одной системе Кеноном 70-200/4 и Пентаксом 60-250/4, то я бы выбрал второй, т.к. ф4 - это темновато для меня при всех его достоинствах, а 60-250 - это все же очень удобно. Но это мой выбор, моя манера снимать и мои задачи. У другого может быть все иначе.
#611
Отправлено 31 May 2011 - 12:11
Цитата
60-250, кстати, тоже отличное стекло.
#612
Отправлено 31 May 2011 - 13:18
#613
Отправлено 31 May 2011 - 13:35
андрюшенька (31.5.2011, 13:17) писал:
кстати,вы так просто пишите,у вас он есть?
у меня был...
То, что Вам стекло не подошло, это значит что не для Ваших задач оно, но стекло все же довольно интересное.
Есть еще правда из аналогов Сигма 70-300/4 АПО, но там тоже цена весьма приличная и массогабариты тоже довольно внушительные. Кстати, стекло тоже достаточно популярное и весьма ценится на разных системах.
Кеноновское стекло 70-200/4 очень популярное (кстати, стекло-то тоже не так чтобы совсем крошка), хотя я считаю, что если 70-200, то ф2.8. А для 60-250 ф4 уже вполне приемлемо.
#614
Отправлено 31 May 2011 - 14:03
Цитата
Цитата
Цитата
#617
Отправлено 31 May 2011 - 14:53
#621
Отправлено 31 May 2011 - 20:18
#622
Отправлено 01 June 2011 - 02:59
juristkostya (31.5.2011, 15:02) писал:
относительно чего? пластмассового кита?
"при современном развитии печатного дела на Западе" нет ни малейшей проблемы дистанционно оценить стекло, которое уже не первый год в продаже ;-)
ничего про заработок ваш не скажу,но 60-250 у меня был,а у вас?
или так пишите,посмотрев сэмплы в сети?
относительно 70-200/4лис
продал,когда сменил систему...70-200/4ЛИС быстрее и легче
Сообщение отредактировал андрюшенька: 01 June 2011 - 03:00
#625
Отправлено 08 November 2011 - 22:53
OMG67 (08 November 2011 - 18:36) писал:
#626
Отправлено 09 November 2011 - 09:42
с доставкой по нынешнему курсу получается 42100 р.
#627
Отправлено 23 November 2011 - 19:24
Александр-Arksonis (09 November 2011 - 09:42) писал:
с доставкой по нынешнему курсу получается 42100 р.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных