Сообщений в теме: 2225

[Иван Летохин]

3 марта вроде.

[An73]

Иван Летохин (10.2.2009, 19:15) писал:

жизнь потеряла свой смысл ....

Странно, ведь 15*кроп1.53=23мм. так ведь есть звезда 24*, правда она немного больше, но звезда

П.с. а какие еще вещи бывают - вот ФА20/2.8 судя по всему бывает или фиш-ай К17/4, и все это пленочное.

Сообщение отредактировал An73: 10 February 2009 - 23:32

[An73]

А 10-17 и 12-24 уже не стекла? (хотите бочку, хотите правильную геометрию....), ДА15лим имеет гуманные размеры и вес - да, 12-24 и 24* имеют негуманные размеры и вес - возможно, но снимать есть чем.

Помню раньше, в кабинетах директоров промышленных предприятий, висели разные правильные надписи, одна из которых мне глубоко импонирует и запомнилась навсегда: "Кто хочет работать - исчет возможность, кто не хочет - причину!" (С.П.Королев).

Вот все рассуждения про любое стекло идут по заколдованному кругу подменяемых понятий - кроет ФФ/не кроет, если не кроет - ах как печально и фи какой ненужный объектив, снимать нечем, а так хотелось. Вот звезда 55* кроет ФФ, только пленочной тушки с АФ с СДМ нету, в мануальном режиме и без кольца диафрагм - это МZ тушки, но там нет микрорастра и клиньев, побаловаться можно, а вот хорошо снять ИМХО 50% в брак пойдет от промахов фокусировки, клиент ноне избалованый пошел - позировать долго не будет, да и пленка ноне стоит много, чтобы десяток дублей клацать. По факту для пленки можно и старые стекла поискать (что 15 мм., что 55мм), стоят в любом случае в 2 раза дешевле, а резкость по краю ФФ и кропа две большие разницы ИМХО. ИМХО лучше иметь 2 специальных инструмента чем один широкоуниверсальный (широкоуниверсальный у меня вот тамрон 18-250, остальное специальное), но видимо путь настоящего джедая это постоянное страдание от невозможности реализации на практике невыполнимых желаний.

[An73]

Так я только за , вышел новый цифровой объектив, после сравнения его изображений с полнокадровыми аналогами уже было вижно, что на пленке он не пойдет с вероятностью 99%, чуда не случилось.

Факт в другом - существует 2 параллельные и очень похожие ветки - ДА55* и ДА15лим, я собирался прикупить себе оба этих стекла, теперь по поводу 55* в раздумьях благодаря куче разных околовсяческих рассуждений (кроет-не кроети, рисует-не рисует, резкий-портретник), по поводу 15лим решение есть - ждем объектив в продаже и уровень его ХА, резкости по краю на кропе и пр. мне не важен, после того, как я посмотрел семплы, за которые и благодарен этим темам, лучше раз увидеть, чем 150 раз послушать .

[Shurpa]

ogl (12.2.2009, 18:08) писал:

а мне оба нравятся. я считаю их большой удачей Пентакса.

Может сначала их в руках подержать, снимочки поделать?
... а то вдруг тактильно не понравятся или еще чего-нибудь... например, размер фильтров...

Сообщение отредактировал Shurpa: 12 February 2009 - 19:16

[Павел Правда]

весной будет! не дождусь

Сообщение отредактировал Павел Правда: 12 February 2009 - 20:34

[Shurpa]

Павел Правда (12.2.2009, 20:07) писал:

весной

Скоро!...

[Momous]

ogl (11.2.2009, 9:58) писал:

FA20 - он что продается? во-первых, не так чтобы что-то особенное, во-вторых, купить проблематично.
в-третьих, линза довольно не новая.

Я довольно долго мучал FA20 и решил, что 21-й мне ближе и понятней. И карманней

[aen]

Momous (13.2.2009, 23:02) писал:

... решил, что 21-й мне ближе и понятней. И карманней

+1. И надеюсь, что 15-й тоже не разочарует.

[AeRo]

ogl (12.2.2009, 17:08) писал:

а мне оба нравятся. я считаю их большой удачей Пентакса.

Ну и DA* 30 F=? SDM к ним. Пылевлагоштатник из роадмапа. 15Л-30*-55* кажется наиболее оптимальная линейка фиксов на цифре.

[андрюшенька]

AeRo (14.2.2009, 13:38) писал:

15Л-30*-55* кажется наиболее оптимальная линейка фиксов на цифре.

у меня так начало линейки и есть почти-14/2.8-31лим-58ноктон-...

[berlioz]

Boris (11.2.2009, 12:55) писал:

Я совсем не про то. Я про то, что ставить кропнутый широкоугольный объектив на полнокадровый корпус - это довольно странно.

ну почему же

если китовый 18-55 снабдить блендой от Ю-37 и поставить на пленку, то на 18-ти мм это презабавно)

[Reklama_9999]

ogl (18.2.2009, 13:55) писал:

интересно, состоится ли DA*30?

Он может быть интересен при условии компактности, светосильности , ну и там всякие "пылевлаго". SDM , кажется, при таком фокусном не особо нужен. Хотя, с учетом кроп-фактора.... В любом случае, при наличии 31 лима, брать новый DA*30 можно только при определенных условиях (цена/качество и т.д.). Но это уже другая тема, а здесь вроде как про DA 15 Lim Вот его то я как раз хочу.

[Йож]

Меня вот гораздо больше, чем ФФетишизм по поводу 15-го, беспокоит, что делать с родным 21-м после покупки новенького. Я уже с ним сроднился, привык к не очень широкому его углу (если нужно шире, то есть 10-17, фишайность на 15-17 правится), да и вообще он у меня потихоньку вытесняет 40-й из штатников.
К тому же, боюсь, стоимость 15-го будет отнюдь не 12-15 тыщ, как то было с другими блимчиками.
Так что я понемногу начинаю остывать.

Сообщение отредактировал Йож: 18 February 2009 - 16:18

[Reklama_9999]

Мне проще, у меня 21-го нет Думал брать, но понял, что мне не особо он нужен. Вот 15-й как компактный ширик мне интересен. Хотя, конечно, цена имеет значение.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 18 February 2009 - 17:53

[IOTNIK]

Нет, ну разница между 21 и 15 не есть - она огромна. И у меня 24* есть, а вот куплю( очень хочу ) фишай"". А вот если бы выпустили квадратный сенсор( как в флудилке напророчили ) - то точно бы 10-17 обзавелся

"" 15мм - это для тех, кто Видит широкоугольником и использует его в своих постройках. Для тех, кому в сумочке, кроме пары хороших фиксов\зумов нужен небольшой( чтоб не мешал, оттягивая сумочку ) ширик - просто, а пусть лежит. Интерьер и прочие прелести думаю заняты 12-24.

[Reklama_9999]

IOTNIK (18.2.2009, 18:47) писал:

Нет, ну разница между 21 и 15 не есть - она огромна. ..... Для тех, кому в сумочке, кроме пары хороших фиксов\зумов нужен небольшой( чтоб не мешал, оттягивая сумочку ) ширик - просто, а пусть лежит. Интерьер и прочие прелести думаю заняты 12-24.

Как раз для меня 12-24 у меня есть, поэтому и не брал 21-й. По опыту, именно в путешествиях на тесных городских улочках ширика иногда не хватает (21 - это узко в данном случае) , а вот таскать с собой 12-24 не всегда хочется. Это именно для интерьеров и "прочих прелестей"

[Aлеф]

http://www.dpreview....pentaxx15mm.asp

официальный релиз, цена = 650 егорок...
в принципе - могло быть хуже...

[Valeriyy]

А где Вы видите там евро если там $$$.