Съемка свадьбы системой Pentax.
#2161
Отправлено 15 April 2010 - 12:58
мне предлагали к20 за 650, думал-думал, да и не взял, смысл от оперативного управления, если АФ тормоз при плохом свете, ничем не лучше к200
ну что рассказывать, сами видите, никто брать не хочет
сейчас пентакс очень тяжело продать, у самого такие проблемы
даже те, кому не нужен быстрый АФ, например пейзажи снимать, берут к/н, хотя там картинка хуже, маркетологи к/н рулят
#2162
Отправлено 15 April 2010 - 13:19
Weiss (15.4.2010, 11:57) писал:
мне предлагали к20 за 650, думал-думал, да и не взял, смысл от оперативного управления, если АФ тормоз при плохом свете, ничем не лучше к200
ну что рассказывать, сами видите, никто брать не хочет
сейчас пентакс очень тяжело продать, у самого такие проблемы
даже те, кому не нужен быстрый АФ, например пейзажи снимать, берут к/н, хотя там картинка хуже, маркетологи к/н рулят
Уважаемый Weiss! Сейчас не сезон торговли, сейчас Сапоги и Найконы долго продаются по хорошим ценам, но ето не причина сливать систему.
Shock-ER (15.4.2010, 12:16) писал:
#2165
Отправлено 24 April 2010 - 18:35
Weiss (11.4.2010, 14:52) писал:
странные вопросы...
У меня их было много - см. подпись.
Без дела в основном лежали (и лежат).
Weiss (12.4.2010, 12:10) писал:
подумываю на никон, может там быстрее полтинник работает
кстати а примеры репортажа в движении на ф2 можно? в помещении желательно
Не с мотором.
И именно на старших тушках.
#2166
Отправлено 24 April 2010 - 18:50
Weiss (12.4.2010, 14:16) писал:
если бы пентакс работал со светосильными фиксами так как марк, было бы совсем замечательно. японцы же не дураки, когда выпускали лимы с дырами 2,4-3,2 специально под цифру
Shock-ER (13.4.2010, 11:19) писал:
Теоретически - линзы легче, значит мотору автофокуса легче...
Shock-ER (15.4.2010, 11:10) писал:
А вот К20 по 600-650 доларов - глаза с орбит повылазили! Друг продал К20 (Пентакс) в таком же как у меня состоянии за 880 у.е. правда с китом 18-55
Может он впарил том, кому вообще все равно что брать?
#2172
Отправлено 26 April 2010 - 14:52
Shock-ER (26.4.2010, 12:43) писал:
а вы как думаете ?
#2174
Отправлено 26 April 2010 - 16:51
Jochen (26.4.2010, 14:46) писал:
...мой фотограф постоянно меняет блинчики (обьективы) - ето наверно круто
Думаю если клиент бешеный попадется, так он только увидит надпись Самсунг на ремне - сразу упадет
Сообщение отредактировал Shock-ER: 26 April 2010 - 16:54
#2176
Отправлено 26 April 2010 - 17:21
знакомый заклеивает логотипы черной лентой (у него лейка и марк), так скакзать от скромности, чтобы не привлекать внимания)
>>Не дай Бог пентаксистам таких клиентов, кто с штангенциркулем будет габариты стёкол мерять, а не смотреть на результат.
судя по большому количеству проффэсионалов, народ смотрит на размер)
#2177
Отправлено 26 April 2010 - 22:23
Или я что то не так делаю?
#2184
Отправлено 27 April 2010 - 13:34
чем нравиться последний: простой, высокие рабочие исо, правильная цветопередача, не нужно заморачиваться с равами
вот сделано во вьювере без цветокоррекции из жепега:
#2186
Отправлено 27 April 2010 - 13:46
Shock-ER (27.4.2010, 13:14) писал:
у вас К7, поднимите ИСО до 800, закрыть дыру до 8, выдержка 1/40, я в темных помещениях на 800 фоткаю...
может я что-то не то пишу...поправьте
только не в плоскости, а скорее полукругом, чтобы расстояние до фотографа было одинаковым, что в середине толпы, что по краям.
Знатоки пусть поправят, если не так.
#2187
Отправлено 27 April 2010 - 13:52
Weiss (27.4.2010, 12:42) писал:
21roman21 я бы снял на более высоком исо, и правильно выставил пых - например бить в противоположную белую стену.
вспышки не хватает? - не верю! Или может Вы использовали встроенную пыху?
Так купите Metz58.
Сообщение отредактировал vuec: 27 April 2010 - 14:24
#2188
Отправлено 27 April 2010 - 14:43
21roman21 (26.4.2010, 23:22) писал:
Или я что то не так делаю?
Не могу оценить резкость, но с экспозицией не всё впорядке.
vuec (27.4.2010, 14:51) писал:
21roman21 я бы снял на более высоком исо, и правильно выставил пых - например бить в противоположную белую стену.
вспышки не хватает? - не верю! Или может Вы использовали встроенную пыху?
Так купите Metz58.
21roman21 (26.4.2010, 23:22) писал:
Или я что то не так делаю?
#2190
Отправлено 27 April 2010 - 14:52
vuec (27.4.2010, 14:33) писал:
чем нравиться последний: простой, высокие рабочие исо, правильная цветопередача, не нужно заморачиваться с равами
вот сделано во вьювере без цветокоррекции из жепега:
Не понравилось.
Не всё в порядке с балансом белого (именно с бб а не с цветокоррекцией) В глазах бликует вспышка и рисунок в целом очень жесткий для портрета, не естественный.
Вьентирование белым через фотошоп смотрится не естественным. Белые края оправдывают себя крайне редко и этим не стоит увлекаться, фотография от этого скорее проигрывает, как мне кажется
vuec (27.4.2010, 15:44) писал:
Разве что ночью покрыть большие площади не получится, но если использовать с двумя еще менее мощными 200-ми от того же "Acme", будет вполне интересно
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных