Перейти к содержимому


Смена объектива 28-70/4 на 24-90


Сообщений в теме: 7

#1 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2004 - 14:18

Владею FA 28-70/4. Решил наконец то купить поляр. Линза у 28-70 передняя вращается, что для использования поляра не очень хорошо, как я понимаю. Из ближайших зумов естественно FA 24-90. Возможен вариант 28-70 продать и купить 24-90. Стоит ли игра свеч, или лучше оставить все как есть (28-70 меня устраивает вполне)? Что думают уважаемые члены клуба?

#2 JosefL

  • Пользователь
  • 625 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 February 2004 - 16:00

28-105/3,2-4,5, ?filter d=58mm, price~ 趚
24-90                              67mm               555


(Edited by JosefL at 4:14 pm on Feb. 5, 2004)

#3 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 21106 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 05 February 2004 - 19:16

у 24-90 сильно короче широкий конец.
Это серьезно дороже

#4 HSV

  • Администратор
  • 17886 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2004 - 10:17

Я не заморачиваюсь, а использую поляризаторы на тех объективах, которые имею (в т.ч. и 28-70/4), хоть это и немного неудобно. Но сюжеты, требующие поляризатора, как правило, не убегают :)/>

#5 Lyoshs

  • Пользователь
  • 697 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2004 - 10:29

Но если есть финансовая возможность, можно и проапгрейдить на 24-90. 24 все-таки полезная штука. Правда, есть заманчивая альтернатива - не замена, а покупка 20-35/4 в довесок к 28-70/4 ;-))))

#6 Massanderos

  • Пользователь
  • 677 сообщений
  • Город:Yalta

Отправлено 07 February 2004 - 02:20

У меня похожая ситуация ,только я уже прикупил к 28-70 себе 80-320,тепрь маюсь что брать в широкую сторону 20-35 или 17-28 а может просто 20 взять?

#7 Lyoshs

  • Пользователь
  • 697 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2004 - 07:48

2 amaho:

Есть еще вот какой вариант. Сначала взять Мир47К (20 мм, байонет К) за 100 баксов новый, а потом неспеша думать дальше.

А еще стоит посмотреть на широкие фиксовые сигмы. И зумы тоже.

#8 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 11 February 2004 - 16:21

Vitas:
Перед покупкой поляра у меня тоже были опасения по-поводу вращающейся передней линзы у 28-70.Купил B+W CIRCULAR-POL MRC 52mm.Вращающееся кольцо у фильтра довольно тугое, однако на MZ-5N при включенной автофокусировке не сбивает фокусировку.Хотя у 28-70 передняя часть оправы имеет небольшой люфт и после вращения поляра для страховки можно перефокусироваться.При ручной фокусировке нужно приноровиться:придерживая переднюю часть объектива крутить поляр, потом точно сфокусироваться.

Желательно предвидеть с учетом перспективы какого диаметра покупать поляр (он все таки недешов).У меня 52mm только на 28-70, на 4-х объективах 49mm,и приходится часто пользоваться переходником.Поэтому я не раз думал, что лучше бы был поляр 49mm, который на 28-70 я бы ставил через переходник, смирившись с возможным виньетированием на 28mm.

C 28-70/4 я бы не торопился расставаться.
Александр.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных