Вопрос
#1
Отправлено 20 December 2008 - 22:43
Девушки, милые, скажите - у вас у всех получается бегать на шпильках по льду, балансируя бутылкой с пивом?
#4 Гость_Hexar_*
Отправлено 21 December 2008 - 01:11
IOTNIK (20.12.2008, 22:42) писал:
Киев? Никогда не забуду как меня перед театром прокатило. Я просто стоял а меня несло ветром по льду. Причем шел мелкий дождик который падая замерзал и создавал отличное скольжение.
На шпильках ходить не приходилось но могу предположить что каблук врезается в лед и дает более устойчивое положение чем плоская подошва, на которой скользишь.
Сообщение отредактировал Hexar: 21 December 2008 - 01:13
#5
Отправлено 21 December 2008 - 01:56
Volsh (21.12.2008, 1:02) писал:
Всем: без обид! Всех уважаю, но именно такой вывод напрашивается. Для полного понимания сути проблемы необходимо почитать иные темы господина модератора.
IOTNIK (20.12.2008, 22:42) писал:
#9
Отправлено 21 December 2008 - 13:43
Цитата
А у нас и сейчас такая погода, вечером собрались на концерт бывших КВНщиков (95 квартал, если кто помнит) и что-то немного грустно от отсутствия шипов на ботинках...придется держаться за шпильки!
#11
Отправлено 21 December 2008 - 18:07
Hexar (21.12.2008, 2:10) писал:
Иногда именно так и приходится передвигаться, поскольку производители сапог на шпильках забывают снабжать их нескользящей подошвой
#12
Отправлено 21 December 2008 - 19:35
Morgenstern (21.12.2008, 18:06) писал:
Обыкновенный медицинский пластырь,наклеенный на подошву- очень эффективен.
Как вариант более продвинутый двух-сторонний скотч +водостойкая наждачка на тканевой основе(купить можно в магазинах для кузовного ремонта авто)
Все это при не надобности легко можно удалить.Или приклеть заново.
#17 Гость_Hexar_*
Отправлено 22 December 2008 - 05:47
Kyzmich (21.12.2008, 19:34) писал:
Как вариант более продвинутый двух-сторонний скотч +водостойкая наждачка на тканевой основе(купить можно в магазинах для кузовного ремонта авто)
Все это при не надобности легко можно удалить.Или приклеть заново.
A что анти-скользящие наклейки для обуви уже отменили?
#18
Отправлено 22 December 2008 - 23:19
#19
Отправлено 22 December 2008 - 23:31
Nadine (22.12.2008, 23:18) писал:
и 12 часов на них пробегать
самое сложное не бегать на шпильках, а потом ногу после оных экзерсисов прилепить к полу
Рассудок подсказывает-и весь жизненный опыт подтверждает-что притягательность дамы если и зависит от длины шпилек , то уж очень опосредованно, корреляция слаба и нелинейна.
Остаётся думать, что вы их носите ради собственного удовольствия....
#21
Отправлено 23 December 2008 - 00:08
Nadine (22.12.2008, 23:34) писал:
Моя троюродная сестра ,и в сороковник маленькая и стройная, в младшей школе казалась совершенным золотоволосым ангелочком с ёлки, кажется, подуешь-улетит.
И вот идёт её бабушка из магазина, а напротив парадной драка, и дерутся мальчишки с ненаглядной внучкой и её подружкой.При приближении бабушки драка, конечно, рассыпалась.
-Как же вам не стыдно ! -воскликнула бабушка.-На таких слабых девочек напали !
-Да ! загнусил один мальчишка ,-а она знаете как бьётся каблуком !
#22
Отправлено 23 December 2008 - 00:20
Bern (22.12.2008, 23:30) писал:
не лукавьте!!
на стройную ножку в шлепках\кроссовка\и т.д. вы обратите внимание лишь после того, как при ближайшем рассмотрении обладательница шпилек окажется или слегка кривоногой или несколько "на любителя
#23
Отправлено 23 December 2008 - 00:33
Nadine (23.12.2008, 0:19) писал:
не лукавьте!!
на стройную ножку в шлепках\кроссовка\и т.д. вы обратите внимание лишь после того, как при ближайшем рассмотрении обладательница шпилек окажется или слегка кривоногой или несколько "на любителя
Типичная женская ошибка ! Мы обратим внимание на обладательницу стройной ножки, по виду которой(обладательницы) можно надеяться, что внимание будет благосклонно встречено.В кроссовке ножка или в туфле с острым французским каблучком-не так важно.
Сообщение отредактировал Bern: 23 December 2008 - 00:33
#24
Отправлено 23 December 2008 - 00:35
Bern (23.12.2008, 0:32) писал:
А вы себя со стороны видели?
#25
Отправлено 23 December 2008 - 00:38
#26
Отправлено 23 December 2008 - 00:48
Bern (23.12.2008, 0:37) писал:
Кхм...были когда-то и мы рысаками....
это как раз в ВАШЕМ "нежном" возрасте глаз в обратном прядке работает
IOTNIK (20.12.2008, 22:42) писал:
Вы же явно шли устремив взгляд под ноги .... что же привлекло внимание? Шпильки на льду или пиво в руках??? а если бы шла Мадонна в кроссовках с пивом, Вы бы ее заметили?
#27
Отправлено 23 December 2008 - 06:05
А вы говорите – шпильки!
#28
Отправлено 23 December 2008 - 09:39
Дальше вступает в действие интеллект :"Встречают по одёжке-проважают по уму"
И то что ,я смотрю на женские ноги,нормально абсолютно.И ничего зазорного в этом нет.
Просто,это далеко не всё.Это такая замануха,для нас ,мужиков.
#29
Отправлено 23 December 2008 - 11:46
РыбакШу (23.12.2008, 9:38) писал:
скорость небольшая, километров сорок. Впереди ползет КруизЁр...... барышни/бабушки/юноши/дедушки пытаются перебежать дорогу где придется..... поток машин ползет не останавливаясь. Определить, кто перед тобой по одежке практически невозможно - этакий сплошной унисекс из пуховиков/брюк/ботинок.
Впереди перекресток зеленым маячит, а джип резко начинает тормозить..... И что бы вы думали? Юная барышня в юбочке и на пресловутых шпильках перебегала дорогу на красный. Я бы, наверное, тоже притормозила, если бы мне откровенно под колеса кинулись. А тут стоило изящно опустить ножку на проезжую часть, как все водители встали колом Следом шедший мужчина был не на шпильках и не обладал прытью юной газели...... пришлось ему ждать дальше на тротуаре автомобильного "окна" дабы без риска для здоровья пересечь улицу в 50-ти метрах от пешеходного перехода
#30
Отправлено 23 December 2008 - 12:01
Может уже читали,незнаю.Могу сказать только одно: трактат про шпильки всё объясняет,но только про шпильки.Есть ещё много чего. Лично я считаю,что противопоставлять мужчин и женщин-очень неумно,примитивно.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 23 December 2008 - 12:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных