0
Жидкие объективы
Автор Den, 16 Oct 2003 14:17
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 16 October 2003 - 14:17
на кмз-форуме: http://www.zenit.istra.ru/forum/MISC.html
#3
Отправлено 16 October 2003 - 15:53
Красиво!!!
Поражаетдиапазон изменения фокусных расстояний: и вплюс и в минус.
Хотя, если посчитать светосилу...
Максимальная оптическая сила на графике 30 диоптрий, фокус 33 мм.
Диаметр "штучки" 8 мм. Светосила в лучшем случае 1/4. На самом деле световое отверстие гораздо меньше, да и с увеличением фокусного расстояния от светосилы мало что останется.
Поражаетдиапазон изменения фокусных расстояний: и вплюс и в минус.
Хотя, если посчитать светосилу...
Максимальная оптическая сила на графике 30 диоптрий, фокус 33 мм.
Диаметр "штучки" 8 мм. Светосила в лучшем случае 1/4. На самом деле световое отверстие гораздо меньше, да и с увеличением фокусного расстояния от светосилы мало что останется.
#6
Отправлено 16 October 2003 - 16:42
А меня заинтересовало здесь несколько вопросов.
а) каким образом они добились устойчивости масла между электродом и водой
б) что-то не сказано о той штуке, которая будет удерживать воду от убигания/испарения.
в) каким образом авторы идеи планируют использовать эти чудо объективы на холоде, когда водича превращается в лед.
а) каким образом они добились устойчивости масла между электродом и водой
б) что-то не сказано о той штуке, которая будет удерживать воду от убигания/испарения.
в) каким образом авторы идеи планируют использовать эти чудо объективы на холоде, когда водича превращается в лед.
#7
Отправлено 16 October 2003 - 16:44
Бежать там вроде некуда, все заполнено жидкостью и закрыто.
Эта штука может быть только очень маленькой, чтобы форма капли определялась поверхностным натяжением и не искажалась гравитацией.
Если я не ошибаюсь, для матриц, используемых в телефонах и т.п., нужны гоараздо более короткофокусные объективы.
Эта штука может быть только очень маленькой, чтобы форма капли определялась поверхностным натяжением и не искажалась гравитацией.
Если я не ошибаюсь, для матриц, используемых в телефонах и т.п., нужны гоараздо более короткофокусные объективы.
#8
Отправлено 17 October 2003 - 10:35
каким образом авторы идеи планируют использовать эти чудо объективы на холоде, когда водича превращается в лед.
А очень просто - они уже написали рабочую температуру - от 10 до 50 Цельсиев. Так что это для белых людей, которые живут на Канарах с кондиционерами.
Впрочем, для медведей в тайге можно заменить воду чем-то... Глицерином, тосолом, водкой... Последний вариант уже интересен, особенно в варианте 1000/8. />
А очень просто - они уже написали рабочую температуру - от 10 до 50 Цельсиев. Так что это для белых людей, которые живут на Канарах с кондиционерами.
Впрочем, для медведей в тайге можно заменить воду чем-то... Глицерином, тосолом, водкой... Последний вариант уже интересен, особенно в варианте 1000/8. />
#11
Отправлено 17 October 2003 - 11:19
Если мне не изменяет память, у масла имеем отталкивающее свойство поверхносного натяжения, а у воду - прилипающего. Масло легче воды. Кто не верит, может выбежать на улицу после дождя или заглянуть в тарелку с супом />
Теоретические выкладки вроде понятны. Включаем электрошок, вода начинает разбегаться по поверхности, как терминатор-2. Выключаем, вода не ртуть и не масло - не будет собираться в одно место. Она будет стремиться занять края сосуда. А вот масло, вытесняемое водой с краев и под действием свойств поверхностного натяжения, будет собираться в центре.
Я что-то упустил? />
Теоретические выкладки вроде понятны. Включаем электрошок, вода начинает разбегаться по поверхности, как терминатор-2. Выключаем, вода не ртуть и не масло - не будет собираться в одно место. Она будет стремиться занять края сосуда. А вот масло, вытесняемое водой с краев и под действием свойств поверхностного натяжения, будет собираться в центре.
Я что-то упустил? />
#12
Отправлено 17 October 2003 - 11:50
А если мне не отшибает, то нечто подобное уже давно было описано в журнале "Наука и Жизнь" - очки для очкариков. Идея была там такая. На очковую линзу приделывается пластинка из прозрачного упругого пластика, и пространство между ней и стеклом линзы заполняется глицерином. Далее - механизм, напоминающий клизму - нажал - увеличивается давление глицерина - оттягивается пластинка - меняется фокусное расстояние.
Статья была в стиле "курьезы там у них" - французы чего только не напридумывают, но советсткому человеку этого не надо!
Статья была в стиле "курьезы там у них" - французы чего только не напридумывают, но советсткому человеку этого не надо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных