А меняют камеры в зависимости от потребностей, но у всех камер так же есть свой ресурс и хотите вы или нет а менять рано или поздно придется.
Уйти ли от Pentax к Nikon?
#1141
Отправлено 14 April 2009 - 16:10
А меняют камеры в зависимости от потребностей, но у всех камер так же есть свой ресурс и хотите вы или нет а менять рано или поздно придется.
#1142
Отправлено 14 April 2009 - 16:13
#1144
Отправлено 14 April 2009 - 16:35
_AKS (14.4.2009, 17:09) писал:
Как меняются цены на вчерашние новинки, когда и зачем их покупают - я в курсе, спасибо.
А вот придется мне менять камеру, или нет - это, извините, Вы поторопились утверждать. А может, у меня к тому времени вообще другие интересы появятся?
Цитата
Цитата
Вспоминается незабвенный Владимир Семенович в роли Ибрагима Петровича Ганнибала (за точность цитаты не ручаюсь): "Да что же мы, дикари, что ли... в 18-м веке" (с)
#1145
Отправлено 14 April 2009 - 16:39
digitals (14.4.2009, 17:12) писал:
oleg_v (14.4.2009, 17:28) писал:
#1147 Гость_Boris_*
Отправлено 14 April 2009 - 16:45
_AKS (14.4.2009, 15:44) писал:
Коллега, я не стану с Вами спорить о том, что автофокус Никона лучше, чем у Пентакса. Понимаете? Не стану. Меня устраивает автофокус моего К10Д. Он меня устраивает. Понимаете?
Был поставлен вопрос - что снимает быстрее - Никон или Пентакс? Ответ - Никон. Например, когда меня на работе две недели назад коллега попросил предолжить ему недорогую зеркальную камеру, чтобы снимать быстро двигающихся детей, я предложил ему Никон Д80 (согласно оглашенному им бюджету и специфике местного рынка).
В обычной (или скажем, простой) ситуации на этом разговор можно закончить, не так ли. Ан нет, уже под 40 страниц написано.
Я Вам больше скажу, я не хочу переходить на К20Д. Переход состоится в этих случаях:
1. Старшая дочка меня убедит отдать ей камеру.
2. Моя камера поломается, и починка будет стоить дороже, чем купить новую.
Поэтому я слежу за "прогрессом" (повторяю, кроме подвижного экрана Д5000 ничего нового не предлагает) лишь постольку поскольку.
Повторю в Эн-плюс-первый раз - фотографическая система - это больше, чем скорострельность затвора и количество зон фокусировки. Понимаете? Если понимаете, то мы можем закончить спор. А если нет - то в той или иной форме он продолжится.
Никон имеет автофокус быстрее (и вероятно точнее и вообще лучше), чем Пентакс.
Лейка имеет объективы более резкие и/или красиворисующие, чем Пентакс.
Кэнон имеет объективы более светосильные, чем Пентакс.
Сони имеет всех.
Если Вы не против, я все еще продолжу снимать на Пентакс и получать удовольствие как от результата, так и от процесса.
Вы стали полнее (лучше, точнее) меня понимать? Или еще нет.
#1148
Отправлено 14 April 2009 - 16:46
#1149 Гость_oleg_v_*
Отправлено 14 April 2009 - 16:49
#1150
Отправлено 14 April 2009 - 17:06
_AKS (14.4.2009, 17:45) писал:
Цитата
#1151
Отправлено 14 April 2009 - 17:21
Boris (14.4.2009, 17:44) писал:
А что касается доказательство, то я тоже не понимаю, почему когда кто-то не хочет в нормальной форме доказать или опровергнуть чью-либо точку зрения, то все равно считают своим долгом написать в этой ветке что-то с намеком на оскорбление без каких-либо конкретных фактов или объяснений? Не нравиться точка зрения другого участника, будь добр докажи обратное или обоснуй, зачем переходить на личности или вообще что-то писать здесь, если нет желания обосновывать?
Boris (14.4.2009, 17:44) писал:
И достаточно уже передергивать, т.к. я не призывал кого-либо (в том числе и вас) уходить с пентакса.
К тому же напомню с чего все началось:
мое сообщение
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...00&st=1050#
"Ну вот и все, вышел убивец кэнонов, сони, пентаксов в бюджетном секторе , никон д5000, модель мало чем отличается от д90
http://www.europe-ni...ifications.html
12мп CMOS
Continuous high speed: up to 4 fps
Autofocus Nikon Multi-CAM 1000 autofocus sensor module with TTL phase detection, 11 focus points (including 1 cross-type sensor)"
Следующее ваше сообщение:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...00&st=1050#
в котором вы привели аргументы в пользу кэнона 500д, но и в этом же сообщении не устояли перед тем чтобы сделать некторые пассажи в мой адрес, зачем?
Так что, коллега _AKS, сегодня с утра мои объективы (более того, не Никон и не Кэнон) были все еще прозрачны, а батарейки в камере были все еще заряжены. Как однако классно я поснимал прогулку моей дочери с одноклассницей на 43ий лим. Самое смешное, что и автофокус работал нормально, и даже следящий на качелях тоже.
на что я и спросил в следующем сообщении:
И вообще, а что такая нездоровая реакция на никон то? Конкуренция это же ведь хорошая штука, теперь, как мне кажется, для выживания пентакс должен продавать К200 не более чем за 450-500у.е., а Км за 350-400 (боди) и те кому нравятся данные тушки смогут более дешево их приобрести.
затем были еще несколько постов конкретно по характеристикам и объективам и тут появляется вот этот пост другого участника:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...00&st=1080#
А! Кто здесь?! Шлеп, шлеп, шлеп
Вот какой образ Никониста у меня сформировался от прочтения этой ветки.
затем когда Вам сказали что ваша фраза висит на никон-клубе (заметьте не моя, а ваша)
вы Я считаю решили отыграть назад и написали следующее (я сократил немного высказывание):
Никон - великолепная система. Она предлагает и камеры и объективы более, чем хорошие, просто замечательные камеры и объективы. А система вспышек - вообще сказка.
А вот приходить и говорить - у Никона цветной следящий автофокус, айда все на Никон - это, назовем это своим именем - маркетологическое зомбирование или, если угодно, классическое религиозное миссионерство.
Так что каждый определит для себя сам (как говорится ху из ху) кто начал упрекать оппонента в том чего не было.
Сообщение отредактировал _AKS: 14 April 2009 - 17:30
#1152
Отправлено 14 April 2009 - 17:28
Михаил Шохин (14.4.2009, 14:20) писал:
Это потому, что зеркальная фотография стала доступной широким массам.
_AKS (14.4.2009, 18:20) писал:
Сообщение отредактировал ura1972: 14 April 2009 - 17:26
#1153
Отправлено 14 April 2009 - 17:37
Тем более сколько людей столько и мнений, зачем за отличающееся мнение вешать ярлыки?
Этот разговор не ведется же в профильной ветке по К200 или к20.
#1154
Отправлено 14 April 2009 - 17:43
ura1972 (14.4.2009, 18:27) писал:
Сугубо мое ИМХО сюжет не совсем подходит для того чтобы увидеть явно разницу, думаю на сюжете с другим задним планом (если говорить о бокэ) лим будет вне конкуренции, в лучшую сторону естественно (а то опять не помоймут).
#1155
Отправлено 14 April 2009 - 17:44
#1156 Гость_Boris_*
Отправлено 14 April 2009 - 17:45
_AKS (14.4.2009, 17:20) писал:
http://www.europe-ni...ifications.html
12мп CMOS
Continuous high speed: up to 4 fps
Autofocus Nikon Multi-CAM 1000 autofocus sensor module with TTL phase detection, 11 focus points (including 1 cross-type sensor)"
Следующее ваше сообщение:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...00&st=1050#
в котором вы привели аргументы в пользу кэнона 500д, но и в этом же сообщении не устояли перед тем чтобы сделать некторые пассажи в мой адрес, зачем?
Процитирую самого себя. Как раз первые строки сообщения, ссылку на которое Вы привели:
"Вот классический пример скоропалительных выводов из минимальных предпосылок.
Вот несколько аргументов, почему новый Кэнон 500Д намного привлекательнее, чем этот Никон:"
Я считаю, что Ваше утверждение насчет того, что Д5000 это убивец всех всех всех примерно равнозначно (уж извините за резкое слово) по глупости тому, что я написал в в процитированном Вами сообщении. Потому что ничего, кроме спецификации Никона Д5000 на момент написания этого текста не было. Сейчас на DPReview появились тестовые снимки, сделанные на китовый зум 18-55.
Интересно, что утверждение про убивца Вы находите безвредным, а на мои глупости обижаетесь. Кстати, если я Вас таки действительно обидел, то нижайше прошу меня извинить.
Повторю еще и еще раз. Я не против Никона, и не против Кэнона. Одному моегу знакомому я посоветовал Кэнон 450Д и Тамрон 17-50/2.8, а другому Никон Д80. Первый внял совету и доволен. Второй купил компактную камеру, потому что пошел в магазин с женой.
А раздражает меня, как я уже не раз писал излишне категоричный (в смысле - вот она истина и точка) и излишне рекламно-проспектный тон некоторых Ваших сообщений, о чем в впрочем я тоже писал раньше.
Если бы жил поближе, пригласил бы Вас сейчас на чашечку любимого напитка. Заодно пофотографировали бы на брудершафт.
#1157
Отправлено 14 April 2009 - 17:46
ura1972 (14.4.2009, 18:27) писал:
Сообщение отредактировал _AKS: 14 April 2009 - 17:47
#1159
Отправлено 14 April 2009 - 17:54
Boris (14.4.2009, 18:44) писал:
Boris (14.4.2009, 18:44) писал:
Если бы жил поближе, пригласил бы Вас сейчас на чашечку любимого напитка. Заодно пофотографировали бы на брудершафт.
За приглашение спасибо, но действительно далеко
Сообщение отредактировал _AKS: 14 April 2009 - 18:12
#1160
Отправлено 14 April 2009 - 17:55
Михаил Шохин (14.4.2009, 13:12) писал:
Я , может пока, перешел, чтобы пользоваться Fuij s5Pro - мне ее цвета нравятся больше и изначально картинка выглядит менее цифровой. Правда краснит она что-то, но списываю на свои руки + пробую настройки. Твк же системность Никона много выше.
Но к чистому творчеству это имеет мало отношения. К нему, вообще, мало что имеет отношение.
#1161
Отправлено 14 April 2009 - 18:00
Андрей АМ (14.4.2009, 18:43) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...id=572620&#
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...00&st=1110#
Так же и не стоит обобщать что конкретно я вызываю раздражение у всех участников.
Сообщение отредактировал _AKS: 14 April 2009 - 18:03
#1163
Отправлено 14 April 2009 - 18:08
_AKS (14.4.2009, 18:45) писал:
ПС
По поводу боке. ИМХО на любом объективе можно получить как приятный, так и раздражающий задний план. Будь то зум, будь то лим. Надо просто досконально знать объектив, которым снимаешь. А именно на каком расстоянии до объекта, на какой дыре, с каким по характеру задним планом и с каким освещением можно получить приятное глазу размытие. Но для этого, повторюсь, надо хорошо знать свои объективы. Другое дело, что возможно на лимах или фиксах получить красивое беке гораздо легче.
#1164
Отправлено 14 April 2009 - 18:15
_AKS (14.4.2009, 18:59) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...id=572620&#
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...00&st=1110#
Цитата
Ложь, знаете ли, тоже не способствует желанию вести "нормальное" обсуждение.
#1165
Отправлено 14 April 2009 - 18:20
Сообщение отредактировал _AKS: 14 April 2009 - 18:21
#1166
Отправлено 14 April 2009 - 18:25
Андрей АМ (14.4.2009, 19:14) писал:
Андрей АМ (14.4.2009, 19:14) писал:
"Некоторое раздражение вызывают конкретные действия, вполне конкретного персонажа, так что не стоит обобщать. "
#1167
Отправлено 14 April 2009 - 18:33
_AKS (14.4.2009, 19:24) писал:
Цитата
"Некоторое раздражение вызывают конкретные действия, вполне конкретного персонажа, так что не стоит обобщать. "
Мне повторить вопрос..?
#1170
Отправлено 14 April 2009 - 18:49
_AKS (14.4.2009, 18:36) писал:
Цитата
A propos, если вернуться к конкретным моделям. По поводу обсуждения объективов, тех самых полтинников, с которых и пошел сыр-бор: Вы не видели лет шесть-семь назад тест полтинников Кэнона, Никона, Минольты, Пентакса и Цейса в журнале Foto&Video? Упоминания об этом тесте я у Вас не вижу, а он ведь прямо и недвусмысленно противоречит Вашим утверждениям, в частности, по разрешению разных 50/1.4. К сожалению, в архиве на сайте журнала я его не нашел с ходу (а может, его там и нет - там только номера с 2003 года), но дома-то у меня этот журнал должен был сохраниться, и я точно помню, что результаты FA 50/1.4 по данным того теста выше практически всех конкурентов. Если память не подводит, он уступил лишь Цейсу, и то не на всех диафрагмах. Найти?
Цитата
Этот разговор не ведется же в профильной ветке по К200 или к20.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных