0
Нужна сумка
Автор Alec Drouzhcenko, 16 Jul 2003 17:08
Сообщений в теме: 45
#1
Отправлено 11 July 2003 - 18:04
Прикупил я, как заметно из всего написаного мной последнее время, некоторые веСЧи и вот для них мне и нужна сумка я правда не решил все носить буду...или часть...скорее все, ну, если не все, то многое...например 80-320, 50, 360FGZ и тушку с бат блоком...это пока...а потом что еще будет....
Так вот, как выбрать сумку? на что обращать внимание?
конкретных моделей лучше не называть...а то я себе представляю как я в детсве(6 лет) сам! по магазинам искал "наушники для мелодии 103 Бэ стерео"...но называть все же можно, вдруг что-то попадется из названого....
Можно и отвлеченные комментарии...
Спасибо.
Так вот, как выбрать сумку? на что обращать внимание?
конкретных моделей лучше не называть...а то я себе представляю как я в детсве(6 лет) сам! по магазинам искал "наушники для мелодии 103 Бэ стерео"...но называть все же можно, вдруг что-то попадется из названого....
Можно и отвлеченные комментарии...
Спасибо.
#2
Отправлено 11 July 2003 - 18:48
Сумка - лучше больше, чем меньше - на съемке всегда нужны вещи, напрямую не относящиеся к фото - еда, вода, вещи, документы
Она должна быть - крепкая, с широким наплечным ремнем, регулируемыми отсеками на липучках, непромокаемая
Имеет смысл брать фирменную - там все надежно и продуманно, ваша аппаратура не рухнет на асфальт из за плохого карабина и не разобьется если всетаки упадет ( а она так и норовит упасть со стула, бордюра и.т.д.)
У меня lovepro - НОВА-4 и рюкзак - и то и другое нужно и удобно в разных ситуациях .
Она должна быть - крепкая, с широким наплечным ремнем, регулируемыми отсеками на липучках, непромокаемая
Имеет смысл брать фирменную - там все надежно и продуманно, ваша аппаратура не рухнет на асфальт из за плохого карабина и не разобьется если всетаки упадет ( а она так и норовит упасть со стула, бордюра и.т.д.)
У меня lovepro - НОВА-4 и рюкзак - и то и другое нужно и удобно в разных ситуациях .
#3
Отправлено 11 July 2003 - 19:57
Думаю, все же Нова-5 будет предпочтительнее. Как раз с разумным запасом. Беспрблемно (то есть в режиме мобильного доступа) там можно держать:
a) камера(любая у Пентакс, с бат. блоком) с пристегнутым немаленьким объективом (включая линзы типа 80-200/2,8 или тот же 80-320);
б) второй относительно немаленький объектив, типа 28-80/2,8 (возможен вариант на камере, желательно не самой большой);
в) еще одна линза средних размеров (вплоть до K200/4);
г) до трех небольших линз (типа фиксов до 85 (но не "звездный") или компактненьких зумов типа 35-80);
д) топовая вспышка.
.... а также некоторое колличество мелочевки по карманам - фильтры, запасной комплект аккумуляторов, пять, семь роликов пленки. Для документов и даже одной не очень толстой книжки (пары-тройки брошюр) тоже место найдется.
К сожалению "нов", вроде, нет в варианте AW (то есть с "капюшоном"), хотя может что то в этом плане поменялось. По опыту - дождь средней силы в течении ппятнадцати-двадцати минут не способен промочить и так, но если для серьезных вылазок на природу - на до что то серьезнее (либо что то дополнительно сооружать либо своими силами, либо искать что то готовое, в принципе, вроде что то производится) .`
Неприятной особенностью больших сумок с более серьезной защитой от LowePro да и других фирм (кроме цены) является невозможность при полном снаряжении быстрого доступа (ввиду преимущественно "двухэтажной" укладки). Они больше все таки для хранения и переноса до места фотосессии.
p.s. По опыту. Не рекомендую пренебрегать приобретением кофра под существенный запас. Жизнь показывает, что обратное почти всегда бывает ошибкой. Хотя, если по уму - часто даже двумя различными кофрами не удаетсяя ограничиться. Извиняюсь что так конкретно.
a) камера(любая у Пентакс, с бат. блоком) с пристегнутым немаленьким объективом (включая линзы типа 80-200/2,8 или тот же 80-320);
б) второй относительно немаленький объектив, типа 28-80/2,8 (возможен вариант на камере, желательно не самой большой);
в) еще одна линза средних размеров (вплоть до K200/4);
г) до трех небольших линз (типа фиксов до 85 (но не "звездный") или компактненьких зумов типа 35-80);
д) топовая вспышка.
.... а также некоторое колличество мелочевки по карманам - фильтры, запасной комплект аккумуляторов, пять, семь роликов пленки. Для документов и даже одной не очень толстой книжки (пары-тройки брошюр) тоже место найдется.
К сожалению "нов", вроде, нет в варианте AW (то есть с "капюшоном"), хотя может что то в этом плане поменялось. По опыту - дождь средней силы в течении ппятнадцати-двадцати минут не способен промочить и так, но если для серьезных вылазок на природу - на до что то серьезнее (либо что то дополнительно сооружать либо своими силами, либо искать что то готовое, в принципе, вроде что то производится) .`
Неприятной особенностью больших сумок с более серьезной защитой от LowePro да и других фирм (кроме цены) является невозможность при полном снаряжении быстрого доступа (ввиду преимущественно "двухэтажной" укладки). Они больше все таки для хранения и переноса до места фотосессии.
p.s. По опыту. Не рекомендую пренебрегать приобретением кофра под существенный запас. Жизнь показывает, что обратное почти всегда бывает ошибкой. Хотя, если по уму - часто даже двумя различными кофрами не удаетсяя ограничиться. Извиняюсь что так конкретно.
#4
Отправлено 12 July 2003 - 10:18
Присоединяюсь к совету иметь две сумки.
Если возьмете сумку "на вырост", то потом, наверняка, захочестся заиметь вторую "для малого комплекта". И наоборот.
Кстати, посмотреть лёву, можно тут: http://www.lowepro.c...es/proindex.htm
(Edited by Lexander at 8:19 am on July 12, 2003)
Если возьмете сумку "на вырост", то потом, наверняка, захочестся заиметь вторую "для малого комплекта". И наоборот.
Кстати, посмотреть лёву, можно тут: http://www.lowepro.c...es/proindex.htm
(Edited by Lexander at 8:19 am on July 12, 2003)
#5
Отправлено 13 July 2003 - 21:16
Сёня смотрел такой кофр от Lowepro и хотел спрашивать у всех, а что за фирма? а как? и т.п.
А тут вижу что советуют именно ее...и не посмотрел жеж какую именно я разглядывал...вот так всегда...
"сумочка" для малого комплекта у меня есть, я ее уже и пользую - там MZ-6+50+батблок, два ролика пленки, три фильтра и маленький(очень) бутербродик.../>
а вот с зумом и бат блоком не помешается...вот я и задумался купить "на вырост"
А тут вижу что советуют именно ее...и не посмотрел жеж какую именно я разглядывал...вот так всегда...
"сумочка" для малого комплекта у меня есть, я ее уже и пользую - там MZ-6+50+батблок, два ролика пленки, три фильтра и маленький(очень) бутербродик.../>
а вот с зумом и бат блоком не помешается...вот я и задумался купить "на вырост"
#9
Отправлено 19 July 2003 - 02:42
Lexander'у
Категорически не согласен: Nova-3 не подходит. Пива для светописи недостаточно, нужен еще фотоаппарат, правда, объектив можно заменить бутылками, но тогда в сумке нужно место под автофокусные переходники,- например, "Балтика"-K, "Сибирская корона"-К, а на Украине - "Оболонь"-K. Это, кстати, уже обсуждалось где-то. Так, что я более склонен присоединиться к мнению Philipp'а
Категорически не согласен: Nova-3 не подходит. Пива для светописи недостаточно, нужен еще фотоаппарат, правда, объектив можно заменить бутылками, но тогда в сумке нужно место под автофокусные переходники,- например, "Балтика"-K, "Сибирская корона"-К, а на Украине - "Оболонь"-K. Это, кстати, уже обсуждалось где-то. Так, что я более склонен присоединиться к мнению Philipp'а
#11
Отправлено 21 July 2003 - 13:28
Цитата
Quote: from Dmitry Logatchev on 2:41 am on July 19, 2003
Категорически не согласен: Nova-3 не подходит. Пива для светописи недостаточно, нужен еще фотоаппарат, правда, объектив можно заменить бутылками, но тогда в сумке нужно место под автофокусные переходники,- например, "Балтика"-K, "Сибирская корона"-К, а на Украине - "Оболонь"-K. Это, кстати, уже обсуждалось где-то. Так, что я более склонен присоединиться к мнению Philipp'а
Категорически не согласен: Nova-3 не подходит. Пива для светописи недостаточно, нужен еще фотоаппарат, правда, объектив можно заменить бутылками, но тогда в сумке нужно место под автофокусные переходники,- например, "Балтика"-K, "Сибирская корона"-К, а на Украине - "Оболонь"-K. Это, кстати, уже обсуждалось где-то. Так, что я более склонен присоединиться к мнению Philipp'а
объективы марки "Оболонь" нынче не в моде, по крайней мере, среди меня...
я пользуюсь в основном, "Чернигов-Белое" его рисунок наиболее впечатляет, его линзы из специально низкофильтрованного стекла дают обворожительную картинку...
а набор переходников у меня такой
"Чернигов-Белое" - M49x0.75 для навинчивания его на монокль...тот еще результат...к сожалению, в сеть его выложить теоретически невозможно, так что как-нибудь при личной встрече...
"Сармат" - К- М42 так удобнее...
а сам склоняюсь к выбору нова 5...или 4...посмотрим...
кто б еще подсказал где в Киеве можно посмотреть...и чтоб не дорого...
(Edited by Alec Drouzhcenko at 1:31 pm on July 21, 2003)
#13
Отправлено 22 July 2003 - 02:15
Lexander'у
А чем не понравились? Я, к сожалению, еще их еще не видел. Не расскажете ли по-подробнее. Я тут (в СПб) тоже собрался новую сумку покупать. Пока мне "Нова-4" нравится
Alec'у
Я обязательно при случае обращу внимание на оптический рисунок "Чернигов-Белое", спасибо за рекомендацию. Правда, в наших краях эта оптика - большая редкость...
А чем не понравились? Я, к сожалению, еще их еще не видел. Не расскажете ли по-подробнее. Я тут (в СПб) тоже собрался новую сумку покупать. Пока мне "Нова-4" нравится
Alec'у
Я обязательно при случае обращу внимание на оптический рисунок "Чернигов-Белое", спасибо за рекомендацию. Правда, в наших краях эта оптика - большая редкость...
#16
Отправлено 22 July 2003 - 23:56
А вот у меня совсем старая нова-5(году в 97 покупал), та у которой ремень без карабина. /> А потом, помню, на карабине были. Они мне много меньше нравились как по дизайну, так и по "конструктиву". А теперь поди же... опять на ремне... и еще хуже. Однако диалектическая кривая вовсе не спираль. /> Правда, действительно, AW появились.
#17
Отправлено 13 August 2003 - 13:54
Итак, вернемся к нашим баранам.../>
Nova - это уже не вопрос....
4 или 5? вот в чем вопрос...
недавно посмотрел, сравнил...если их поставить рядом, 5 ОГРОМНА...хотя я чел не мелкий....мне намана будет...но все таки...
конкретизирую вопрос: у кого 5 нова? как она Вам?
P.S. />:)/>и сколько стандартных объективов "Черниговское - Белое F/0.5" тудым влазит...? />:)/>
Nova - это уже не вопрос....
4 или 5? вот в чем вопрос...
недавно посмотрел, сравнил...если их поставить рядом, 5 ОГРОМНА...хотя я чел не мелкий....мне намана будет...но все таки...
конкретизирую вопрос: у кого 5 нова? как она Вам?
P.S. />:)/>и сколько стандартных объективов "Черниговское - Белое F/0.5" тудым влазит...? />:)/>
#19
Отправлено 13 August 2003 - 16:06
Привет Всем!
Раскажу-ка я свою историю...
Купил я сначала 100-300/4.7-5.6 и аппарат MZ-5n. Знал, что будут потом другие объективы, вспышки и т.д., но чтоб не мучиться вопросами о сумке, купил небольшую сумку Nova 1.
С пристегнутым объективом камера клалась лежа вдоль длинной стороны сумки (при этом мягкие бортики располагались один - сверху и второй - снизу).
Все было классно.
Далее я купил 28-105 PZ. Теперь в сумку клался MZ-5n с ним как положено (объективом вниз и мягкие бортики слева и справа), а для 100-300 был куплен отдельный футляр с возможностью вешать на ремень.
Образовалась модульность: в зависимости от целей съемки бралась или одна сумка или пристегивался еще телевик (на плечный ремень сумки).
Далее купились удл. кольца и макрообъектив 100/3.5. Так как они по объему небольшие, то легко уместились в ту же Nova 1, т.е. теперь там все места заняты.
Далее купилась вспышка, но так как модульность мной стала уже поддерживаться, то к вспышке тоже купился футляр с возможностью вешать на ремень.
Далее появилсь другие камеры и я купил еще одну сумку - Nova Top Load Zoom 1. Теперь я или моя жена могли брать одну или две камеры и они лежат в разных сумках, ну и к ним по необходимости телевик или вспышка или все вместе.
Далее появились еще камеры и для них я купил еще сумку Nova Mini AW (которая с капюшеном и мне очень понравилась). В этой сумке лежат три камеры без объективов.
Есть еще одна сумочка Nova AW 2 (если не ошибаюсь), в которую можно положить одну камеру без объектива.
Теперь я могу взять или 1 или 2 или 3 камеры и или все объективы к ним или 1 или 2 на выбор.
Недавно был в отпуске. Ездил на о.Селигер (всего 13 чел.). Как обычно бывает, разбили базовый лагерь и фотографы из нас отправлялись в небольшие походы (12-15 км) по окресностям. Такие походы еще раз убедили меня в правильности модульности - все висит на поясном ремне/плече и ничего не устает. Главное, взависимости от целей походов (в лес или на луга или на воду) легко менялся состав аппаратуры.
У товарища, который был с нами, есть Nova 5 - в нее все помещается, но с ней он не ходил - говорит слишком не удобно, через некоторое время плечо "отваливается" и ходил он с рюкзаком - обычным. Из-за того что рюкзак обычный (одно большое отделение), говорит, тоже не удобно - чтобы что-то достать, нужно все переложить с места на место.
По поводу новых Nova AW - мне очень понравились, особенно Mini и Nova 1 - плечные ремни можно отстегнуть, ручка чуть другая - обрезиненная.
Раскажу-ка я свою историю...
Купил я сначала 100-300/4.7-5.6 и аппарат MZ-5n. Знал, что будут потом другие объективы, вспышки и т.д., но чтоб не мучиться вопросами о сумке, купил небольшую сумку Nova 1.
С пристегнутым объективом камера клалась лежа вдоль длинной стороны сумки (при этом мягкие бортики располагались один - сверху и второй - снизу).
Все было классно.
Далее я купил 28-105 PZ. Теперь в сумку клался MZ-5n с ним как положено (объективом вниз и мягкие бортики слева и справа), а для 100-300 был куплен отдельный футляр с возможностью вешать на ремень.
Образовалась модульность: в зависимости от целей съемки бралась или одна сумка или пристегивался еще телевик (на плечный ремень сумки).
Далее купились удл. кольца и макрообъектив 100/3.5. Так как они по объему небольшие, то легко уместились в ту же Nova 1, т.е. теперь там все места заняты.
Далее купилась вспышка, но так как модульность мной стала уже поддерживаться, то к вспышке тоже купился футляр с возможностью вешать на ремень.
Далее появилсь другие камеры и я купил еще одну сумку - Nova Top Load Zoom 1. Теперь я или моя жена могли брать одну или две камеры и они лежат в разных сумках, ну и к ним по необходимости телевик или вспышка или все вместе.
Далее появились еще камеры и для них я купил еще сумку Nova Mini AW (которая с капюшеном и мне очень понравилась). В этой сумке лежат три камеры без объективов.
Есть еще одна сумочка Nova AW 2 (если не ошибаюсь), в которую можно положить одну камеру без объектива.
Теперь я могу взять или 1 или 2 или 3 камеры и или все объективы к ним или 1 или 2 на выбор.
Недавно был в отпуске. Ездил на о.Селигер (всего 13 чел.). Как обычно бывает, разбили базовый лагерь и фотографы из нас отправлялись в небольшие походы (12-15 км) по окресностям. Такие походы еще раз убедили меня в правильности модульности - все висит на поясном ремне/плече и ничего не устает. Главное, взависимости от целей походов (в лес или на луга или на воду) легко менялся состав аппаратуры.
У товарища, который был с нами, есть Nova 5 - в нее все помещается, но с ней он не ходил - говорит слишком не удобно, через некоторое время плечо "отваливается" и ходил он с рюкзаком - обычным. Из-за того что рюкзак обычный (одно большое отделение), говорит, тоже не удобно - чтобы что-то достать, нужно все переложить с места на место.
По поводу новых Nova AW - мне очень понравились, особенно Mini и Nova 1 - плечные ремни можно отстегнуть, ручка чуть другая - обрезиненная.
#23
Отправлено 18 August 2003 - 17:38
Забыл похвастаться - купил я таки сумку! Нову 4...
смотрел я на 5 - великовата....еще напихаю тудым всякой фигни, а нести как?
Упаковал все в 4-ку...класс...удобненько...у меня не так много всего, поэтому все очень аккуратненько лежит и легкодоступно...нравиться...
весу правда аж 3700 гр., я с пятого класса стока тяжести не таскал в сумке, тогда правда ранец был, но все же..../>...и это я еще не положил Юпитер 37А(одолжил у приятеля) и монокль...
смотрел я на 5 - великовата....еще напихаю тудым всякой фигни, а нести как?
Упаковал все в 4-ку...класс...удобненько...у меня не так много всего, поэтому все очень аккуратненько лежит и легкодоступно...нравиться...
весу правда аж 3700 гр., я с пятого класса стока тяжести не таскал в сумке, тогда правда ранец был, но все же..../>...и это я еще не положил Юпитер 37А(одолжил у приятеля) и монокль...
#25
Отправлено 24 September 2003 - 12:23
Был в ФотоВебе, примеривал сумочку.
Nova старых осталось мало - заменяются новым модельным рядом AW.
У новых другой дизайн, капюшон от дождя. В основном всё!
Толщина стенок, материалы, внутреннее количество/размер перегородок индетичны.
Ремень немного другой, с удобной наплечной нахлобучкой. Не особо обратил внимание - ручка более резиновая, что ли.
Петли для продевания ремня показались более тонкими/хлипкими. (неужели кто пользуется?)
У старой Nova 2 - ремень пришит. У новой Nova 2 AW - на пластиковых карабинах.
У Nova 3 AW - карабины из чернённого металла.
Nova старых осталось мало - заменяются новым модельным рядом AW.
У новых другой дизайн, капюшон от дождя. В основном всё!
Толщина стенок, материалы, внутреннее количество/размер перегородок индетичны.
Ремень немного другой, с удобной наплечной нахлобучкой. Не особо обратил внимание - ручка более резиновая, что ли.
Петли для продевания ремня показались более тонкими/хлипкими. (неужели кто пользуется?)
У старой Nova 2 - ремень пришит. У новой Nova 2 AW - на пластиковых карабинах.
У Nova 3 AW - карабины из чернённого металла.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных