Перейти к содержимому


Стоит ли брать, посоветуйте...


Сообщений в теме: 41

#1 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 February 2009 - 22:31

... за 5000р.

Но беда в том, что Зенитар совсем не нужен :)
И денег лишних сейчас нет совсем...

Но так пленочник хочется! :)


Помогите советом...

#2 Screw

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 22:33

Одни только объективы больше чем на 5000 рублей потянут.

#3 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33020 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 February 2009 - 22:35

И пленочник за столько же продавали( до повышения курса ) .

А вообще, сомнительно наличие этой темы в этом разделе :)

Выбирайте камеру - остальное по случаю.

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 22:35

Посмотрите, вдруг кто хочет Зенитар купить :)

#5 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 February 2009 - 22:44

Цитата

А вообще, сомнительно наличие этой темы в этом разделе
Мм... Пардон, думал здесь верно будет.

Цитата

И пленочник за столько же продавали
Я в пентаксовых пленочниках совсем не разбираюсь, но пленку хочу давно.

Цитата

Посмотрите, вдруг кто хочет Зенитар купить
Да их тут столько уже продали :)
У меня есть Сигма 10-20, вроде как с 15мм должна полный кадр крыть...



А 28-70\4 это был кит для данной модели?

#6 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 22:49

Просмотр сообщенияPavel_back (3.2.2009, 22:43) писал:

Да их тут столько уже продали :)
Однако, хотят ещё :)

#7 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33020 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 February 2009 - 22:49

Да, кажется. На пленке его хвалили, но на цифре ругали - может со временем изнашивался просто( предположение ).
О нем есть в теме "Зум, простой зум" - и картинки с него и немного текста.

Я вот хотел бы фишай на пленку - ну интересно мне. Может и вам понравится. Только не стоит забывать, что это не ширик.

#8 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 February 2009 - 22:50

Цитата

Однако, хотят ещё
Ну посмотрим :)

Продавец как-то затруднился ответить, все таки 28-70 или 28-90...
Последний наверное хуже первого, да?

Цитата

Я вот хотел бы фишай на пленку - ну интересно мне
А разве Сигма 10-20 не даст такой же эффект?

Сообщение отредактировал Pavel_back: 03 February 2009 - 22:52


#9 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33020 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 February 2009 - 22:52

Просмотр сообщенияPavel_back (3.2.2009, 21:49) писал:

все таки 28-70 или 28-90...
Последний наверное хуже первого, да?
Может быть, но я знаю человека, который снимает им на пленку - и доволен( правда у него новый, из магазина ).

#10 Lexys

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 22:56

Просмотр сообщенияPavel_back (3.2.2009, 22:30) писал:

... за 5000р.

Но беда в том, что Зенитар совсем не нужен :)
И денег лишних сейчас нет совсем...

Но так пленочник хочется! :)
Помогите советом...

мониторил цены некоторое время назад

5000р. это как раз минимальная цена по которой можно было найти комплект mz-5n + 28-70/4.
считайте что в качестве бонуса получаете сумку и Зенитар. Зенитар если не понравится - продадите.

Сообщение отредактировал Lexys: 03 February 2009 - 22:57


#11 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 February 2009 - 23:01

На счет 28-70\4 пока вопрос...
Там может оказаться 28-90 :)

#12 Гость_Hexar_*

  • Гость

Отправлено 03 February 2009 - 23:58

MZ-5N отличная тушка.

#13 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 February 2009 - 04:36

брать однозначно.

#14 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33020 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 February 2009 - 04:46

Просмотр сообщенияPavel_back (3.2.2009, 21:49) писал:

А разве Сигма 10-20 не даст такой же эффект?
Сомнительно. Ширик изначально проэктировался без дисторсии, а фишай - с ней. Это большая разница. Да и Зенитар довольно сносно держит солнце( дает зайцев конечно, но они гораздо приятнее традиционных( не видел у этой модели, не скажу ) Сигмовских ) .

#15 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 04 February 2009 - 06:59

Цитата

Ширик изначально проэктировался без дисторсии, а фишай - с ней
Вот этот момент я упустил...


А в случае чего камера и 28-70\4 будут ликвидны?
Рыскаю по форуму, про объектив мало чего хорошего пишут... А я думал его на десятку вместо 18-55 поставить.

#16

  • Гость

Отправлено 04 February 2009 - 07:59

Просмотр сообщенияPavel_back (4.2.2009, 6:58) писал:

А в случае чего камера и 28-70\4 будут ликвидны?
в зависимости от цены :)
если срочно нужно будет продать - МЗ-5н за 2тыр и 28-70/4 за 2тыр думаю быстро уйдут
если не торопитесь 2,5тыр + 2,5..3тыр где то.

#17 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 04 February 2009 - 08:17

Цитата

28-70/4
Пужают, что объектив разваливается со временем... Тогда уж точно неликвид :)

#18 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 February 2009 - 09:59

Ради Зенитара берите, попробуйте, понравиться!
Я вот свой, купленный женой в Красногорсе продал человеку в Ялту, потом пришлось восстанавливать пробел, помог наш член клуба из Киева.
Снимаю не часто, на пленку, но когда печатаю фото, всем интересно посмотреть.
В случае чего продадите как минимум за 3000р.
Итого за 2000р. Вам останется 5-ка и зумм.

#19 Звезда_Полынь

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:Город-герой Севастополь

Отправлено 04 February 2009 - 11:56

Хороший набор ,повезло. Главное что бы оптика было в хорошем состоянии.

#20 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 04 February 2009 - 13:13

Если что, избавлю от Зенитара за 2-3 тыщи :) От состояния зависит, впрочем.

Предупреждение от модератора Андрей АМ
А я, пожалуй, избавлю Вас от возможности оставлять сообщения...
Заодно и правила перечитаете. На досуге...


#21 barns

  • Пользователь
  • 6419 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 February 2009 - 19:23

не будь у меня никона - взял бы сразу :)

#22 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 05 February 2009 - 19:52

Просмотр сообщенияPavel_back (4.2.2009, 10:16) писал:

Пужают, что объектив разваливается со временем... Тогда уж точно неликвид :)
Пусть сначала развалится, но перед этим свое отслужит;-)

На счет зенитара не торопитесь, поснимайте, побалуйтесь с линией горизонта, у меня на 5ке есть фича -- панорама формат прекрасно с 16 мм объективом, картинку поищу.

#23 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 05 February 2009 - 20:13

Без претензий на художественность

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Image0002_resize_resize.jpg


#24 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 February 2009 - 08:42

Взял наборчик :)
Кстати, камера еще и с батблоком оказалась.

Зенитар очень впечатлил!!! Но, к сожалению, оказался байонетным :) Думал его в паре с телеконвертером М42 использовать.

Цитата

есть фича -- панорама формат прекрасно с 16 мм объективом
Аа! Так вот зачем он нужен :))


В камере разочаровал малый набор больших выдержек. 2 секунды, а дальше тросом ;)


P.S. - а снимок неплохой...

Сообщение отредактировал Pavel_back: 09 February 2009 - 08:50


#25

  • Гость

Отправлено 09 February 2009 - 10:28

Просмотр сообщенияPavel_back (9.2.2009, 8:41) писал:

Зенитар очень впечатлил!!! Но, к сожалению, оказался байонетным :) Думал его в паре с телеконвертером М42 использовать.
не проблема купить и байонетный конвертер, только сомнительна польза совместного использования на 16мм фокусного...

Просмотр сообщенияPavel_back (9.2.2009, 8:41) писал:

В камере разочаровал малый набор больших выдержек. 2 секунды, а дальше тросом :)
никогда не поздно для этих целей докупить MZ-60, у которого есть установка длинных выдержек вплоть до 32 минут кажется.

#26 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 February 2009 - 10:44

Просмотр сообщенияPavel_back (9.2.2009, 7:41) писал:

Зенитар очень впечатлил!!! Но, к сожалению, оказался байонетным :) Думал его в паре с телеконвертером М42 использовать.

Вот это "фокус", я даже до такого не додумался. Сегодня попробую рыбоглаз в паре конвертером. Интересно, что за картинка будет в видоискателе. :)

#27 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 February 2009 - 16:34

Просмотр сообщенияPavel_back (9.2.2009, 10:41) писал:

В камере разочаровал малый набор больших выдержек. 2 секунды, а дальше тросом :)

Приоритет диафрагмы :)

#28

  • Гость

Отправлено 09 February 2009 - 16:35

Просмотр сообщенияberlioz (9.2.2009, 16:33) писал:

Приоритет диафрагмы :)
при ночной съемке сложных сюжетов не спасет, имхо

#29 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 09 February 2009 - 17:06

Просмотр сообщенияPavel_back (9.2.2009, 9:41) писал:

Зенитар очень впечатлил!!! Но, к сожалению, оказался байонетным :)
Прыгающая диафрагма у байонетного Зенитара, это несомненное удобство. А вот её отсутствие у Зенитара с М42 большой недостаток. Причин для сожаления нет.

#30 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 February 2009 - 17:41

Просмотр сообщенияKamerer (9.2.2009, 18:34) писал:

при ночной съемке сложных сюжетов не спасет, имхо
Спасет спасет!
Дафрагму то по ходу пьессы открыть никто не мешает:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных