Самый не любимый объектив Pentax
#31
Отправлено 20 February 2009 - 00:34
У меня НЕТ нелюбимых объективов Пентакса. В каждом есть своя прелесть и поэтому хожу с огромной торбой "стекла" на плече (с собой таскаю и применяю то один то другой)...
Сомневаюсь, что кто-то так-же влюблен в оптику Кэнона или Никона.
Ура Пентаксу! Это единственная фирма, которая по-настоящему любит своего покупателя. Хорошие линзы и цены ниже чем у других...
#33
Отправлено 20 February 2009 - 00:56
не люблю 28-105 PZ за то что долго но громко елозит при фокусировке, и за то что у него на 28мм и дырке не меньше 10 заметная дисторсия. За вес тоже не люблю.
не люблю F100-300 за то что кольцо зума вращается абсолютно без натяга, из-за чего часто нужное фокусное сбивается в неподходящий момент, и за то что мылит на 300
не люблю smc 50/1.4 за то что желтит
не люблю 77lim за то что бленда выезжает при снимании крышки
вообще никакой оказывается не люблю :-)
Хотя нет - любимцы есть.
Люблю Ю-37А, за то, что достался даром и за то что на открытой резкий. Но и не люблю за это, теперь для девичьих портретов он слишком резкий, а вот предыдущий, который давали попробовать, на открытой приятно мягчил. Но тот был не мой, за то я его не люблю :-)
Люблю Таир-3А за чувство защищенности, которой он дает будучи надетым на тушку...
P.S. Какая тема, такое и сообщение
Сообщение отредактировал Lexys: 20 February 2009 - 00:57
#35
Отправлено 20 February 2009 - 02:14
#37
Отправлено 20 February 2009 - 08:41
Не люблю M40/2.8. За то, что МДФ у него - 0,6 м. И за то, что в видоискателе цифротушки плохо видно зону резкости. И вообще я не понимаю этот объектив.
Не люблю так же FA35/2, за то что он автофокусный и кольцо фокусировки у него вращается практически без усилия.
Не люблю M100/2.8, потому что микроконтраст у него - это просто напасть какая-то. Никак мы с этим объективом не подружимся.
#40
Отправлено 20 February 2009 - 09:29
Я вообще имел в виду именно дисторсию, а именно "бочкообразность" изображения. На открытой и близким к ней диафрагам наблюдаю ее.
UPD.: хотя вот пишут, что диафрагмирование не влияет на дисторсию! Странно, что же это было...
Сообщение отредактировал Lexys: 20 February 2009 - 09:32
#45
Отправлено 20 February 2009 - 10:47
#47
Отправлено 20 February 2009 - 12:30
#48
Отправлено 20 February 2009 - 14:17
Сообщение отредактировал romas: 20 February 2009 - 14:20
#49
Отправлено 20 February 2009 - 15:03
#50
Отправлено 20 February 2009 - 15:20
У вас СРАЗУ появится новая мечта: ПРОДАТЬ НИКОН, ибо его оптика ЕЩЕ дороже. А сравнимая по классу вообще безумных денег стоит )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#51
Отправлено 20 February 2009 - 15:27
Цитата
Сообщение отредактировал romas: 20 February 2009 - 15:31
#54 Гость_Percht_*
Отправлено 20 February 2009 - 15:57
kestrel (20.2.2009, 13:19) писал:
Смотря с чем сравнимая. У них полнокадровой приличное количество делается (ежу понятно, что чем меньшее поле кадра покрывает объектив, тем дешевле он должен быть).
romas (20.2.2009, 13:26) писал:
#55
Отправлено 20 February 2009 - 16:04
Percht (20.2.2009, 15:56) писал:
DX 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S
такой легкий, компактный и недорогой кропнутый штатничеГ.
Сообщение отредактировал romas: 20 February 2009 - 16:18
#56 Гость_Percht_*
Отправлено 20 February 2009 - 16:10
romas (20.2.2009, 14:03) писал:
http://nikon.ru/product/ru_RU/products/bro...5/overview.html
http://pentax.ru/cat...54568537097105/
Цена пропорциональна площади кадра.
Сообщение отредактировал Percht: 20 February 2009 - 16:14
#57
Отправлено 20 February 2009 - 16:13
То, чо Никон дешевле, а Пентакс лучше - это итак понятно( два примера сомневающимся - вон, 80-200\2,8 на барахолке купил, потом еще одну Токину, на широкий угол - недорого. Или вообще, как это все делают, купил Тармон - и радуйся. )
#59
Отправлено 20 February 2009 - 16:24
Percht (20.2.2009, 15:14) писал:
Вы видели, почему я ругал 24* - вот наверное для меня поэтому.
Вообще Пентаксисты странный народ - вот на выставке кучке сих созданий был показал снимок, снятый на дорогое( дороже тушки с лимом ) стекло, для осмотра рисунка( распечатано было специально большим форматом ) - все покрутили носом.
А вот недавно наш одноклубник распечатал портрет 30\45 , после чего сказал - "Я люблю Пентакс" - вот и вся разница.
#60
Отправлено 20 February 2009 - 16:33
Цитата
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=969579
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=969089
Пентакс
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1569556
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных