Сообщений в теме: 1134

[S_V]

РыбакШу (9.8.2009, 11:44) писал:

Никого не хочу обидеть , но проф.штативы не стоят 1900 руб. (даже , если и бешеная скидка). Одна приличная головка стоит в разы дороже.
-----------------------------
штативы REKAM не относятся к проф.оборудованию (не дотягивают)

Вообще-то его цена в магазине 13 тыс.,если внимательнее прочитать ,то купила по акции. Хорошо сказанно,что Пентакс не считают проф.техникой ,но от этого она хуже не стала.А штатив надёжный,всем уже дала погонять и Никонистам и Кэнонистам на Алтай,хотя за 13 тыс.взяла бы навряд ли.

[visemod]

До использования штатива в полевых условиях у меня дело ещё не дошло. Но, чувствую, что всё к этому идёт.

Может мне кто-нибудь объяснить смысл мистического для меня значения "грузоподъёмности" штатива? Допустим, в спецификации штатива сказано, что рекомендовано нагружать его максимум 4,5 кг. Ну а что будет, если я на него 6 кг повешу? И, кстати, имеется в виду и вес штативной головки тоже?

[Ulixes]

ViseMoD (4.11.2009, 18:59) писал:

Может мне кто-нибудь объяснить смысл мистического для меня значения "грузоподъёмности" штатива? Допустим, в спецификации штатива сказано, что рекомендовано нагружать его максимум 4,5 кг. Ну а что будет, если я на него 6 кг повешу?

От 6 кг штатив не сломается. Ему будет нехватать жесткости. Проявляться это будет в повышенных вибрациях, особенно если есть внешние воздействия. Напимер ветер. Существует некое эмпирическое правило. Заявленную нагрузку нужно разделить на три.

ViseMoD (4.11.2009, 18:59) писал:

И, кстати, имеется в виду и вес штативной головки тоже?

Нет.
Штативные головы бывают достаточно тяжелые , например панорамные.

Сообщение отредактировал Ulixes_: 05 November 2009 - 11:59

[visemod]

Ulixes_ (4.11.2009, 23:15) писал:

Штативные головы бывают достаточно тяжелые , например панорамные.

Так какая разница в плане устойчивости - будет голова тяжёлая или камера?

[balU]

Здравствуй олл.
а вот этот штатив с "Отклоняемой колонкой" избавляет от необходимости покупки головки? и вообще, что за вещь "Отклоняемая колонка".
или лучше этот взять + головку?
или вообще может этот взять и не мучиться?

Сообщение отредактировал balU: 06 November 2009 - 16:26

[Ulixes]

ViseMoD (6.11.2009, 10:17) писал:

Так какая разница в плане устойчивости - будет голова тяжёлая или камера?

Я видимо не совсем правильно понял Ваш вопрос.
Естественно , все что накручено на штатив является для него нагрузкой.

[Ulixes]

balU (6.11.2009, 16:24) писал:

Здравствуй олл.
а вот этот штатив с "Отклоняемой колонкой" избавляет от необходимости покупки головки? и вообще, что за вещь "Отклоняемая колонка".
или лучше этот взять + головку?
или вообще может этот взять и не мучиться?

Узел крепления цнетральной колоны позволяет закреплять ее вплоть до горизонтального положения.
От покупки головки не избавляет.

Slik PRO 400DX не плохой бюджетный штатив. Головка немного хиловата. Практически невозможно купить запасную площадку.

[balU]

Ulixes_ (10.11.2009, 1:13) писал:

Узел крепления цнетральной колоны позволяет закреплять ее вплоть до горизонтального положения.
От покупки головки не избавляет.

Slik PRO 400DX не плохой бюджетный штатив. Головка немного хиловата. Практически невозможно купить запасную площадку.

т.е. "отклоняемая колонна" - это неудобно? и смысла в ней тогда нету, если всё равно головку надо брать?

[Ulixes]

balU (10.11.2009, 5:53) писал:

т.е. "отклоняемая колонна" - это неудобно? и смысла в ней тогда нету, если всё равно головку надо брать?

наоборот, очень удобно.

[visemod]

У меня вот Slik 330DX. Думал стандартную голову на SH-806E поменять. Нужно ли оно мне?

[balU]

Ulixes_ (10.11.2009, 18:21) писал:

наоборот, очень удобно.

т.е. штатив Giottos MTL3361B + головка (например) Giottos MH7001-652 МН652 будет оптимальный выбор?

[Ulixes]

balU (11.11.2009, 10:22) писал:

т.е. штатив Giottos MTL3361B + головка (например) Giottos MH7001-652 МН652 будет оптимальный выбор?

Смотря для чего.
Для дома и коротких прогулок MTL3361B вполне достаточно. Для поездок - плохо.

Головка на мой взгляд не очень.
Мне больше понравилась Benro В-1. Её и приобрел вместе ногами A-269.
Взял комплект для поездок. Все удовольствие весит менее 2-х кг и свободно влезает в мой портфель.

Дома использую Манфротто 055 с аналогичной головой от RRS.

Эти головки интересны еще тем , что соответствуют стандарту Арка-стиль.
Для них существует огромное количество различных "прибамбасов".

[balU]

Ulixes_ (11.11.2009, 21:58) писал:

Смотря для чего.
Для дома и коротких прогулок MTL3361B вполне достаточно. Для поездок - плохо.

Головка на мой взгляд не очень.
Мне больше понравилась Benro В-1. Её и приобрел вместе ногами A-269.
Взял комплект для поездок. Все удовольствие весит менее 2-х кг и свободно влезает в мой портфель.

Дома использую Манфротто 055 с аналогичной головой от RRS.

почему MTL3361B для поездок плох? с головкой, это я канешно ляпнул первое на что взгляд упал
манфротто 055 наверно совсем тяжело получается носить с его-то весом?
у Benro 5 секций?? он же наверно колышется? я понимаю, что 37см сложенным, но ПЯТЬ секций?..

Сообщение отредактировал balU: 13 November 2009 - 13:01

[Ulixes]

balU (13.11.2009, 13:00) писал:

почему MTL3361B для поездок плох? с головкой, это я канешно ляпнул первое на что взгляд упал
манфротто 055 наверно совсем тяжело получается носить с его-то весом?

Эти штативы примерно одного размера и веса.
С таким комплектом ходил в поход всего два раза. (в смысле, в первый и последний раз. )
Очень неудобно. Поверьте наслово, или попробуйте сами. Калаш за спиной намного лучше по ощущениям

balU (13.11.2009, 13:00) писал:

у Benro 5 секций?? он же наверно колышется? я понимаю, что 37см сложенным, но ПЯТЬ секций?..

4 секции Бенро по устоичивости примернр равны 3-м секциям Манфротто 055.

.

[balU]

Ulixes_ (14.11.2009, 3:04) писал:

Эти штативы примерно одного размера и веса.
С таким комплектом ходил в поход всего два раза. (в смысле, в первый и последний раз. )
Очень неудобно. Поверьте наслово, или попробуйте сами. Калаш за спиной намного лучше по ощущениям

4 секции Бенро по устоичивости примернр равны 3-м секциям Манфротто 055.

.

калаш за спиной наверно спокойствия больше добавляет
заказал Бенро. всё-таки 37см - это веский довод.

[maxis]

Купил штатив MANFROTTO с головой 486. Все нравиться - кроме отсутствия съемной площадки (когда покупал то 486RC2 не было, а штатив был очень нужен). Вопрос - можно ли отдельно "накрутить" площадку на имеющуюся голову - и где можно прикупить?
Спасибо!

[Navaho]

maxis (21.11.2009, 11:25) писал:

где можно прикупить?

Попробуйте посмотреть в www.ekta-f.ru о наличии надо звонить, но зато цены народные

[Ulixes]

maxis (21.11.2009, 11:25) писал:

Купил штатив MANFROTTO с головой 486. Все нравиться - кроме отсутствия съемной площадки (когда покупал то 486RC2 не было, а штатив был очень нужен). Вопрос - можно ли отдельно "накрутить" площадку на имеющуюся голову - и где можно прикупить?
Спасибо!

Стоимость подобных устройств достаточно высока, например http://acratech.net/...hp?productid=11
или http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.a...amp;eq=&Tp=
Скорее всего самым выгодным решением будет продажа этой головы и покупка новой.

[Navaho]

Ulixes_ (21.11.2009, 19:40) писал:

Стоимость подобных устройств достаточно высока

Вообще то, в выше указанном магазине www.ekta-f.ru данная сменная площадка 200PL стоит 450 руб. (хотя не факт, что она будет в наличии)

[maxis]

друзья, спасибо - разобрался что к чему. бывают просто сменные площадки (для тех, кто потерял например или работает сразу с двумя камерами) - в моем случае требуется адаптер + сменная площадка.
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...107&child=3
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...ffonce/pid/3267
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...107&child=3

осталось выбрать... и найти где купить - в основном везде под заказ (в питере)

[nickk9]

maxis (22.11.2009, 0:07) писал:

друзья, спасибо - разобрался что к чему. бывают просто сменные площадки (для тех, кто потерял например или работает сразу с двумя камерами) - в моем случае требуется адаптер + сменная площадка.

Не обязательно искать манфроттовскую. Я бы брал что-то типа этого http://www.ligafoto....atalog/740/9433
арка-свисс компатибл. Из преимуществ - сменные площадки под нее много кто делает, включая некоторые вкусности (например при желании можно взять длинную площадку и использовать ее как минирельсы для макро, есть площадки с ушком для кистевого ремня - обычные кистевые ремни ставить камеру на штатив позволяют весьма условно, есть, наконец, площадки от RRS, которые позволяют в адаптер ставить камеру как горизонтально, так и вертикально).

[РыбакШу]

про штативы и выбор :
- http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutori...era-tripods.htm
- http://photo-element...pod/tripod.html
- http://photo-element...ds/tripods.html

Сообщение отредактировал РыбакШу: 03 January 2010 - 19:05

[Ulixes]

nickk9 (27.11.2009, 0:12) писал:

Не обязательно искать манфроттовскую. Я бы брал что-то типа этого http://www.ligafoto....atalog/740/9433
арка-свисс компатибл. Из преимуществ - сменные площадки под нее много кто делает, включая некоторые вкусности (например при желании можно взять длинную площадку и использовать ее как минирельсы для макро, есть площадки с ушком для кистевого ремня - обычные кистевые ремни ставить камеру на штатив позволяют весьма условно, есть, наконец, площадки от RRS, которые позволяют в адаптер ставить камеру как горизонтально, так и вертикально).

Приобрел недавно такую. Если в двух словах, то впечатления , скорее, положительные. Непонравилось то, что для полной "арка-свисс компатибл" требуется напильник.
Печален еще тот факт, что "вкусности" от арка-свисс-стандарт практически отсутствуют в продаже.

[Julliet]

Всем привет)
Занимаюсь в основном предметной съемкой, естессно без штатива никак.
Сейчас пользуюсь лайт-штативом от Dicom, кстати, клевый, хотя и лайт))
Не говоря о том, что и недорогой)
А портреты снимала с профи штатива, тоже кстати, Dicom'овского. С лайтом конешно, не сравнишь И опять же цена на порядки выгодней, чем у аналогов.
В принципе, в чем плюс лично для меня - это выдвижные ножки, удобная головка - для моего Nikona D50 как раз. А предметка - это ж такое... Ракурс важен, штатив помогает отрегулировать нужный наклон камеры, и самое главное - надежно закрепить фотоаппарат.
Несколько раз короче, нечаянно задевала штатив, он так опасно накренялся, прям сердце в пятки уходило)) Камера не пострадала))

[Bootlegger]

nickk9 (11.8.2009, 0:19) писал:

Вообще у рекама странный карбон. Вес 2.6 кило, что для карбона нехило весьма, а макс нагрузка - 4 кило.

если там и есть карбон, то только во внешнем слое и для маркетинга. А так - стеклопластик. что, замечу, тоже вполне технологично. честный карбончик удовольствие крайне дорогое. и удар не держит, кстати.

[rajdee]

Купил на днях Slik Able 300DX. В принципе, пока все нравится, смущает только максимальная высота в 155 см

[serj_32]

Я себе тоже после НГ купил Slik Able 300DX. Доволен!!!
Максимальная высота может быть и больше если центральную колону выдвинуть. Меня его вес немного смущает, но про этот недостаток знал.
Вот его обзор http://www.penta-clu...showtopic=70968