Сообщений в теме: 8253

[Guro]

Цитата

Кстати, видели белый Никон Д3?
http://nikonrumors.c...er-see-one.aspx

Там еще есть версия БрюсЛи и Камуфляжная Тоже хороши!
http://amrosario.com/techblog/wp-content/u...kond3pimped.jpg
http://www.xpherion....ikon_camflg.jpg

[def]

andrew_abv (22.5.2009, 14:46) писал:

Абсолютно, на мой взгляд, некорректная аналогия. БОльшее из того, что Вы перечислили в мерседесе, действительно, можно назвать рюшечками. Но основное: плавная и тихая езда, ничего не дребезжит, гораздо реже ломается - этого Вы не упомянули.

Согласен. Не упомянул специально. Но я ведь о другом совершенно. Просто хотел отметить, что критика мерседеса (и К-7) из-за технической продвинутости т.н. рюшечек нелепа. Вроде понятно об этом писал, а тут.... Слово "абсолютно" не комментирую, просто не хочется.

[andrew_abv]

Dmitriy Sergeev (22.5.2009, 17:04) писал:

Сегодня у меня праздник - закончил последнюю лекцию нового двухгодичного курса мат. анализа для радиофизиков.

Пора браться за "дифуры", функциональный анализ, дифференциальную геометрию, теорию комплексных чисел ну и.. там ещё хватает всего остального на ближайшие 5-10 лет, если не торопясь.. Эх, как давно это было... Как будто в прошлой жизни

def (22.5.2009, 17:23) писал:

Пожалуй и я соглашусь, что слово "абсолютно" здесь было преувеличением. Просто я в другом аспекте посмотрел на Ваше сообщение.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 22 May 2009 - 18:05

[2A3]

ogl (22.5.2009, 17:50) писал:

на мои подозрения, что будут еще камеры в этом году.
уважаемая Надежда ответила вот так

Может наконец будет К***Limited для лимов (а если еще серебряная ). Вот ее точно возьму, даже задорого. К7 пока не вдохновила, но посмотрим.

[v-blinoff]

Цитата

Ну тогда получается, что осенью будет две новые камеры - среднего и бюджетного класса (К-** и К-***). Тогда будет заменена полная линейка из 3 камер.

А ведь есть вероятность что все следующие камеры будут на КМОП матрицах

[Om81]

Цитата

Может наконец будет К***Limited для лимов

Конечно, не для этой темы..) Но как-то странно выпускать бюджетную камеру для лимов, да еще и пластмассовую.
Вот К-7 будто бы создана для них

Цитата

А ведь есть вероятность что все следующие камеры будут на КМОП матрицах

Скорее всего так и будет

[v-blinoff]

Om81 (22.5.2009, 17:45) писал:

Конечно, не для этой темы..) Но как-то странно выпускать бюджетную камеру для лимов, да еще и пластмассовую.
Вот К-7 будто бы создана для них
Скорее всего так и будет

+1

Цитата

Скорее всего так и будет

Не продам никогда К-Мку, пусть живет у меня, внукам покажу какие раньше цвета были у фотиков

[v-blinoff]

ogl (22.5.2009, 17:50) писал:

Допустим, Самсунг сделает новую бюджетную CMOS матрицу.
Или чуть разгонят матрицу 20-ки и сделают K-m super с видео попроще и 4 fps.

Или вообще без видео... Я про цвета... Кто про что а голый про баню

[2A3]

Om81 (22.5.2009, 18:45) писал:

Вот К-7 будто бы создана для них

Честно говоря, хочется более классических форм и металлических органов управления (кнопочки, колесики выбора режимов), поменньше пластика, так сказать, побольше фрезеровки, гравировки, алмазной обработки, и в серебре!
Еще раз сорри за ОФФ.

Сообщение отредактировал 2A3: 22 May 2009 - 18:01

[Om81]

Без видео и меньше 4 фпс, думаю, проиграет рынок. Это есть теперь у всех обрубков, кроме Сони

Цитата

Честно говоря, хочется более классических форм и метталлических органов управления (кнопочки, колесики выбора режимов), поменньше пластика

Хм.. куда уж более классические? Она превзошла всех в этом плане. Пластика на металлической камере? Забавно..

[def]

Спеки выложены, теперь наслаждаюсь ожиданием тестов. Прежде всего интересует:

1. Насколько новый АФ повлиял на скорость фокусировки DA* c SDM? Были жалобы на медленный фокус этих стекол. Все-таки WR система получается. А лимы и так неплохо фокусируются, да и с отверткой проще вроде через боди ускориться.
2. Шумы, шумы... Не ожидал чудес при таком размере пикселя, первые снимки вроде это подтверждают... Ждем тестов.
3. ДД. Очень интересно.
4. SR 4 стопа??? Это получается, что вместо 1/60 можно будет 1/4??? Шота меня терзают смутные сомнения. Если да, то 3200 не нужно будет.

[v-blinoff]

ogl (22.5.2009, 18:11) писал:

Меня кроме автофокуса вообще все устраивает.
Его теста и жду. Впрочем, я буду иметь информацию уже в воскресенье.
Так уже рассказал дядя на пентаксфорумс, что DA*55 на K-7 словно другая линза.
И что со всеми DA* он реактивный. Про остальное - не знаю.

Надеюсь и мы узнаем в воскресенье что-нибудь новенькое.

[Ambaa baa]

noobis (22.5.2009, 11:10) писал:

Здрасьте... Учите матчасть

Параметры FAT16:
Максимальное количество кластеров 65 517 = (2 в степени 16) - 19
Максимальный размер кластера 64 килобайта
Перемножьте.

Сообщение отредактировал baaba: 22 May 2009 - 18:25

[def]

ogl (22.5.2009, 16:11) писал:

Меня кроме автофокуса вообще все устраивает.
Его теста и жду.

Да, ожидание теста АФ доставляет наибольшее наслаждение.
Дядя так и сказал? Это обнадеживает. Надеюсь, что воскресные тесты вообще будут окрылять.

[Ambaa baa]

xzserg (22.5.2009, 10:46) писал:

Новая батарейная ручка прямо золотая получается)
BG2 - 140 баксов.

Ручки всегда были неоправданно дорогими.
Цена упадет немного.
Будет около 200.
За ее универсальность - почему бы и нет.

NetSkater (22.5.2009, 11:00) писал:

Также и у К-7 есть возможность прославиться как самый маленький полнофункциональный APS-C.
+1. Надо, чувствую, с лимами поторапливаться, кому надо. И со старой неавтофокусной аукционной оптикой тоже..

Цены на старую оптику пошли бы вверх если бы вышел недорогой ФФ. А так - не волнуйтесь. На наш век б/у хватит.

vlaveselow (22.5.2009, 11:19) писал:

.. А вот MZ-5 был вовремя, в 96-м. Поэтому он запомнился как удобная, компактная камера с хорошим видоискателем.

Здесь была соблюдина золотая середина - во-первых классическое управление, во-вторых
отличный видоискатель. То есть главное не урезали . Сэкономи на вторичном - малая скорость
серийной съемки. Поэтому кто покупал эту камеру осознавали на что идут, и шли на компромисс
сознательно.

Тем более на пленке - большая скорость серийной съемки - уж не знаю.
Мне как то рассказывал старый фотограф - он видел как снимали заграничная знаменитость - пленки его помощник таскал за ним чемоданами.

КульМан (22.5.2009, 11:21) писал:

нет, я не путаю, раз уж эти снимки все же просочились в инет, народ начал их обсуждать и складывать мнение, то разницы между тестовым и выставочным я тут не вижу.
Это на Пента-клубе понимают, что образец тестовый, а, допустим, адепты мыльниц, Н и К этого не знают.

Именно поэтому тестовые образцы вообще то кому попало даваться не должны.
Только конкретному человеку или организации с обязательным заключением договора.
Если по уму делать.

Om81 (22.5.2009, 11:36) писал:

Опиливать будете? Как же он подойдет-то?

А почему он должен быть другим если размер кадра такой же.
До сих пор у всех пентапризменных цифрозеркалок Пентакс фокусировочные экраны были идентичными, взаимозаменяемыми, это точно.
А может и с пентазеркальными моделями тоже взаимозаменяемы, но не уверен.

vlaveselow (22.5.2009, 11:43) писал:

Почему же все, достаточно оставить 24,4 и это будет как они сами пишут
почти 100% . Посадочное место думаю в камерах делают с маленьким запасом.
Перспективу то учитывают.

Я когда на GX-1S (*ist Ds2) экранчик менял с первого раза не получалось четко вставить. И со второго. И с третьего. Там небольшие люфты действительно есть.

ogl (22.5.2009, 11:48) писал:

А что нам скажет Надежда о ценнике?
если следовать логике - K20D = 670 долларов в США = 1250 у нас,
то K-7 можно ожидать по 2600?

У нас K20D давно уже менее 1000 долларов США, не забывайте что курс-то за 30 давно.

managger (22.5.2009, 12:01) писал:

Чаще заходите - будете чаще радоваться за Pentax
Хотя серьёзно ориентироваться не стоит всё-таки - вполне логично, что пользователи тыкают по очередной новинке, а потом опять тыкают на Кэнон
Что-то мне кажтся последние несколько лет Вы в интернете не были
Как раз наоборот, в непентаксистских фотокругах *ist запомнился.
Он похож по формам на традиционные модели конкурентов, и в мировой фотообщественности был встречен весьма неплохо.
Проходил по всем журнальным и интернетным обзорам.
И является единственной (после как раз MZ-5) узкоплёночной камерой Pentax,
получившей TIPA Awards, после чего Pentax только в к10д смог получить эту награду.

Pentax K10D - 2007
Pentax *ist - 2003
Pentax Espio 120SW - 2001
Pentax 645n - 1998
Pentax Espio 200 - 1998
Pentax Espio 115 M - 1996
Pentax MZ-5 - 1996
Pentax Espio 115 - 1993

А уж когда пошли в массы цифроисты, то обычное дело было услышать:
"а-а, это как в плёночноме *ist-е"...

16-сегментная система экспозамера, 11-точечная система автофокусировки, 1/4000 сек, покоцанный байонет - всё это мы до сих пор пользуем в к20д
А Сафокс 8 - и в сабжевой к-7 остался

И собственно говоря цифровые *ist не на голом месте были созданы, а на базе пленочных *ist.

Димка-учитель (22.5.2009, 12:07) писал:

Ух ты! Неужели удалось потестить, уважаемый? Ну и как камера в работе?
Или это очередная подколка в адрес Пентакса? Напоминаю тогда, что в К-7 Сафокс 8+, а остальное - домыслы!

Ну почему же.
Пентакс - фирма солидная. Раз говорит, что там аппаратно тот же Сафокс + датчик освещения и все улучшения кроме этого только в программном обеспечении - значит так оно и есть.

Lexus (22.5.2009, 12:08) писал:

я же говорил от 50k и выше ))) рыночная экономика России она такая )

Итак, официальная цена 60 000 в России в Пентаре
Значит, в нормальных магазинах будет 40 000 - 50 000 рублей.

[def]

oleg_v (22.5.2009, 16:24) писал:

В том то и дело, что эта продвинутость мнимая, она определяется степенью вашей зомбированности и нежеланием шевелить мозгами. Бытовая видеокамера снимет видео ничем не хуже, стоит в 5 раз меньше (а с учетом адекватной оптики - в 10), про эргономичность вообще молчу. За то, чтобы этот кирпич снимал видео, кроме 10-кратной переплаты, вы заплатили вдобавок кмоповскими цветами. И все это вы склонны называть прогрессом, а я - идиотизмом.

Не понял??? Потише, а?

При чем тут видео камера? Что не так с эргономикой? У Вас уже есть камера на руках? Почему в 10 раз? Что, К-7 без видео стоит 150 долларов? Цвета это дело вкуса, не вам судить за всех, и тем более называть идиотизмом. Мало того, что не поняли суть моего поста (видимо, мозгами не захотелось шевелить), то еще и пишете ерунду. Считаете иначе - так и напишите "я думаю, что....", обсуждаем камеру а не тупость пентаксистов, ведь так?

Кстати, 20D после анонса стоила не дешевле. Тоже все идиоты? У Вас-то самого какая камера? Чем думающие люди пользуются, а?

Сообщение отредактировал def: 22 May 2009 - 18:58

[Ambaa baa]

managger (22.5.2009, 12:21) писал:

С 1987 года по 2003 Pentax разработал восемь сафоксов - в среднем один раз в два года обновлял порядковый номер. С 2003 больше не обновлял. А чтобы Вам знать о Пентаксе побольше - есть же Божидар Димитров - почитайте на досуге:
http://www.bdimitrov...y/AF/index.html
вместо "плюса" раньше Pentax использовал промежуточные номера 4,0 4,1а 4,1b 4,2 - только когда считал достойным - ставил новый номер.

Ну они же не идиоты.
Если не обновляли, то не в датчиках, по их мнению проблема.
Возможно, в программном обеспечении.

[Ambaa baa]

fabiaN (22.5.2009, 12:34) писал:

Такая цена "похоронит" семерку.

Я Вас умоляю.
Если себестоимость позволяет продавать за 1000 то ничего не похоронит. Цена снизится через пару-тройку месяцев - и все будет хорошо.
Вот MZ-S - действительно похоронила себестоимость - никак не мог Пентакс позволить себе продавать дешевле - не выгодно, убыточно.

V.V.V. (22.5.2009, 12:38) писал:

В том то и дело что за такую фичу Вы хоть 50-100 баксюков по любэ переплачиваете.

Если бы была альтернатива, то можно было бы говорить о переплате.
Ибо переплата - это всегда по сравнению с чем-нибудь.

Если альтернативы нет - тогда никакой переплаты и нет.

vlaveselow (22.5.2009, 12:39) писал:

Помню, помню... ну например в Фотомагазине (когда издавался) .
Особенно похвалили, что автофокус одиннацтиточечный.
Кажется в другую сторону пленка движется, и перемотка вначале.
Только засомневались в конкурентноспособности.
Я тоже...

Перемотка в начале - это поди фенечка когда уже экспонированная пленка сразу же в кассету прячется?
Чтобы предотвратить случайную засветку?
Знатная фенечка.

А почему лично Вы засомневались в конкурентоспособности - по каким критериям?

Михаил М. (22.5.2009, 12:40) писал:

Такая цена похоронит семейный бюджет... и не один
А если серьезно, то врядли толпа народу бросится его сразу покупать. К тому же середина лета - не самое удобное время.

Ну как же - а отпускные как раз выдадут...

kreisser (22.5.2009, 12:39) писал:

Котируются, но в частном порядке.
Можно в клубе собрать чуток, и сделать ни чем не хуже "рекламный" снимок с FA оптикой.

Ну котировку прежде всего производитель (или дистрибьютер) определяет - с мощной рекламной машиной.

vb007 (22.5.2009, 12:54) писал:

Как Вы думаете, сколько времени потратили программисты, схемотехники и конструкторы чтобы запихнуть этот бонус в зеркалку по заданию маркетологов? Это совсем не бесплатный бонус. Эти ресурсы можно было потратить совсем иначе -усилить, развить и "углыбить" фотографическую часть этого комбайна. Разумеется, это повлияло бы на продажи, в худшую сторону. Но говорить, что в этом комбайне с фотографической точки зрения есть все и больше ничего не надо, имхо, ошибка. Ширпотреб-с... , но на новой ступени развития, и я его уже хочу , правда, в качестве второй.

А кто первый?

Цитата

Неадекватная цена похоронит скорее Пентар, чем 7-ку..

Не-а. Они на опте хорошо зарабатывают.
Розница это так...

vlaveselow (22.5.2009, 12:59) писал:

Любовь должна быть обоюдной. А вот когда мне предлагают *ist ,
во взаимности я сомневаюсь. Меня умиляют заявления - самая маленькая
камера. А как насчет самая хорошая? Ведь сначала камера должна быть без сучка
и задоринки, а затем подумаем о размерах - 2 мм, 5 мм и так далее.

А чего именно Вам в нем не понравилось?

Сообщение отредактировал baaba: 22 May 2009 - 18:54

[v-blinoff]

ogl (22.5.2009, 18:49) писал:

Вот вопрос - мне интересно. Как кроме как через меню включать SR?

У К7? У К-м только через меню - неудобно, поэтому постоянно включен, в меню лезть не охото.

[Ambaa baa]

Reklama_9999 (22.5.2009, 13:18) писал:

Я писал про АРСовские цены, Надежда озвучила от 1300 до 1500 евро, но зимой по указанию Пентара евро стоило 50,5 руб. Вот я и посчитал. В самом Пентаре цены еще выше будут.

Ну Арс не самый дешевый магазин.

[deejjjaaaa]

Цитата

У Вас-то самого какая камера? Чем думающие люди пользуются, а?

oleg_v большой любитель 6mp CCD

Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 22 May 2009 - 19:06

[Ambaa baa]

astepin (22.5.2009, 14:02) писал:

Эх...
Нормальный такой анонс камеры, снимков с десяток, видео нет вообще.
Тогда можно было с таким же успехом деревянного буратину показывать.
Сам производитель не в состоянии видео отснять и на свой сайт выложить
вместе с анонсом?

Значит, производитель торопится.
Почему? Вопрос: то ли бабло заканчивается, и ему срочно нужно одобрение потенциальных покупателей, чтобы заставить инвесторов/банки еще раскошелиться, то ли боится пропустить летний сезон. Может, еще какая причина заставляет делать презентацию с недоработанными экземплярами. Например, программисты сказали - будем работать круглые сутки, но добьем. В конце концов, прошивку поменять куда проще чем колесико какое-нибудь. Главное, чтобы колесики уже были все оттестированы.

Mr_Zorge (22.5.2009, 14:20) писал:

Максимально возможный размер файла для тома FAT32 — 4 ГБ — 4 294 967 296 байт (232 — 4 294 967 296 байт).

Я не об одном файле, а об ограничениях одного тома писал.

[Ambaa baa]

Dead Mazay (22.5.2009, 14:38) писал:

Чего вы тут все на 44 страницы расписались?
Релиз провален - кнопки "ШЕДЕВР" нету!!!

Как нет?
Почитайте внимательно описание "Composition adjustments...." - "Настройки для композиции..." какие то.