xzserg (22.5.2009, 10:46) писал:
Новая батарейная ручка прямо золотая получается)
BG2 - 140 баксов.
Ручки всегда были неоправданно дорогими.
Цена упадет немного.
Будет около 200.
За ее универсальность - почему бы и нет.
NetSkater (22.5.2009, 11:00) писал:
Также и у К-7 есть возможность прославиться как самый маленький полнофункциональный APS-C.
+1. Надо, чувствую, с лимами поторапливаться, кому надо. И со старой неавтофокусной аукционной оптикой тоже..
Цены на старую оптику пошли бы вверх если бы вышел недорогой ФФ. А так - не волнуйтесь. На наш век б/у хватит.
vlaveselow (22.5.2009, 11:19) писал:
.. А вот MZ-5 был вовремя, в 96-м. Поэтому он запомнился как удобная, компактная камера с хорошим видоискателем.
Здесь была соблюдина золотая середина - во-первых классическое управление, во-вторых
отличный видоискатель. То есть главное не урезали . Сэкономи на вторичном - малая скорость
серийной съемки. Поэтому кто покупал эту камеру осознавали на что идут, и шли на компромисс
сознательно.
Тем более на пленке - большая скорость серийной съемки - уж не знаю.
Мне как то рассказывал старый фотограф - он видел как снимали заграничная знаменитость - пленки его помощник таскал за ним чемоданами.
КульМан (22.5.2009, 11:21) писал:
нет, я не путаю, раз уж эти снимки все же просочились в инет, народ начал их обсуждать и складывать мнение, то разницы между тестовым и выставочным я тут не вижу.
Это на Пента-клубе понимают, что образец тестовый, а, допустим, адепты мыльниц, Н и К этого не знают.
Именно поэтому тестовые образцы вообще то кому попало даваться не должны.
Только конкретному человеку или организации с обязательным заключением договора.
Если по уму делать.
Om81 (22.5.2009, 11:36) писал:
Опиливать будете?
Как же он подойдет-то?
А почему он должен быть другим если размер кадра такой же.
До сих пор у всех пентапризменных цифрозеркалок Пентакс фокусировочные экраны были идентичными, взаимозаменяемыми, это точно.
А может и с пентазеркальными моделями тоже взаимозаменяемы, но не уверен.
vlaveselow (22.5.2009, 11:43) писал:
Почему же все, достаточно оставить 24,4 и это будет как они сами пишут
почти 100% . Посадочное место думаю в камерах делают с маленьким запасом.
Перспективу то учитывают.
Я когда на GX-1S (*ist Ds2) экранчик менял с первого раза не получалось четко вставить. И со второго. И с третьего. Там небольшие люфты действительно есть.
ogl (22.5.2009, 11:48) писал:
А что нам скажет Надежда о ценнике?
если следовать логике - K20D = 670 долларов в США = 1250 у нас,
то K-7 можно ожидать по 2600?
У нас K20D давно уже менее 1000 долларов США, не забывайте что курс-то за 30 давно.
managger (22.5.2009, 12:01) писал:
Чаще заходите - будете чаще радоваться за Pentax
Хотя серьёзно ориентироваться не стоит всё-таки - вполне логично, что пользователи тыкают по очередной новинке, а потом опять тыкают на Кэнон
Что-то мне кажтся последние несколько лет Вы в интернете не были
Как раз наоборот, в непентаксистских фотокругах *ist запомнился.
Он похож по формам на традиционные модели конкурентов, и в мировой фотообщественности был встречен весьма неплохо.
Проходил по всем журнальным и интернетным обзорам.
И является единственной (после как раз MZ-5) узкоплёночной камерой Pentax,
получившей TIPA Awards, после чего Pentax только в к10д смог получить эту награду.
Pentax K10D - 2007
Pentax *ist - 2003
Pentax Espio 120SW - 2001
Pentax 645n - 1998
Pentax Espio 200 - 1998
Pentax Espio 115 M - 1996
Pentax MZ-5 - 1996
Pentax Espio 115 - 1993
А уж когда пошли в массы цифроисты, то обычное дело было услышать:
"а-а, это как в плёночноме *ist-е"...
16-сегментная система экспозамера, 11-точечная система автофокусировки, 1/4000 сек, покоцанный байонет - всё это мы до сих пор пользуем в к20д
А Сафокс 8 - и в сабжевой к-7 остался
И собственно говоря цифровые *ist не на голом месте были созданы, а на базе пленочных *ist.
Димка-учитель (22.5.2009, 12:07) писал:
Ух ты! Неужели удалось потестить, уважаемый? Ну и как камера в работе?
Или это очередная подколка в адрес Пентакса?
Напоминаю тогда, что в К-7
Сафокс 8+, а остальное - домыслы!
Ну почему же.
Пентакс - фирма солидная. Раз говорит, что там аппаратно тот же Сафокс + датчик освещения и все улучшения кроме этого только в программном обеспечении - значит так оно и есть.
Lexus (22.5.2009, 12:08) писал:
я же говорил от 50k и выше ))) рыночная экономика России она такая )
Итак, официальная цена 60 000 в России в Пентаре
Значит, в нормальных магазинах будет 40 000 - 50 000 рублей.