Новые китовые линзы
#2 Гость_ogl_*
Отправлено 20 May 2009 - 18:29
вы процитировали бы пресс-релиз что ли.
у 50-200 был, у 18-55 вроде нет. Но в названии нет ED. Интересный вопрос. Если они изменили расположение оптических элементов, то могли и ввести.
PENTAX has optimized the characteristics of these lenses — including lens coating, curvature and positioning of optical elements — to reproduce the finest possible digital images. As a result, they are practically free of flare and ghost images, and bring out the best in the PENTAX digital SLR camera bodies they are coupled with.
Пентакс улучшил характеристики этих линз - включая покрытие, дисторсию, расположение оптических элементов.
Они практически свободны от бликов и "паразитных" засветок.
Сообщение отредактировал ogl: 20 May 2009 - 18:49
#4
Отправлено 20 May 2009 - 20:57
вы процитировали бы пресс-релиз что ли.
Оригинал:
This standard zoom lens covers focal lengths from 27.5mm wide angle to 84.5mm moderate telephoto (in the 35mm format). Incorporating a high-performance aspherical (AL) optical element and a super-low dispersion glass optical element in its optics, it assures outstanding image resolution and remarkable brightness, even at the edges, while effectively compensating various aberrations.
Чуток вольный перевод:
Этот стандартный зум-объектив покрывает фокусные расстояния от широкоугольных 27.5мм до 84.5 умеренного теледиапазона (в 35мм эквиваленте). Включая в свою конструкцию высокоэффективный асферический (AL) оптический элемент и оптический элемент из супернизкодисперсного стекла, он гарантирует выдающее разрешение изображения и замечательную яркость (???), даже по краям, и при этом эффективно исправляет разнообразные искажения.
Сообщение отредактировал Smirnoff: 20 May 2009 - 20:59
#6
Отправлено 20 May 2009 - 21:20
barmaley96 (20.5.2009, 22:13) писал:
#7
Отправлено 20 May 2009 - 21:31
Smirnoff (20.5.2009, 22:19) писал:
Впрочем, ко мне уже едет 21-й....
#13
Отправлено 25 May 2009 - 12:08
А какие оптические преимущества несет встроенный мотор? Это производителю удобней - можно делать тушки без моторов, а потребителю наличие/отсутствие бюджетного мотора в объективе никак не аукнется...
#14
Отправлено 25 May 2009 - 14:52
Shurpa (25.5.2009, 13:07) писал:
#16
Отправлено 26 May 2009 - 09:15
vitzap (26.5.2009, 8:35) писал:
Шумит же не мотор отвёрточного привода, а шестерёнки (информация не точная, моё предположение) :-)
#17
Отправлено 26 May 2009 - 11:45
Marvin (26.5.2009, 10:14) писал:
Шумит же не мотор отвёрточного привода, а шестерёнки (информация не точная, моё предположение) :-)
У меня есть подозрение, что шумит не только часть привода, которая спрятана в камере, но и та, что в объективе (наверное, она шумит даже больше, т.к. шум зависит от объектива).
#19
Отправлено 28 May 2009 - 11:58
МядВедЪ (25.5.2009, 11:39) писал:
На что вообще влияет это параметр, изменили ли эту линзу оптически. Есть какие-нибудь слухи или официальные данные по этому поводу?
#21
Отправлено 29 May 2009 - 09:58
Smirnoff (28.5.2009, 12:57) писал:
#22
Отправлено 29 May 2009 - 10:08
Nidhogg (28.5.2009, 21:11) писал:
несмотря на то что она была неплоха изначально на фоне конкурентов
Насчет доработки (кроме хитрых намеков в анонсе, которые можно интерперетировать и так и так) нигде информации что-то не видно.
#23
Отправлено 29 May 2009 - 11:23
#24
Отправлено 29 May 2009 - 13:01
nShade (29.5.2009, 11:07) писал:
Насчет доработки (кроме хитрых намеков в анонсе, которые можно интерперетировать и так и так) нигде информации что-то не видно.
на фр 50-135 вполне себе ничего
#25 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 03 June 2009 - 17:32
сэмплы с нового кита. посмотрел jpeg.
мне понравилось. на ШУ во всем диапазоне прилично уже с F4.
на 55 (82 мм) чуть хуже.
кое-кто проявил RAW - говорят, что намного лучше ситуация.
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 04 June 2009 - 18:28
#28
Отправлено 07 June 2009 - 09:18
Marvin (26.5.2009, 13:14) писал:
Шумит же не мотор отвёрточного привода, а шестерёнки (информация не точная, моё предположение) :-)
У треклятого никона мотор тихо шелестит, хотя он крутит свою дрель быстрее.
#29
Отправлено 07 June 2009 - 12:42
Nidhogg (29.5.2009, 14:00) писал:
Вообще, если новый 50-200 хотя бы не испортят, то это будет уже хорошо. Странно, конечно, что резьбу под фильтр поменяли. Даблкит с двумя наборами фильтров, ПМСМ, нонсенс.
#30
Отправлено 07 June 2009 - 14:20
Zebooka (7.6.2009, 9:17) писал:
У треклятого никона мотор тихо шелестит, хотя он крутит свою дрель быстрее.
(один моторчик так орать не может... разве что моторчик от советских игрушечных машинок :-) )
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных