Сообщение отредактировал Димка-учитель: 08 November 2009 - 01:46
Pentax K-7 приехал!
#2314
Отправлено 08 November 2009 - 15:36
А еще говорят что картинка с семерки "холоднее". Ни у кого больше таких наблюдений не было?
ЗЫ так же пришел к выводу, что надо фотографии смотреть при очень хорошем свете , при обычном комнатном один из отпечатков показался чрезмерно темным, сильно темнее того что на мониторе, но после того как осветил ярким источником света сблизи - все стало нормально.
#2315
Отправлено 08 November 2009 - 16:13
Цитата
В первую очередь надо разобраться с цветопередачей чего вы разбираетесь =)
ACR отрывает файлы Raw передавая цвета совсем не так, как по умолчанию в К-7(например в JPG или в родном конвертере). Я под него создавал свой профиль, чтобы более менее корректно работал. CaptureOne выдает тоже свои цвета, но они мне нравятся больше.
Профили , которые идут для ACR и CaptureOne под названием К-7, тоже цветопередачу дают совсем странную.
Дальше. Каждая лаба печатает по своему, свои цветовые профили, свои краски, специфики печатной машины и пофигизма операторов Так что я бы не полагался на то, что у них все ок. Если же вы печатаете фото всегда в одном месте, то откалибруйте свой монитор под их цветовой профиль и вы сразу же будете видеть, что у вас краснит, а что нет.
Что касается К-7.
Если уж и есть небольшой сдвиг, то не в красное, а в мадженту. Потому и говорят, что фото холоднее. Я себе автоББ сдвинул немного в желтое, так и снимаю. Но это больше вкусовщина.
Цвет в Raw я все равно правлю, такая уж моя натура))
Но каких-то проблем с цветом от перехода с К200 на К-7 не ощутил.
единственное, что мне кажется, субъективно на CCD матрице полутона были сочнее.
#2317
Отправлено 08 November 2009 - 21:57
Guro (8.11.2009, 16:12) писал:
Профили , которые идут для ACR и CaptureOne под названием К-7, тоже цветопередачу дают совсем странную.
#2318
Отправлено 08 November 2009 - 22:05
Сообщение отредактировал SergO: 08 November 2009 - 22:07
#2319
Отправлено 08 November 2009 - 22:46
Guro (8.11.2009, 17:12) писал:
В первую очередь надо разобраться с цветопередачей чего вы разбираетесь =)
ACR отрывает файлы Raw передавая цвета совсем не так, как по умолчанию в К-7(например в JPG или в родном конвертере). Я под него создавал свой профиль, чтобы более менее корректно работал. CaptureOne выдает тоже свои цвета, но они мне нравятся больше.
Профили , которые идут для ACR и CaptureOne под названием К-7, тоже цветопередачу дают совсем странную.
Дальше. Каждая лаба печатает по своему, свои цветовые профили, свои краски, специфики печатной машины и пофигизма операторов Так что я бы не полагался на то, что у них все ок. Если же вы печатаете фото всегда в одном месте, то откалибруйте свой монитор под их цветовой профиль и вы сразу же будете видеть, что у вас краснит, а что нет.
Что касается К-7.
Если уж и есть небольшой сдвиг, то не в красное, а в мадженту. Потому и говорят, что фото холоднее. Я себе автоББ сдвинул немного в желтое, так и снимаю. Но это больше вкусовщина.
Цвет в Raw я все равно правлю, такая уж моя натура))
Но каких-то проблем с цветом от перехода с К200 на К-7 не ощутил.
единственное, что мне кажется, субъективно на CCD матрице полутона были сочнее.
Да не, там все нормально с оператором, я его знаю, и он меня, зря бы говорить не стал. Просто как я уже писал с Дс все ОК, и видимо просто на контрасте с Дс и показалось что краснит. Возможно если бы принес кадры только с семерки, то ничего бы и не заметили.
Ну с Дс я так и настроился, полагая, что подойдет и для К-7. Что касается профилей АКР, там как бы нет ничего с названием К-7, у меня два варианта Adobe Standard и Camera Standard, тот что адобовский он пожелтее на экране, тот что типа камерный, тот понасыщенней и вроде как в красноту больше, но как ни странно кадры конвертированные с этой настройкой меньше показались оператору красными. Но я на результирующем отпечатки в общем не заметил великой разницы между теми кадрами, что правились оператором, и теми что нет.
#2320
#2321
Отправлено 09 November 2009 - 08:44
KoWAl (9.11.2009, 1:23) писал:
#2322
Отправлено 09 November 2009 - 09:16
Димка-учитель (9.11.2009, 8:43) писал:
Есть трансценд 6 класс 8Гб по "вкусной" цене, но вот не хотелось бы "попасть" по Пушкину: "Не гонялся бы ты ... за дешевизной!"
(извините за офтоп...)
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 09 November 2009 - 09:17
#2323
Отправлено 09 November 2009 - 09:47
V.Melnikov (9.11.2009, 9:15) писал:
Есть трансценд 6 класс 8Гб по "вкусной" цене...
Как проверить? Можно ту же семерку взять и попробовать записать видео (если есть такая возможность), либо ноутбук с кардридером и погонять большие файлы (если, конечно, разрешат до покупки вскрыть упаковку). Другого ничего в голову не приходит.
Вот здесь есть несколько примеров, как отличить оригинальную продукцию Transcend от подделок. На оф. сайте Transcend-а можно "пробить" серийный номер продукта, дабы проверить его на оригинальность.
Сам Transcend рекомендует использовать с К-7 следующие карты:
TS4GSDHC150, TS8GSDHC150, TS4GSDHC6V, TS8GSDHC6V, TS16GSDHC6V. Думаю, что если цена сильно отличается от средней по рынку, то скорее всего подделка.
Надеюсь смог чем-то помочь.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 09 November 2009 - 09:48
#2325
Отправлено 09 November 2009 - 10:44
Димка-учитель (9.11.2009, 9:46) писал:
Цена-то средняя, но "московская" (750 за 8 гиг). В Иваново, в основном, карточки значительно дороже и почти "нонейм" .
Еще раз спасибо, и извините, что не в профильной теме...
К модераторам - может эти посты удалить, или прикрепить к теме про карточки?
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 09 November 2009 - 10:45
#2326
Отправлено 09 November 2009 - 11:01
55-довольно неприятно двоит на открытой...
АФ в ЛВ - это только для штатива.
Следящий АФ перефокусируется каждые 0.5 сек... как мне кажеться - не супер.
Но потом подёргал конкурентов... это же гробы....
Очень приятная камера для средне-богатого любителя...
Сообщение отредактировал Ostwind: 09 November 2009 - 11:02
#2327
Отправлено 09 November 2009 - 11:21
Спасибо.
#2328
Отправлено 09 November 2009 - 11:24
Ostwind (9.11.2009, 11:00) писал:
55-довольно неприятно двоит на открытой...
АФ в ЛВ - это только для штатива.
Следящий АФ перефокусируется каждые 0.5 сек... как мне кажеться - не супер.
Но потом подёргал конкурентов... это же гробы....
Очень приятная камера для средне-богатого любителя...
#2329
#2330
Отправлено 09 November 2009 - 11:54
Цитата
Потом сохранил настройки _только_ этой вкладки.
теперь применяю ко всем кадрам в целом.
Цитата
Профили для ACR устанавливаются отдельно, их можно скачать с сайта Adobe.
Цитата
Все-таки Сандиск одни из родоначальников этих карточек и по качеству и скорости с ними меньше всего проблем. Карточка с такими объекмами покупается раз и надолго Хранится там будет достаточно важная информация) Можно и переплатить немного))
ЗЫ: Есть у меня еще карточка SanDisk SDHC 4Gb без указания класса. На нее тоже видео пишется без проблем.
Сообщение отредактировал Guro: 09 November 2009 - 12:01
#2332
Отправлено 09 November 2009 - 14:27
#2334
Отправлено 09 November 2009 - 14:47
#2336 Гость__Борис__*
Отправлено 09 November 2009 - 16:21
Astor (9.11.2009, 13:26) писал:
А Transcend'ы 2,4,8Гб работают отменно.
Есть ещё дешевый PQI 8Гб тоже неплохо.
СанДиск Ультра 3 на 1 ГБ, купленный мною ажно в 2006ом году все еще работает как часы. Кстати СанДиск очень много подделывают. Сам напоролся в свое время.
#2338
Отправлено 09 November 2009 - 17:22
Guro (9.11.2009, 16:30) писал:
даже 10 лет, если ничего не путаю
поменяете если что)))
Но народ шутит: гарантия - пока живёт, а как помрёт....
Лично у меня 20 откровенно валяла дурака с Transcend 133 на 4 Гига.
В порыве гнева её (карточку, конечно) даже выбросил в Германии в реку. Зависло всё так, что не выключить, ни на одну из кнопок не нажималось. Отпустило только съёмом аккумулятора.
Сообщение отредактировал ViktorN: 10 November 2009 - 15:36
#2339
Отправлено 10 November 2009 - 22:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных