Сообщений в теме: 529

[biv]

Durnev (16.4.2010, 16:15) писал:

Где брать мишень, и какую? Скиньте ссылочку, плиз, откуда можно распечатать-склеить-повесить.

http://focustestchart.com/focus21.pdf

[photic]

mobyhot (16.4.2010, 15:39) писал:

спасибо, будем целится
а вы вводили поправки аф? для своего полтоса?

Конечно делали! Но это ведь не в объективе косяк, а в камере. Если один фронтит объектив, то и другой будет 100% Если конечно сам объектив без косяков в фоусе.

Durnev (16.4.2010, 16:15) писал:

Пара нубских вопросов.
Где брать мишень, и какую? Скиньте ссылочку, плиз, откуда можно распечатать-склеить-повесить.
Как правильно пользовать ДебагМеню на К-7? Или семерошники пользуют только то, что есть в юзерском меню?

Мишень можно в начале этой темы посмотреть - где-то проскакивала ссылка.
http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion...php/t67224.html
Что касается семёрки, то я её в руках не держал - не чего сказать не могу.

[pralex]

Подскажите пожалуйста на каком расстоянии до мишени и на каких фокусных тестировать Sigmy 17-70mm и вводить поправку в Debug mode, т.к. у нее есть небольшой БФ.

[biv]

pralex (30.4.2010, 23:42) писал:

Подскажите пожалуйста на каком расстоянии до мишени и на каких фокусных тестировать Sigmy 17-70mm и вводить поправку в Debug mode, т.к. у нее есть небольшой БФ.

Вы бы заглянули в файлик (см. на два поста выше). Там есть мишень, инструкция и иллюстрации.
Конкретно по вашему вопросу. Камеру нужно расположить так, что бы при съемке кадр захватил несколько больше, чем таблица. Не поленитесь, откройте, там есть рисунки и пояснения.
По поводу второй части вашего вопроса, где-то тут уже спрашивали. Кажется отвечали, что тестировали на наиболее чаще используемых. Точно уже не помню, поищите сами.

Сообщение отредактировал biv: 01 May 2010 - 00:07

[pralex]

Спасибо понял. Буду разбираться и пробовать.

[alexk-il]

Durnev (16.4.2010, 16:15) писал:

Как правильно пользовать ДебагМеню на К-7? Или семерошники пользуют только то, что есть в юзерском меню?

Дебаг Меню на семерке помогает, когда не хватает диапазона настроек в обычном меню. Если настройки не сильно сбиты, то юзерского меню хватает.

[Ten of Clubs]

Друзья-товарищи, скажите, кто-нибудь пробовал войти в DEBUG MODE на К200, после установки новой прошивки 1.01?

[Ten of Clubs]

Вопрос уже не актуален. Всё работает.

[Barilium]

Kyzmich (25.8.2009, 4:15) писал:

Благодарю! Все заработало с первого раза - K7 v1.03/ MODSET.474

[hopscotch]

Уважаемые товарищи!
Разрешите высказать свое мнение.
Из того что я вычитал между строк этого топика:
1. Камера по идеалогии системы АФ Рептах предполагает использование объективов Рептах. Настройка АФ камеры делается одна для всех объективов, эта настройка делается стандартной и должна быть также одинаковой у всех камер, по крайней мере одного поколения.
2. АФ-объективы имеют микроконтроллер передающий в камеру цифровой сигнал об оптимальном смещении плоскости изображения от положения которое выдает АФ-датчик камеры. Юстировка объектива заключается в измерении положения наилучшей фокусировки при разных ФР, дистанциях и диафрагменных числах, и последующей записи в ПЗУ микроконтроллера объектива. Предположительно, запись может производится сервисными програмами через камеру. После такой юстировки объектив можно ставить на отъюстированую камеру Рептах и он получает информацию от объектива о фронт-бэк-фокусе.
3. Не-Рептах объективы даже если имеют электронную систему юстировки, все равно негде настроить - сервис Рептах не имеет права.
4. Возможность в старших моделях камер задавать подстройки АФ является вспомогательной, и не отменяет юстировки объективов в сервисном центре.

Сообщение отредактировал hopscotch: 02 June 2010 - 18:21

[Trinix]

Есть проблема.
Камера К10 и полтинник. БФ.
Ставлю поправку 80. Все в норме.
Вешаю объектив, но на другой день, и 80 уже мало. Ставлю 200.Отлично.
В другой день другая поправка.-Что это?-У кого-нибудь было так?

[Альф (Spez)]

Trinix (3.6.2010, 11:53) писал:

Есть проблема.
полтинник. БФ.
В другой день другая поправка.-Что это?-У кого-нибудь было так?

У меня на K7 каждый день когда я снимаю - именно так
(правда на Tamron 17-50 и на разных фокусных).
Бывает и на 70 Lim такое.

Будем считать что Вы прочитали всю ветку по Debug mode
и представляете как непредсказуемо материализована
мысль японского специалиста, разработавшего алгоритмы АФ.
Я для себя сделал следующий вывод:
1. Тщательно оттестировал обьективы и выявил поправки.
2. При ответственной сьемке на диафрагмах от 2 до 2.8
очень внимательно гляжу в видоискатель, чтобы убедиться
что подтверждение автофокуса не врет
(такое бывает если датчик АФ цепляется за что-то другое
более контрастное - причем чаще всего как у Вас - за задний план)
и при повторной перефокусировке все получается как надо.
Граждане, не доверяйте ничему кроме своего зрения.
На теже проблемы кстати часто жалуются владельцы
топовых АФ тушек и стекол от N... и С...
Там не намного лучше чем у нас - миф один.

[Trinix]

Альф (Spez) (3.6.2010, 12:52) писал:

У меня на K7 каждый день когда я снимаю - именно так

Вот же ...
А я думал-всё, коплю на К7/К20)

[alexk-il]

Trinix (3.6.2010, 10:53) писал:

Есть проблема.
Камера К10 и полтинник. БФ.
Ставлю поправку 80. Все в норме.
Вешаю объектив, но на другой день, и 80 уже мало. Ставлю 200.Отлично.
В другой день другая поправка.-Что это?-У кого-нибудь было так?

Могут быть разные варианты могут быть - на моем К10Д, поправки стандартно уходили при смене фокусирующего экрана: родной экран "-40", самодельный Кацай - "+30".

Поправки при свете от лампочки накаливания и при солнечном свете будут разные, хотя не уверен, что это объясняет такую разницу как у Вас.

А вы его случайно не роняли?

Сообщение отредактировал alexk-il: 04 June 2010 - 11:23

[_Александр_]

Trinix (3.6.2010, 11:53) писал:

Есть проблема.
Камера К10 и полтинник. БФ.
Ставлю поправку 80. Все в норме.
Вешаю объектив, но на другой день, и 80 уже мало. Ставлю 200.Отлично.
В другой день другая поправка.-Что это?-У кого-нибудь было так?

Разное освещение?

Альф (Spez) (3.6.2010, 12:52) писал:

У меня на K7 каждый день когда я снимаю - именно так
(правда на Tamron 17-50 и на разных фокусных).
...
На теже проблемы кстати часто жалуются владельцы
топовых АФ тушек и стекол от N... и С...
Там не намного лучше чем у нас - миф один.

Никакая камера не предугадает куда нужно наводится пока вы ей этого не покажете. Никакие интеллектуальные алгоритмы не могут быть умнее фотографа. Не надо жаловаться, нужно учится пользоваться.

А тамрон вообще отдельная история.

[MegaVolt]

alexk-il (4.6.2010, 11:19) писал:

Могут быть разные варианты могут быть - на моем К10Д, поправки стандартно уходили при смене фокусирующего экрана: родной экран "-40", самодельный Кацай - "+30".

Фокусирующий экран насколько я знаю не влияет на автофокус. Или речь про подтверждение ручного?

[alexk-il]

MegaVolt (7.6.2010, 9:45) писал:

Фокусирующий экран насколько я знаю не влияет на автофокус. Или речь про подтверждение ручного?

Я тоже это знал, пока не увидел своими глазами результат. На моей камере/экране влияло на все: АФ + подтверждение АФ + ловушка фокуса.

Вероятно, при смене экрана немного сдвигается положение поверхности фокусирующего экрана, которая отражает один из двух лучей автофокуса. В моем случае (если верить шкале настройки автофокуса) разница была 30+40=70 микрон.

[Zebooka]

Фокусировочный экран не влияет и не может влиять на автофокус.
Ибо датчики автофокуса расположены в другом месте.

(конкретно - внизу камеры. Свет к нем проходит через центральную полупрозрачную часть зеркала, отражается от второго маленького зеркала и уходит в отверстие с линзой в нижей части mirror-box'а (где еще раз отражается и повсякому расщепляется)).

[alexk-il]

Zebooka (7.6.2010, 14:13) писал:

Фокусировочный экран не влияет и не может влиять на автофокус.
Ибо датчики автофокуса расположены в другом месте.

(конкретно - внизу камеры. Свет к нем проходит через центральную полупрозрачную часть зеркала, отражается от второго маленького зеркала и уходит в отверстие с линзой в нижей части mirror-box'а (где еще раз отражается и повсякому расщепляется)).

В теории все понятно. На практике, у меня убежали настройки АФ при установке экрана и вернулись через 3 месяца, когда я вернул оригинальный экран. Мое личное объяснение - это связано с переотражение от фокусирующего экрана обратно вниз на сенсоры АФ, через полупрозрачное зеркало. Есть другие версии?

Сообщение отредактировал alexk-il: 07 June 2010 - 16:41

[V.A.]

alexk-il (7.6.2010, 17:33) писал:

Есть другие версии?

Случайное попадание крупной пылинки на датчик АФ при замене экрана. Ну или самовнушение. Отражением света от поверхности экрана можно смело пренебречь, свет поступающий в камеру через видоискатель влияет и то больше.

[alexk-il]

mut@NT (8.6.2010, 11:04) писал:

Случайное попадание крупной пылинки на датчик АФ при замене экрана. Ну или самовнушение. Отражением света от поверхности экрана можно смело пренебречь, свет поступающий в камеру через видоискатель влияет и то больше.

1. К случайному попадению пылинки нужно так же добавить ее случайное удаление в тот момент, когда оригинальный экран был возвращен на место. Хотя ничего невозможного в мире не бывает.

2. Никогда не думал, что при помощи К10Д можно измерять эффекты матеарилизации духа самовнушения с точностью до 70 микрон .

3. Изображение (видимо изображение сетчатки глаза фотографа?) идущее из видоискателя не сфокусировано. Скорее всего механизм АФ к нему не восприимчив. От фокусирующего экрана отражается то же самое изображение, которое идет как на матрицу так и на механизм АФ и может быть (всего лишь гипотеза) каким-то образом интерферирует с основным изображением, которое идет на датчики АФ.

4. При малых углах падения света может отражаться достаточное количество, чтобы им не пренебрегать (зависит, от оптической полтности материала). Для этого примера отражается больше 10% от света.

Сообщение отредактировал alexk-il: 08 June 2010 - 15:02

[Memst]

2ALL.
Очень понравилась вот эта мишень для проверки. Легко устанавливается угол в 45 град.
http://focustestchart.com/focus10.pdf
Игрался Debug режимом на ките для К-х. Не знаю, откуда у некоторых +100. У меня +-10-20 уже очень сильное различие. Да и в описании юстировки для Самсунга (файлик выше) все подробно описано: для полтоса строго 193,5 см дистанция, для зума 60см на длинном конце.

[mobyhot]

всем привет, использую постоянно к200 + фа 50/1,4 с настройками в дебаг мод +40.
всё устраивает, тока немного бесит надпись во время визирования в верхнем левом углу екрана, кто нить знае, её можно как нить отключить?

[Zebooka]

Хы. Ну дебаг отключить. Зачем вы его оставили включенным?

[Shotik]

Memst (19.6.2010, 13:07) писал:

2ALL.
Очень понравилась вот эта мишень для проверки. Легко устанавливается угол в 45 град.
http://focustestchart.com/focus10.pdf
Игрался Debug режимом на ките для К-х. Не знаю, откуда у некоторых +100. У меня +-10-20 уже очень сильное различие. Да и в описании юстировки для Самсунга (файлик выше) все подробно описано: для полтоса строго 193,5 см дистанция, для зума 60см на длинном конце.

Дистанция до мишени??
Интересно, как эта дистанция высчитывалась!?

[mobyhot]

Zebooka (27.6.2010, 8:00) писал:

Хы. Ну дебаг отключить. Зачем вы его оставили включенным?

ну дык, так я им пользуюсь всегда, а надпись мешает, так вот и спрашиваю можно ли её (надпись) отключить, оставив саму функцию включонной?

[alexk-il]

mobyhot (27.6.2010, 21:05) писал:

ну дык, так я им пользуюсь всегда, а надпись мешает, так вот и спрашиваю можно ли её (надпись) отключить, оставив саму функцию включонной?

Чтобы убрать надпись, нужно выключить дебаг мод. Настройки при этом сохраняются.

[Zebooka]

mobyhot (28.6.2010, 1:05) писал:

ну дык, так я им пользуюсь всегда, а надпись мешает, так вот и спрашиваю можно ли её (надпись) отключить, оставив саму функцию включонной?

Зачем пользоваться дебагом?
И чем там можно пользоваться? Вы все время подстраиваете автофокус?
Один раз настроили и выключили дебаг.

Других вариантов нет. Я бы с радостью поменял бы нужные байтики в прошивке, чтобы пункт "AF TEST" всегда был виден. Но кто знает где и что надо менять...

Сообщение отредактировал Zebooka: 30 June 2010 - 06:30

[mobyhot]

спасибо за советы, а я думал дебаг работает только когда включен

[DarkZ]

Люди подскажите пожалуйста как быть.
У меня GX-10 прошивка 1.30
Необходимо откоректировать небольшой бек.
Пытаюсь войти в дебаг меню но кроме надписи "Debug Mode" ничего нет.

Записал файл MODSET.TXT на флешку.
Включаю камеру с открытой крышкой.
Появляется сервисное меню.
Выбираю режим "Debug mode <EN>". Жму "ОК".
Экран гаснет. Жму затвор.
После этого появляется чёрный экран и в левом верхнем углу надписть "Debug Mode". Всё никаких настроек больше я не вижу.
Это нормально или что-то не так?