Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#8731 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33120 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 September 2010 - 15:51

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 15:47) писал:

Сфотографировал занавеску
А для каких целей вы фотографируете занавески?

#8732 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 16:01

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 15:47) писал:

Сфотографировал занавеску, жду когда какое-нибудь чудо произойдет :)
Изображение

Ничего не должно произойти, значит в К-х все нормально. Например в K-m на фактурных тканях проскакивал муар, из этого я делаю вывод, что К-х лучше, а значит по идее и в К7 нет проблем с муаром. Да и то даже на старых тушках муар проявляется не всегда. То что есть общая "не резкость" (на мой взгдяд) это уже из другой песни.

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 16:02

#8733 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 16:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (2.9.2010, 16:50) писал:

А для каких целей вы фотографируете занавески?
Увидел на форуме, подумал, может произойдет чего хорошего :)

#8734 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33120 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 September 2010 - 16:08

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 16:05) писал:

А-а-а... Не читайте советских газет.

#8735 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 16:08

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 16:05) писал:

Увидел на форуме, подумал, может произойдет чего хорошего :)
хорошее уже произошло! У Вас на руках самая малощумная камера от Пентакса! А это уже хорошо! :)

#8736 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 16:41

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 17:07) писал:

хорошее уже произошло! У Вас на руках самая малощумная камера от Пентакса! А это уже хорошо! :)
Почему только "от Пентакса"? :)

#8737 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 16:51

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (2.9.2010, 21:30) писал:

Если верить Dpreview то все-таки побольше, у 7д видоискатель размером как у d300s
А при проверке оказалось, что
вот :)

Краткий перевод. Японским DigitalCamera Magazine был проведен тест на реальный размер видоискателя. Получилось:

Все нижеперечисленные камеры заявляют 100% видоискатель. А на самом деле:
K7:99.9%
D300s:98.2%
EOS 7D:97.3%

http://www.pentaxforums.com/forums/general...heir-users.html

Просмотр сообщенияReklama_9999 (2.9.2010, 21:36) писал:


K-7
• Eye-level pentaprism
• 100% frame coverage*
• Magnification: 0.92x (with 50 mm F1.4 lens at infinity,-1m-1)

Все-таки у К-7 чуть лучше :)
UPD:
Ой, сорри, я думал, что речь про 60D (новая все-таки).
У 7D действительно получше:
• Eye-level pentaprism
• 100% frame coverage
• Approx. 1.0x maginification

А вы площадь посчитайте исходя из поля покрытия (учитывая размер сенсора). Плюс как оказалось Кэнон химичит.

#8738 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 02 September 2010 - 17:03

получается к-7 и д300с примерно равны, а 7д все-таки хуже

#8739 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 17:03

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (2.9.2010, 18:02) писал:

получается к-7 и д300с примерно равны, а 7д все-таки хуже
Дык это давно известно :)

#8740 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 02 September 2010 - 17:04

Во первых сам кроп-фактор у Кэнона меньше, чем у нас.
Во вторых фразу Approx. 1.0x maginification можно трактовать как угодно.
Перевод этой фразы звучит как:
ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 1,0х увеличение.
Понимаете приблизительно.
0,92х это тоже приблизительно 1,0

А сколько у Кэнона на самом деле неизвестно...

#8741 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 17:06

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 16:40) писал:

Почему только "от Пентакса"? :)
Ну... Пентакса...
Самая лучшая на сегодняшний день Пента-камера. :) :lol:

#8742 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 02 September 2010 - 17:07

А реальные размеры ФЭ д300 и 7д кто-нибудь знает?

#8743 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 17:21

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 18:05) писал:

Ну... Пентакса...
Самая лучшая на сегодняшний день Пента-камера. :) :lol:
Странное и спорное объяснение, коллега. :)

#8744 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 17:43

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 17:20) писал:

Странное и спорное объяснение, коллега. :)
Почему странное, на К-х муара нет в бытовых условиях как на К-м. По шумам уделывает флагмана К-7.
Кстати муар на К-м в основном вылазил на китовом 18-55. (имхо, то что я сам лично заметил) Тот даже было пару постов с этой проблемой тоже в основном на ките.

#8745 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 17:47

Вообще, Пентакс ажиотаж не создал перед Фотокиной...Даже не интересно уже ждать стало.

#8746 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 17:49

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 17:46) писал:

Вообще, Пентакс ажиотаж не создал перед Фотокиной...Даже не интересно уже ждать стало.
А с к7 интереснее было. Сначала появилась такая секси-фотка где были видны только очертания к7, нет?

#8747 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 17:51

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 18:42) писал:

Почему странное, на К-х муара нет в бытовых условиях как на К-м. По шумам уделывает флагмана К-7.
Вопрос был не про муар, а "почему от Пентакса"? Шумы, к сожалению, не единственный критерий выбора камеры (эврика, да?!). Просто К-х на момент выхода уделывал все кроп-камеры "по шумам" (помню и сравнение с D90 было, где вроде бы такая же матрица стоит. Про Кэнон вообще молчу), да и сейчас наверное одна из лучших камер по этому показателю. :)

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 18:48) писал:

А с к7 интереснее было. Сначала появилась такая секси-фотка где были видны только очертания к7, нет?
Была смазанная фотка с мобильника (upd. несколько было). Потом этому человеку из китайского Пентакса по голове слегка настучали в профилактических целях, но чувствую и на этот раз не удержится. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 17:53

#8748 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 17:52

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 18:46) писал:

Вообще, Пентакс ажиотаж не создал перед Фотокиной...Даже не интересно уже ждать стало.
Ну может за день до анонса пойдут сливы.

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 18:50) писал:

Потом этому человеку из китайского Пентакса по голове слегка настучали в профилактических целях, но чувствую и на этот раз не удержится. :)
Зато какой ажиотаж был!

#8749 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 17:54

Просмотр сообщенияLexus (2.9.2010, 18:51) писал:

Зато какой ажиотаж был!
А кому он сейчас нужен? К-7 пока еще продается, К-х пока еще производится и продается. Доходы появились и понемножку растут от фото-подразделения. ФФ в продаже нет. :)

upd. на всякий случай напомню адрес его блога для надеющихся приобщиться к ажиотажу. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 17:57

#8750 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 17:57

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 17:49) писал:

Вопрос был не про муар, а "почему от Пентакса"? Шумы, к сожалению, не единственный критерий выбора камеры (эврика, да?!). Просто К-х на момент выхода уделывал все кроп-камеры "по шумам" (помню и сравнение с D90 было, где вроде бы такая же матрица стоит. Про Кэнон вообще молчу), да и сейчас наверное одна из лучших камер по этому показателю. :)
Насчет D90 спорный вопрос. D90 тоже шумит мало, но какая же Д90 резкая с китовой никоновской оптикой!!! Примеров в сети навалом. Тут Пентакс проигрывает.(имхо, я лично люблю резкость) Почему от Пентакса??? Ну так, а кто K-x родил? :) У кенона все ентри-левел камеры фиговые, кроме 450д (имхо) У Кенона если и переходить на него, надо сразу на 40д/50д/7д/5д1/5д2 ну и по наростающей (имхо)

#8751 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:02

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 18:56) писал:

Насчет D90 спорный вопрос. D90 тоже шумит мало, но какая же Д90 резкая с китовой никоновской оптикой!!! Примеров в сети навалом. Тут Пентакс проигрывает.(имхо, я лично люблю резкость) Почему от Пентакса??? Ну так, а кто K-x родил? :) У кенона все ентри-левел камеры фиговые, кроме 450д (имхо) У Кенона если и переходить на него, надо сразу на 40д/50д/7д/5д1/5д2 ну и по наростающей (имхо)
Насчет D90 не утверждаю, просто вспомнил, что здесь публиковались ссылки на тест, где и D90 слил по шумам Ка-иксу.
Еще раз поясню, мой вопрос был на Вашу реплику "...самая малощумная камера от Пентакса". Я уточнил, что не только от Пентакса. По поводу давнишней песни про недостаточную резкость Пентакса хочется задать риторический вопрос, Вы, уважаемый, хотя бы раз снимали на чуть прикрытых диафрагмах 43-м или 77-м лимом? :)

#8752 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 02 September 2010 - 18:04

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 17:56) писал:

Насчет D90 спорный вопрос. D90 тоже шумит мало, но какая же Д90 резкая с китовой никоновской оптикой!!! Примеров в сети навалом. Тут Пентакс проигрывает.(имхо, я лично люблю резкость) Почему от Пентакса??? Ну так, а кто K-x родил? :) У кенона все ентри-левел камеры фиговые, кроме 450д (имхо) У Кенона если и переходить на него, надо сразу на 40д/50д/7д/5д1/5д2 ну и по наростающей (имхо)
У никона оптика с повышенным микроконтрасом. Вот и весь секрет резкости.
Одна обратная сторона монеты состоит в том что у оптики с излишне высокой резкостью довольно скучное бокэ.
Объективы в которых конструкторам удалось добиться одновременно высокой резкости и красивого бокэ являются исключениями из общего правила и признаются шедеврами оптики.
Таких стекол очень мало на самом деле.
Один из них это Цейссовский зоннар 135мм/3,5. Маленький, легкий, всего 4 линзы, бешенно-резкий даже на открытой диафрагме и классическое породистое бокэ.

#8753 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 18:08

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 18:56) писал:

Насчет D90 спорный вопрос. D90 тоже шумит мало, но какая же Д90 резкая с китовой никоновской оптикой!!! Примеров в сети навалом. Тут Пентакс проигрывает.(имхо, я лично люблю резкость) Почему от Пентакса??? Ну так, а кто K-x родил? :) У кенона все ентри-левел камеры фиговые, кроме 450д (имхо) У Кенона если и переходить на него, надо сразу на 40д/50д/7д/5д1/5д2 ну и по наростающей (имхо)
У меня есть и д90 и к-х, не вижу преимущества в резкости перед к-х.

#8754 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:11

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 18:01) писал:

Вы, уважаемый, хотя бы раз снимали на чуть прикрытых диафрагмах 43-м или 77-м лимом? :)
Снимал, только вот 43 например, становится резким и плоским с F4... потому что 43 и 77 их место на совсем другой камере :)

#8755 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:11

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 23:50) писал:

Была смазанная фотка с мобильника (upd. несколько было). Потом этому человеку из китайского Пентакса по голове слегка настучали в профилактических целях, но чувствую и на этот раз не удержится. :)
Вообще санкционировано это все было

#8756 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:13

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 19:10) писал:

Вообще санкционировано это все было
Не всё, за это немного и "пожурили". :)

#8757 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:13

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 23:56) писал:

Насчет D90 спорный вопрос. D90 тоже шумит мало, но какая же Д90 резкая с китовой никоновской оптикой!!! Примеров в сети навалом. Тут Пентакс проигрывает.(имхо, я лично люблю резкость) Почему от Пентакса??? Ну так, а кто K-x родил? :) У кенона все ентри-левел камеры фиговые, кроме 450д (имхо) У Кенона если и переходить на него, надо сразу на 40д/50д/7д/5д1/5д2 ну и по наростающей (имхо)
Не понял? у Никона D90 18-105 китом, а обычный 18-55 не лучше нашего второй версии.

#8758 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:13

Просмотр сообщенияkestrel (2.9.2010, 18:03) писал:

Магическое боке нужно не всегда (имхо) Иногда хочется иметь просто резкий красивый снимок с любым размытием просто так для объёма. Кстати просмотрел снимки с лейковских линз, боке у лейки ровное, но красиво все равно!!! :)

#8759 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:15

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 19:10) писал:

Снимал, только вот 43 например, становится резким и плоским с F4... потому что 43 и 77 их место на совсем другой камере :)
Все остальные полтинники остаются на такой диафрагме объемными и при этом умудряются давать такие же полутона? Ну-ну... :)

#8760 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:15

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 18:12) писал:

Не понял? у Никона D90 18-105 китом, а обычный 18-55 не лучше нашего второй версии.
Нет. Я сам у друга крутил D90 с 18-105! Там 18-55 даже делать нечего. Никоновский кит просто бритва, но по рисунку мне пентаковский кит больше по душе.
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума