Pavel_back (4.5.2010, 12:09) писал:
Новые камеры Pentax в 2010 году :)
#3723
Отправлено 04 May 2010 - 12:02
Timur. A. (4.5.2010, 11:12) писал:
Я так понимаю его позиционируют как репортажный зум иначе зачем он?
Если сравниваются коробки, то коректнее ставить быстрые стекла на коробки и тогда сравнивать.
#3724
Отправлено 04 May 2010 - 12:06
Zebooka (4.5.2010, 12:21) писал:
Цитата
В байонет объективов - PENTAX KAF2 – встроены дополнительные контакты, управляющие ультразвуковыми моторами бесшумной фокусировки. Инновационная система SDM обеспечивает быструю, бесшумную и очень точную фокусировку. При использовании с цифровой зеркальной фотокамерой К10D*(1) система ультразвуковой фокусировки включается автоматически. При установке объективов с волновым приводом на более младшие зеркальные модели,будет работать обычный привод, встроенный в корпус камеры.
Основные особенности smc PENTAX-DA* 50-135 мм F2.8ED [IF]SDM
a. Обладающий максимальной светосилой длиннофокусный 2.7X зум-объектив соответствует 76.5мм - 207мм объективу в традиционном 35мм эквиваленте. Высокий показатель относительного отверстия (диафрагмы) делает этот объектив превосходным инструментом для полноценной портретной съемки, где наибольший художественной эффект достигается благодаря малой глубине резкости, отделяющей объект от фона. Особенно удобен светосильный зум-объектив для съемки спортивных сюжетов, требующих коротких выдержек и высокой оперативности съемки при больших фокусных расстояниях.
Я это к тому, что старые (полнокадровые) линзы были зачастую быстрее новых без всяких золотых наклеек ультрозвуковых моторов. Не понимаю причины по которой их не могут обновить под новую БЫСТРУЮ тушку. Старые линзы имели плохой рисунок? - да нет же рисовали лучше новых, имели плохое боке- нет боке было отличным, плохой конструктив? -отличный конструктив который используется сейчас и будет пользоваться еще годы.
В общем, я за серию "F" и "FA"
#3729
Отправлено 04 May 2010 - 12:46
Timur. A. (4.5.2010, 12:35) писал:
В моем (и не только) понимании это ничто иное как репортаж.
Подразумевается очевидно предыдущие модели самого Pentax - серия цифро*ist.
Дмитрий Е. (3.5.2010, 21:37) писал:
Andrey_Poznyak (4.5.2010, 10:35) писал:
Наблюдал все фотографии, до отбора брака.
Брака по фокусировке ОЧЕНЬ много, ну просто - ОЧЕНЬ.
Не нужна такая скорость.
#3735
Отправлено 04 May 2010 - 13:28
Лучше, конечно, чем у сони, но такую камеру от пентакса я не куплю. А д700 от пентакса купил бы.
Мне в принципе не нужны 24 МП - ну не печатаю я А1. И А3 в лупу не разглядываю. И DNG по 50 Мб тоже не нужны.
Сергей-К (4.5.2010, 14:23) писал:
#3739
Отправлено 04 May 2010 - 14:06
Lexus (4.5.2010, 18:58) писал:
Хотя если подойти с другой стороны: мой д80 (камера уровнем ниже и на поколение древнее) с тамроном моторным (который очень медленен и неудачен по части АФ) фокусируется так же, как топовая кроп-камера пентакса с топовым родным объективом
#3743
Отправлено 04 May 2010 - 14:17
#3744
Отправлено 04 May 2010 - 14:19
KostaU (4.5.2010, 19:12) писал:
А 7Д - уровень пятака.... Хотя надо будет немного покапать в эту сторону - семерыча кэноновского я толком не знаю куда отнести
#3745
Отправлено 04 May 2010 - 14:23
Jochen (4.5.2010, 14:30) писал:
я бы не был столь оптимистичен
Димка-учитель (4.5.2010, 15:16) писал:
Поставит CCD поднимется стон и вой, что вот современная камера, а без видео! Пентакс умрёт!
минуточку...
наличие линз только на вторичном рынке означает только то, что этих линз фактически и нет.
проф.стекла по идее покупаются в магазине с гарантией, а не на блошином рынке.
#3746
Отправлено 04 May 2010 - 14:30
Димка-учитель (4.5.2010, 15:16) писал:
Согласитесь, что это оригинально: везти технику из японии в сибирь через европу, выпускать новые "про" линзы с медленным мотором, использовать для работы объективы из сэконд-хэнда, делать маленькую тушку для 300/2.8 ...
#3748
Отправлено 04 May 2010 - 14:45
наличие линз только на вторичном рынке означает только то, что этих линз фактически и нет.
проф.стекла по идее покупаются в магазине с гарантией, а не на блошином рынке.
Насчет блошиных рынков тут вообще, имхо, говорить не стоит. Очень многие с этого форума берут на аукционах и не обязательно "старьё", так как не разделяют желание покупать что-то по антинародным ценам.
вопрос: зачем поставили медленный УЗ-мотор?
Насчет "зачем" поставили такой мотор не знаю, но вот что птичек и белочек снимать стало проще - это факт. Шум их не пугает.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 May 2010 - 14:46
#3749
Отправлено 04 May 2010 - 14:48
вопрос: зачем поставили медленный УЗ-мотор?
Ответ -
Варианты на выбор
1. Лохи - инжинеры-конструкторы и технологи
2. Органичения патентом
3. Чтобы сдорать ещё денег за обновлённую версию с нормальным АФ
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных