Сообщений в теме: 347

[classicrock]

Пытаюсь через знакомых учителей достать учебник. Хотя возможно есть и в свободной продаже.

Вообще латышские подростки часто разговаривают на таком русском между собой.

Кто в Латвии живёт тот в цирке не смеётся (избитое)

[hoholok]

classicrock (29.1.2010, 21:13) писал:

Пытаюсь через знакомых учителей достать учебник. Хотя возможно есть и в свободной продаже.

Вообще латышские подростки часто разговаривают на таком русском между собой.

Кто в Латвии живёт тот в цирке не смеётся (избитое)

"это явно полный идиотизм" (с) школьник из сюжета
Хорошо, что этой Илуте Далбине не пришло в голову написать учебник по биологии...
Далбиня, она и есть Далбиня.

[IOTNIK]

Игорь, так у нас же, вроде, тоже до такого додумались, нет?

[hoholok]

IOTNIK (29.1.2010, 21:45) писал:

Игорь, так у нас же, вроде, тоже до такого додумались, нет?

Не видел. Хотя как некий эпатажный коммерческий проект, может и состояться.
Я, по-моему, уже рассказывал на форуме про книгу "Современная украинская пися" (на обложке в украинском слове пiсня, была упущеня буква "н"). Издатель на вопрос: "случайно или нет?" только загадочно улыбается, но тираж разлетелся.

[IOTNIK]

Ну да

[classicrock]

Учебники уже поступили в некоторые школы но у директоров хватило ума не пускать в массы.

[©Андрей]

classicrock (29.1.2010, 20:13) писал:

Пытаюсь через знакомых учителей достать учебник.

на сожжение позовёшь?

жертвы билингвального образования
по вбивав бы!

[classicrock]

Мне непонятно почему слово п...ц на "латышском" через мягкую Г написано?

У нас выражение - а ман пох... ко мамма тейца (мне всё равно что мама сказала) потихоньку набирает популярность, среди тех кто смотрел программу.

[IOTNIK]

©Андрей (29.1.2010, 21:16) писал:

по вбивав бы!

Вот оно, до чего безграмотность доводит...
Или "повбывав бы" или "повбивав би" А у тебя вообще "повбивал бы( как гвозди в задницу )" получилось.

[classicrock]

©Андрей (29.1.2010, 21:16) писал:

на сожжение позовёшь?

Да ты чё, такое не сжигают. Я так и не нашёл книгу Аргалиса где "настоящее достояние Латвии это мозг латыша"

[IOTNIK]

classicrock (29.1.2010, 21:19) писал:

Мне непонятно почему слово п...ц на "латышском" через мягкую Г написано?

а где там мягкая г?

[hoholok]

©Андрей (29.1.2010, 22:16) писал:

на сожжение позовёшь?

жертвы билингвального образования
по вбивав бы!

все же я склонен полагать, что это хорошо продуманный коммерческий ход - вон уже взрослые не могут найти днем с огнем, а если и найдут, то точно не сожгут, а положат, как курьез, на полку -)

[classicrock]

IOTNIK (29.1.2010, 21:21) писал:

Вот оно, до чего безграмотность доводит...
Или "повбывав бы" или "повбивав би" А у тебя вообще "повбивал бы( как гвозди в задницу )" получилось.

Да он вообще на выезды шапочку не одевает. (Айфоня)

[IOTNIK]

hoholok (29.1.2010, 21:22) писал:

все же я склонен полагать, что это хорошо продуманный коммерческий ход

А министерство образования?

[Дмитрий Е.]

hoholok (29.1.2010, 22:22) писал:

все же я склонен полагать

Издательская мафия?

[classicrock]

hoholok (29.1.2010, 21:22) писал:

все же я склонен полагать, что это хорошо продуманный коммерческий ход - вон уже взрослые не могут найти днем с огнем, а если и найдут, то точно не сожгут, а положат, как курьез, на полку -)

Покупать эту хрень я конечно не буду, поэтому и пытаю учителей (в семье их есть). Но Вы правы - деньги получены из еврофондов, а учебник не принят МО. Денюжка потрачена а учебники уйдут на склад а оттуда испарятся.

Дмитрий Е. (29.1.2010, 21:26) писал:

Издательская мафия?

Она.

IOTNIK (29.1.2010, 21:24) писал:

А министерство образования?

classicrock (29.1.2010, 21:28) писал:

а учебник не принят МО.

IOTNIK (29.1.2010, 21:22) писал:

а где там мягкая г?

p...ģ...c

Сообщение отредактировал classicrock: 29 January 2010 - 22:32

[hoholok]

IOTNIK (29.1.2010, 22:24) писал:

А министерство образования?

Министр, что ли, вычитывает книги?
Да и потом, сам знаешь, слаб человек(и), всегда можно сделать пакетное предложение от которого сложно отказаться -)). Да просто возьми сам напиши лабуду какую-нибудь, поставь гриф "экспериментальный учебник" и в массы. Кто тебя за это накажет, если не писать "рекомендовано, утверждено... "?
Тут дело в моральных принципах автора/издателя. Беседовал я как-то с одним крупным оптовиком на предмет чего бы коммерческого издать. Чтоб тираж побольше и разлетелось быстро. Он подумал и говорит : " Есть такая книга. Но ты ее не издашь. Рабочее название "Как стать проституткой".
Я подумал и понял, что он таки прав. Не стану ввязываться.
Кстати, он не шутил.

[Владимир Бочкарёв]

У нас не лучше

Прикрепленные изображения

• 

[vadim69]

нам на курсах немецкого словарики карманные выдали.
только через пару недель кто-то заметил матерные слова. вся группа встала на уши!
я порылся - почти полный базовый комплект матерщины. хоть и без завитков. и перевод доскональный, с немецкой тщательностью сделанный.

учителя нам этих слов не объясняли. и без них грамматики хватало. а вот наши сокурсники одно время сильно учителей этими словами донимали. да без толку. для немцев это нормальный язык. да и непечатных ругательств здесь, по-видимому не существует. потому тема потеряла актуальность уже через неделю.

а словарик этот у меня сохранился до сих пор. и ничего.

наверное по этому мне эта тема кажется неоправданно раздутой. сам не матерюсь, но уж если анекдот с матерком, то куда уж без него?

вопрос в том лишь, мне кажется, является ли мат частью русского языка, или нет.

по-моему - является. может оно и не лучшая его часть. но...

включишь российский канал - вроде без мата говорят. а слушать тошно бывает.
а сосед сибиряк бывает завернёт трёхэтажным, а оно на душе уже и полегчает...

короче - фиг его знает...

[Alec Drouzhcenko]

*ROFL*

[MiK13]

Владимир Бочкарёв (30.1.2010, 9:34) писал:

У нас не лучше

Не понял, это фотография чего? Если доски, то причём тут чашка с чем-то похожим на кофе?

P.S. Интересно, а про монгольский универмаг -- это правда?

[Владимир Бочкарёв]

vadim69 (30.1.2010, 21:57) писал:

вопрос в том лишь, мне кажется, является ли мат частью русского языка, или нет.
по-моему - является. может оно и не лучшая его часть. но...

С детства практически не матерился, но воспринимал эти слова нейтрально. А сейчас, как услышишь грязное слово, так ощущаешь, как будто на тебя вылили ведро дерьма. Может, потому, что ни в семье, ни среди друзей, ни на работе никто не матерится.
Считаю мат своего рода загрязнителем окружающей среды, воздействующим на душевные структуры.

[Pyc]

Владимир Бочкарёв (31.1.2010, 4:45) писал:

Считаю мат своего рода загрязнителем окружающей среды, воздействующим на душевные структуры.

+1

[Обскурант]

[vadim69]

Владимир Бочкарёв (31.1.2010, 6:45) писал:

С детства практически не матерился, но воспринимал эти слова нейтрально. А сейчас, как услышишь грязное слово, так ощущаешь, как будто на тебя вылили ведро дерьма. Может, потому, что ни в семье, ни среди друзей, ни на работе никто не матерится.
Считаю мат своего рода загрязнителем окружающей среды, воздействующим на душевные структуры.

если сделать тему из слова "дурак" и поднять её во всех СМИ, то через некоторое время и это слово набьёт оскомину.
"грязное слово" - это нормально сказано. но почему-то из одних уст эти слова выходят грязными, а из других, почему-то - нет.
а грязью полить можно и без мата. у многих это прекрасно получается.

так может всё же проблема в носителях языка, а не в самом языке?
может важнее "как", чем "что"?

[Владимир Бочкарёв]

vadim69 (31.1.2010, 11:19) писал:

но почему-то из одних уст эти слова выходят грязными, а из других, почему-то - нет.

Вы, наверное, замечали, что в юности высокое искусство, духовные порывы других людей воспринимаются нейтрально, а иногда и с насмешками. А к старости у некоторых людей сказанное затрагивает какие-то душевные струны и на глазах непроизвольно наворачиваются слёзы. Дело здесь, видимо, в утончении душевной организации. Вот для таких людей мат неприемлем ни в каких случаях, будь он произнесённым уголовником, симпатичной девушкой или малолетним ребёнком.

[vadim69]

Владимир Бочкарёв (31.1.2010, 14:03) писал:

А к старости у некоторых людей

про некоторых людей - согласен.

но учебники создаются для большинства. и не для стариков.

изъять мат из словарей - примерно то же самое, что изъять изображения половых органов из медицинских учебников. толку-то? матерится перестанут?

а вот акцент делать на этой теме - лишняя реклама, или пиар. создание моды на матерщину. сам учебник не будет иметь такого резонанса, сколько весь шум, поднятый СМИ.

[Владимир Бочкарёв]

vadim69 (31.1.2010, 15:47) писал:

изъять мат из словарей - примерно то же самое, что изъять изображения половых органов из медицинских учебников.

Аналогия не корректная. Изображения оставим студентам-медикам, а мат - лингвистам. Литература вполне может обойтись без мата, равно как художественные фильмы - без сцен курения. Курить и материться не перестанут, но число подверженных этими пороками сократится. ИМХО.

[vadim69]

Владимир Бочкарёв (31.1.2010, 20:02) писал:

Аналогия не корректная. Изображения оставим студентам-медикам, а мат - лингвистам. Литература вполне может обойтись без мата, равно как художественные фильмы - без сцен курения. Курить и материться не перестанут, но число подверженных этими пороками сократится. ИМХО.

речь об учебнике языка. не о литературе.

да хоть бы и литература. Довлатов? и без матерка?! ну не смешите. курение? в кино? а что ещё? какие ещё "пороки" нельзя показывать? ведь список можно значительно расширить. и получим советско-номенклатурно-воспитательное кино. было это всё уже.

да, я помню бурную полемику о матерщине в фильме Киры Муратовой. Раздули, как того слона. А о том что фильм получился замечательны - ни слова.
ага - "в СССР сексу нету"

[IOTNIK]

Про культуру - какая разница, при помощи чего сплетен образ, если он ведет к светлому? А обосрать и клизмой из меда можно...

Про школу - все-таки я не согласен. Те, кому мат нужен - выучат его и так, а те, кто его не застал - зачем им его знать? Тем более, что учебник для десятиклассников - это все равно что о сексе рассказывать в последних классах школы( Ералаш помните? "Да, папа, что бы ты хотел узнать?" )