Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Ну... распечатать можно и со слейт, равно как и работать со звуком (с небольшими ограничениями). Там есть сверхкомактная синезубая клавиатура в комплекте, которая же и является подставкой, превращающая планшет в мини дектоп. Объём диска.. хмм.. (более 20-и лет работы звукорежем, своя студия) 20-30гб свободного пространства хватает даже для очень тяжелого проекта.
А если добавить к этому операционку, необходимый софт, кэш, сохранённые "вавки", да ещё и фотки в RAW, сильно ли на 64-х гигах разгонишся?
Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Зачем для работы со звуком (в поездке) нужен оптический привод - не знаю. Если кому то надо что то записать (нарезать болвана), то проще скинуть на флеху, пусть кому надо, тот и ищет резак.
Не поверите, иногда требуется представить материал именно на диске, с возможностью воспроизвести его на обычном бытовом CD-DVD проигрывателе.
Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Если же ну ооочень нужен большой объём, то внешний 2,5" диск (сейчас до 1тб), не сильно оттянет карман пиджака.
Так что ваши сомнения о потере мобильности, мягко говоря, несколько преувеличены, учитывая то, что асусовский комплект планшет+клавиатура+блок питания, весит менее 1600гр.
Ага, и попробовать собрать это всё на "коленке", во время 5-6 часового переезда, да ещё и поработать при этом.
Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Ну и потом.. вам надо как то самому понять, что в приоритете. Если запись/монтаж звука, то нужен бук с веником на 7200об/мин(лучше два) или тот же SSD. Экран(матрица) всё равно какой, но чем больше диагональ - тем лучше, для удобства в таймлайне. На 13-15" работать в аудио-видео редакторе - сомнительное удовольствие. Т.е. - это скорее переносной (не мобильный) медиацентр, типа Sony VPCF22S1R.
Истинная мобильность/автономность тут редко нужна, так как на коленке со звуком не поработаешь и как правило всегда есть рядом розетка. Важнее мощность процессора, скорость веника и диагональ (от 15").
Есть запись звука, его обработка, а есть мастеринг, есть работы по аранжировке, подготовке нотного материала, с последующим переводом его в звук, и изготовлением "демок", и т.д., уверен, Вы, как звукорежиссер понимаете, о чем речь. Для собирания готового проекта с использованием VST-синтезаторов, эффектов, сэмплов, саундфонтов мне моего ноутбука хватает. Да, не так быстро рендерится, но лишние 5-10 минут особой роли не играют. Не спорю, диагональ важна, но 15"-17" здесь тоже не спасает, всё равно все треки не вмещаются. Поэтому приходится выбирать компромиссное решение.
Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Кста, недвано купил своей спутнице ПроТулз (PT8 + м-бокс), вот тоже подбираю машинку. Пока 15-17"пробук от НР (i5) видится наиболее интересным, по соотношению цена/качество/производительность/вес(1700гр, при 15", 2,1кг, при 17").
А можно поподробнее, какая именно модель 1700гр, при 15"? В Украине я такого на рынке не встречал, подскажите, это интересно.
Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Вообще, вес в аудио редко имеет решающее значение, так как если работать со звуком серьёзно, то это всегда внешний, достаточно габаритный и не очень легкий аудио-интерфейс (тот м-бокс, что я взял, весит около 1,5кг). Если же не серьёзно, то и говорить не о чем.
Всё правильно, но есть определённые виды работ, с возможностью выполнения даже в "полевых" условиях.
Al_lexx (5.7.2011, 19:09) писал:
Для фото... приоритеты смещаются в сторону дисплея и отчасти веса (внятный комплект фотоаппаратуры всегда внятно тяжелее внешней аудиокарты и комплекта кабелей). И вот тут, asus slate 121, как легкая кавалерия, в походе, мне представляется идеальным решением. Ну разве что запастись солнечной батареей, если нужна экстремальная автономность.
Спасибо за наводку, по-поводу Cлейта можно было бы подумать, но цена... Ведь за эти деньги можно купить тот же MacBook Pro 13", в котором вполне можно совместить, как походную работу со звуком (на уровне моих задач), так и с фото.
Сообщение отредактировал Sergii: 05 July 2011 - 21:58