Сообщений в теме: 9

[danilov_iv]

Господа. Уже 2 раза слил несколько роликов слайда из за не правильного замера экспозиции Кэноном. Объясняю в деталях - денег на нормальный экспонометр нет. Делал так, ставил кадр (сессия днем при полном свете без облаков, яблоневый сад, зеленый низ, синий верх). Снимал портрет - замерял свет на лице зеркалкой Canon 450 d - какой из 4-х способов замера стоял, не посмотрел. Ориентируясь на эти данные выставлял экспозицию - слайд Вельвия 100. По итогу последней съемки получилось что вышли 4 кадра из 25. Остальные засвечены и востановлению в лайтруме не подлежат. Если нужны будут фотки для примера, могу выложить.

Вопрос к опытным господам - как правильно замерить экспозицию в таких условиях(наиболее точно именно при съемке на слайд, да и в целом)???

Сразу предупрежу вопросы о том на хрена снимал на слайд ( хотелось получить цвет ).

Уже не серчайте на "чайника", если глупый вопрос - помогите, разъясните ситуацию.

Прилагаю фотку номрально экспонированную и не очень сильно засвеченную но подтянутую в лайтруме.

Сообщение отредактировал danilov_iv: 23 April 2010 - 16:25

[barmaley96]

ИМХО, накрученный телевик и точечный замер на зеркалке выполнят роль спотметра. Так как для слайда смертелен пересвет, то мерить по светам.
PS. У девушки куртка черная, возможно это привело к ошибке центровзвешенного замера.

Сообщение отредактировал barmaley96: 23 April 2010 - 16:38

[paolo_cocoa]

danilov_iv (23.4.2010, 17:22) писал:

сессия днем при полном свете без облаков, яблоневый сад, зеленый низ, синий верх

А это значит - выдержка 1/ИСО при диафрагме 16 как ориентир. Это если не в тени. Если в тени - 2 стопа, если память не изменяет.

PS. Если осещение не менялось - зачем экспопару менять?
PPS. Еще хорошо эксповилку делать

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 23 April 2010 - 17:01

[Звезда_Полынь]

У цифро зеркала хорошие экспонометры. Замеряйте точечно,как было сказано ранее.

Часто использую ,как экспонометр пентакс мх(экспо замер совсем не для слайда). Есть экспонометр, но у него большой угол замера.Так ,что вы не одиноки



p.s. сообщение было для автора, случайно на ваше ответил.

Сообщение отредактировал Звезда_Полынь: 23 April 2010 - 18:22

[lyakhovich]

У Шадрина была описана методика девятизонной спотфотометрии сцены как раз для слайдов. Почитайте, может пригодится.

[legonodon]

В следующий раз переведите экспонометр ц.зеркалки в матричный замер. Нормально проэкспонированых кадров будет значительно выше.

И понемногу начинайте осваивать точечный замер. Для этого не нужен отдельный спотметр. Достаточно зеркалки с таким замером.
Для начала запомните - самые яркие места (снег, небо, ярко освещенное лицо) , не должны быть выше + 1 (1.5) ступени , от среднего показания на шкальном индикаторе вашей камеры. Хотя бы их контролируйте точкой , при общем пользовании матричным замером.

[danilov_iv]

Всем спасибо! Буду пробовать! Если есть еще идеи - пишите!

[juristkostya]

Цитата

слил несколько роликов слайда
...
денег на нормальный экспонометр нет.

я ошибаюсь, или несколько роликов слайда стоят явно дороже "Свердловска" ?

Вообще, я одно время мерял кенономыльницей в режиме тупого центровзвешенного замера, выставив зум на соответствующий угол - и вообще не имел ошибок. В итоге даже эксповилку разленился делать.
Не вижу, почему нельзя аналогично поступить с Кенонозеркалкой.

[Антон antonovna Михайлов]

а сфотать на кэнон и на экранчике посмотреть пробовали?

[penta007]

Ошибки в зкспонировании часто возникают по той причине, что люди не умеют правильно ввести экспокоррекцию. Для этого нужно правильно оценить общую освещённость, есть ли значительные участки (как светлые так и более тёмные) способные поменять "общий фон". Я редко пользуюсь точечным замером (он необходим в некоторых случаях и если влияние фона неважно). Предпочитаю стандартный замер по полю+коррекция (+-) на глаз. А в некоторых случаях только на глаз.