Сообщений в теме: 277

[Andrey_Poznyak]

мне не понравился, я просто устал смотреть

[_Александр_]

Крокс (6.5.2010, 15:22) писал:

Поздновато конечно, но просмотрел я этот фильм и..... не понравился мне он вообще! Эффекты слабые, вообще никакие! Ну и сам сюжет какой-то странный! Почитал обзор на www.oper.ru тоже не понравился многим: http://oper.ru/news/...hp?t=1051606225

Какие мнения о фильме, пентаксисты?

В вопросах кинематографа полностью доверяю мнению Гоблина, поэтому после прочтения вышеуказанного обзора даже смотреть не стал.

[NetSkater]

Я считаю, что Михалков проявил всю свою сущность в этом фильме. Героизм военных лет - просто обо..али.
Согласен с этой вот рецензией:
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Списывать подобную мерзость просто на отсутствие таланта или творческую неудачу было бы наивно. Считаю, тут имел место политический заказ с целью обливания грязью прошлого.

[Jochen]

NetSkater (6.5.2010, 15:38) писал:

Списывать подобную мерзость просто на отсутствие таланта или творческую неудачу было бы наивно. Считаю, тут имел место политический заказ с целью обливания грязью прошлого.

Присоединяюсь. В обществе потребления не нужна гордость за Родину.

На фоне этого шЫдевра очень и очень здорово выглядят фильмы Драбкина и Исаева (Великая Война, Освободители) - умные мужики, давно их книги читаю.

[Irbis]

Фильм не смотрел, но почему кино про войну обязательно должно быть = кино про героизм военных лет? Таких фильмов навалом.
Гоблин пишет - "поливать историю грязью". А что это значит? Ведь героизм - он всегда личностный. Взять хотя бы фильм "Звезда". Но если снимать фильм про войну в целом - то нужно приукрасить, чтобы получилась красивая картинка (

[Пентагон]

Анекдот понравился по теме...

Бюджет фильма "2012" составил 250 млн долларов, Михалков на съемку "УС" затребовал у правительства миллиард.
Что же такое он собирается снять, если конец света стоил в 4 раза дешевле?


А сам фильм не понравился.
Технически (картинка, звук) всё пристойно, а по содержанию - 100%БСК
На "УС-3" в кино ни за что не пойду, разве что по елевидению покажут.

[Irbis]

NetSkater (6.5.2010, 15:38) писал:

Согласен с этой вот рецензией:
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Неужели фильм противнее, чем эта рецензия?...

[NetSkater]

Крокс (6.5.2010, 15:16) писал:

Насчёт заказа как-то не логично получается, вопрос зачем?

Ну, насчет плана Даллеса однозначно утверждать не буду, крупновато. Ну, скажем, гарантия невозвращения коммунистического строя, который ассоциируют с прошлым - это подходит?

[_Александр_]

Пентагон (6.5.2010, 16:41) писал:

На "УС-3" в кино ни за что не пойду...

А что, уже снимают?

[NetSkater]

Irbis (6.5.2010, 15:39) писал:

Фильм не смотрел, но почему кино про войну обязательно должно быть = кино про героизм военных лет? Таких фильмов навалом.
Гоблин пишет - "поливать историю грязью". А что это значит? Ведь героизм - он всегда личностный. Взять хотя бы фильм "Звезда". Но если снимать фильм про войну в целом - то нужно приукрасить, чтобы получилась красивая картинка (

Вы видели "Враг у ворот"? Или "К-19"? Я как-то уже говорил, и повторю - меня просто поражает, что за рубежом могут снимать кино, в котором наши офицеры, солдаты, матросы показаны много лучше, чем в новом отечественном кино, типа "утомленных.." или "первый после бога". У нас офицер - либо сиделец, которого перед началом основного действия бьет злой особист, либо тупой отморозок, который гонит солдат на убой. У них - герой, организатор, поднимающий на битву. Героизм - личностный. Ну и что? Почему бы не снять фильм про него? Нелюбовь к своей истории, и к самим себе в России становится болезнью, такого нет больше ни в одной стране.

Irbis (6.5.2010, 15:46) писал:

Неужели фильм противнее, чем эта рецензия?...

Да. Утверждаю. Одна только сцена с "самолетной дефекацией" - как бы хотелось, чтобы этого не увидели ветераны..

До этого было снято тучи фильмов, которые я могу оценить в ноль по скольки-то-балльной шкале. То есть - фильм - не уму, не сердцу, и снят так себе. Этот же - отрицательный. То есть мало того, что погано снято, еще и несет в себе отвратительные идеи..

Сообщение отредактировал NetSkater: 06 May 2010 - 16:19

[Пентагон]

Alex Gr (6.5.2010, 17:11) писал:

А что, уже снимают?

Ну да, "Цитадель" называется

[Irbis]

NetSkater (6.5.2010, 17:13) писал:

Вы видели "Враг у ворот"? Или "К-19"? Я как-то уже говорил, и повторю - меня просто поражает, что за рубежом могут снимать кино, в котором наши офицеры, солдаты, матросы показаны много лучше, чем в новом отечественном кино, типа "утомленных.." или "первый после бога". У нас офицер - либо сиделец, которого перед началом основного действия бьет злой особист, либо тупой отморозок, который гонит солдат на убой. У них - герой, организатор, поднимающий на битву. Героизм - личностный. Ну и что? Почему бы не снять фильм про него?

И только про него и снимать? Таких фильмов немало.

NetSkater (6.5.2010, 17:13) писал:

Нелюбовь к своей истории, и к самим себе в России становится болезнью, такого нет больше ни в одной стране.

Вот на счет "нелюбви к самим себе" - согласен. Это какая-то напасть, эпидемия просто.
А история двадцатого века в самом деле очень трагична, её трудно полюбить...

[Пентагон]

NetSkater (6.5.2010, 17:13) писал:

... То есть мало того, что погано снято, еще и несет в себе отвратительные идеи...

Да ладно... Там только одна идея - "Все умрут, а я останусь" (с), все остальное - обычное плохое кино.

[Па Лыч]

Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Даже пиратку смотреть не буду

[_Александр_]

Пентагон (6.5.2010, 17:14) писал:

Ну да, "Цитадель" называется

А, всё ясно. Михалков скажет что мол было только начало, а вот всё-всё самое интересное и правильное будет во второй части.
Жаль вобщем, что так всё получилось.

[Digrus]

К сожалению часто дети знаменитых родителей являются их полными противоположностями (как то Михалков и Бондарчук). Что касается фильма, то читайте ув. товарища Гоблина, там очень метко написано. Этот фильм можно назвать "Бесславные ублюдки-2". В роли ублюдков наши с вами дедушки и бабушки. Михалков снимает красивую картинку, но абсолютно унизительную для граждан старны в которой он живет. Я думаю Запад с удовольствем отвалит ему сумму аналогичную бюджету картину. Провокация ко Дню Победы сработана на славу. Его на фронт бы да под артобстрел, может бы человеком стал (а вот это вряд ли), а может шкурой бы и остался.

Да еще одного сынка забыл. Фамилия Быков. Из той же серии.

[Jochen]

Пентагон (6.5.2010, 17:14) писал:

Ну да, "Цитадель" называется

Набросок сценария:
Котов попадает в секретную лабораторию НКВД, где из него делают смесь киборга и панцеркляйна, монтируют ему ДШК в правую руку, 20-мм ШВАК в правую и снабжают трофейными PWM-1. Немцы перед атакой поджигают свои танки, во главе танкового полка едет Вирбельвинд, за орудиями которого восседает Тиль Линдеманн из Раммштайн и само собой поёт ("Hier kommt die Panzer"), постреливая из 4 стволов, на 2 Фердинандах установлены огромные акустические системы в бронированной рубке, на транспортёрах боеприпасов пиротехника и огнемёты, Небельверферы . Этот концерт разносится на сотни километров, а эффект круче, чем от дырявых бочек на Штуках - в штаны гадит всё, что может гадить, но только с советской стороны. За танковым полком, изрыгающим пламя, безмолвно идут Убер-зольдаты, которым не страшны даже противотанковые мины. Красная армия бежит с тяжёлыми штанами, положение критическое. Тогда Жуков командует по телефону: "Выпускай Котова!"

8 здоровых НКВДшников, у которых руки по локоть в крови, постепенно отпускают цепи, Котов поднимает взор, плюёт в Жукова, но отправляется на подвиги, пешком, по пути проделывая проходы в минных полях, заботливо установленных прямо перед ним злыми особистами, и хоронит в воронке штрафную роту, посланную на разминирование только что выставленного особистами минного поля по личному приказу Сталина. Лирическая музыка, штрафники все с ангельскими личиками, руки-ноги штабелями. Навстречу Котову отступающая пехота, у всех дикая паника, впереди бегут комиссары, но Котов говорит страстную речь и бойцы приходят в чувство. Плюнув в лицо первому попавшемуся комиссару, Котов бежит с криком: "За царя!" на танковую армаду немцев. Танковые снаряды проносятся мимо отважного Котова, пули цокают про его броне, но Котов ускоряет бег, стреляя на ходу из обоих стволом. Подбегает к головному танку (Панцер 4) и ломает ударом кулака ему ствол, отламывает элемент фальшборта и, прикрываясь им как щитом, опять же с криком "За царя!" несётся к роте "Тигров", прыгает на башню танка командира роты, тот в панике ныряет в башню, но Котов открывают люк и кидает ему гранату внутрь. Взрыв боекомплекта, башня подлетает на 50 метров, Котов на ней, затем прыжок и обрубает крылья проносящейся мимо Штуке...

...продолжение следует (надо убегать).

[Дмитрий Е.]

Jochen (6.5.2010, 18:10) писал:

Набросок сценария:

Во будет смешно, когда примерно с таким сценарием появится "Утомлённые солнцем 4 - 2"
Снимать точно будет Бекмамбетов. Но по особому разрешению.

Где тут смайлик, бьющийся головой?..

[NetSkater]

Irbis (6.5.2010, 16:30) писал:

И только про него и снимать? Таких фильмов немало.

Ну уж если все темы исчерпаны - можно снять хотя бы технически сильнее. Бог с ней, со всей войной в целом - замахнуться хоть на один-единственный геройский поступок одного-единственного Человека.
http://community.liv...ry/1885089.html

Irbis (6.5.2010, 16:30) писал:

А история двадцатого века в самом деле очень трагична, её трудно полюбить...

Не обязательно любить, просто уважать. Люди за это жизнь положили - не что-нибудь..

[_KWW]

Так это Вы ему сценарий УС2 писали????
Сатира великолепна!

P.S. Адресовано Jochen

Сообщение отредактировал _KWW: 06 May 2010 - 17:30

[_KWW]

OGL (6.5.2010, 18:26) писал:

Вы меня обидеть хотите?

Вам приношу извинения
Написано Jochen было...