СЕРГИЙ (25.2.2011, 20:46) писал:
K-r вышла
#1712
Отправлено 27 February 2011 - 06:09
Еще очень интересно посмотреть на фотографии этой камеры + пентакс 55-300. Может есть у кого?
#1713
Отправлено 27 February 2011 - 11:24
Don Quijote (27.2.2011, 6:08) писал:
Еще очень интересно посмотреть на фотографии этой камеры + пентакс 55-300. Может есть у кого?
Зачем вы это спрашиваете, что хотите услышать?
Если вы решили купить Пентакс - покупайте. В чём вопрос? С таким же вопросом вы можете подойти к УМНОМУ продавцу в магазине.
Лучше Пентакса может быть только Пентакс.
#1714
Отправлено 27 February 2011 - 12:49
http://klic.io.ua/album426207
#1715
Отправлено 27 February 2011 - 15:12
СЕРГИЙ (27.2.2011, 11:23) писал:
Если вы решили купить Пентакс - покупайте. В чём вопрос? С таким же вопросом вы можете подойти к УМНОМУ продавцу в магазине.
Лучше Пентакса может быть только Пентакс.
Интересуют любые негативные впечатления купивших эту камеру.
То что это очень мощная модель, это я уже понял.
Еще интересно что с недорогой оптикой.
Планирую для начала 16-45. Потом хочу приобрести 55-300. А вот что есть недорогое (не дороже 10 тыс руб) портретное с фокусными 50-85мм, я так и не понял?
#1717
Отправлено 27 February 2011 - 16:37
Китовый 18-55 редкая дрянь. Сейчас использую 50-200, то фф в разы меньше.
Ну ФФ тоже какой то интересный. Мало того, что регулировка в самой камере, так можно свести практически на нет регулировкой ББ подстраивая под эти так-перетак лампочки.
Я вот разорился, заработал "презрение" семьи и вместо телевизора купил 43-й.
Симфония.
#1719
Отправлено 28 February 2011 - 09:26
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере... Точнее сказать до прочтения ужасно хотелось купить эту камеру. Казалось, что в ней исправлены все недочеты k-x. Действительно. Недочеты исправлены, зато добавили новые недостатки. Это и фронтфокус, это и более высокие шумы, слабенькая батарея, высокая стоимость адаптера под пальчиковые аккумляторы и др. Вообщем отношение к камере стало прохладным. Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.
Сообщение отредактировал Don Quijote: 28 February 2011 - 09:27
#1723
Отправлено 28 February 2011 - 12:21
Don Quijote (28.2.2011, 8:25) писал:
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере...
Ну и зря. Камера довольно хорошая в своем классе! Недостатки есть, равно как и преимущества. У конкурентов дела не лучше Так что трезвость ума не должна переростать в фригидность
#1724
Отправлено 28 February 2011 - 12:25
Заранее извиняюсь за вопрос, который набил оскомину на всех ресурсах, но неизменно не теряет важности для вопрошающего
Вопрос о выборе. В данный момент речь идет о k-r против k20d. К сожалению сравнения "в лоб" не нашел.
И та и другая камера в руках лежат хорошо, а по цене k-r боди даже дороже...
Пардон, если промахнулся с темой.
p.s. Цифрозеркал раньше не имел - длительный опыт общения с пленкой и МФ.
и да, основные "+" и "-" примерно знаю. Интересуют мнения и, возможно, опыт сравнения этих камер
#1725
Отправлено 28 February 2011 - 12:30
Don Quijote (28.2.2011, 9:25) писал:
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.
Вы только ветку про К5 не читайте, а то сознание совсем отрезвится, решите купить никон или кенон, зайдете ненароком, скажем, на фотору, почитаете там и про эти системы... останетесь вообще без камеры.
#1726
Отправлено 28 February 2011 - 12:30
dipol (28.2.2011, 12:24) писал:
Заранее извиняюсь за вопрос, который набил оскомину на всех ресурсах, но неизменно не теряет важности для вопрошающего
Вопрос о выборе. В данный момент речь идет о k-r против k20d. К сожалению сравнения "в лоб" не нашел.
И та и другая камера в руках лежат хорошо, а по цене k-r боди даже дороже...
Пардон, если промахнулся с темой.
p.s. Цифрозеркал раньше не имел - длительный опыт общения с пленкой и МФ.
и да, основные "+" и "-" примерно знаю. Интересуют мнения и, возможно, опыт сравнения этих камер
Каждый должен наступить на свои грабли.
#1728
Отправлено 28 February 2011 - 12:44
Спасибо за инфо!
Я и сам привык к хорошему железу, которым "удобно снимать" и которое просто приятно эстетически. Но к удивлению не раз замечал, что мне больше нравится результат с менее навороченных камер.
Сейчас, пожалуй, важно понять, отсутствует ли в K-r что-то действительно важное, что есть у 20ки (возможно только видоискатель меньше...)
#1730
Отправлено 28 February 2011 - 13:08
#1732
Отправлено 28 February 2011 - 13:29
wayerr (28.2.2011, 12:07) писал:
1. а зачем для брекетинга троик?
2. а зачем автоспуск, если есть пультик?
dipol (28.2.2011, 11:43) писал:
понятно, что не одним движением, а тремя, но если жанр не репортаж - особо не смущает.
#1733
Отправлено 28 February 2011 - 13:35
Rave (28.2.2011, 13:28) писал:
1. а зачем для брекетинга троик?
2. а зачем автоспуск, если есть пультик?
#1734
Отправлено 28 February 2011 - 13:49
Rave (28.2.2011, 13:28) писал:
1. а зачем для брекетинга троик?
2. а зачем автоспуск, если есть пультик?
То, что автобрекетинг, автоспуск и дистанционное управление находятся в одном меню - единственный дефект Пентакса Км из-за которого я и купил К7 впоследствии. Если эта глупость имеет продолжение через поколение в Kr, я не рекомендую связываться с этим брендом вообще. Но, может быть, Вы не дочитали инструкцию?
#1737
Отправлено 28 February 2011 - 16:36
А пробовал кто снимать на новой тушке звездочкой 50-135?
Каковы ощущения ( с точки зрения эргономики )? Комфортно, нет?
Я на десятке что-то разбаловался в последнее время: без батарейной рукоятки снимать на 50-135 категорически не могу. Не удобно, хоть ты режь!
#1738
Отправлено 28 February 2011 - 16:59
Объективы разные.
В пустыне - 12-24, 16-50, 50-200, 21 lim, 43 lim
В городе - 12-24, 17-70, 18-135, 35 AL, 43 lim
Несколько раз пользовался 100 макро, 50-135, 55 lim.
58houwang (28.2.2011, 16:35) писал:
А пробовал кто снимать на новой тушке звездочкой 50-135?
Каковы ощущения ( с точки зрения эргономики )? Комфортно, нет?
Я на десятке что-то разбаловался в последнее время: без батарейной рукоятки снимать на 50-135 категорически не могу. Не удобно, хоть ты режь!
#1739
Отправлено 28 February 2011 - 17:06
Don Quijote (28.2.2011, 8:25) писал:
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере... Точнее сказать до прочтения ужасно хотелось купить эту камеру. Казалось, что в ней исправлены все недочеты k-x. Действительно. Недочеты исправлены, зато добавили новые недостатки. Это и фронтфокус, это и более высокие шумы, слабенькая батарея, высокая стоимость адаптера под пальчиковые аккумляторы и др. Вообщем отношение к камере стало прохладным. Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.
да да, вам к другому брэнду.
#1740
Отправлено 28 February 2011 - 17:51
Don Quijote (28.2.2011, 11:25) писал:
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере... Точнее сказать до прочтения ужасно хотелось купить эту камеру. Казалось, что в ней исправлены все недочеты k-x. Действительно. Недочеты исправлены, зато добавили новые недостатки. Это и фронтфокус, это и более высокие шумы, слабенькая батарея, высокая стоимость адаптера под пальчиковые аккумляторы и др. Вообщем отношение к камере стало прохладным. Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных