Exmi (10.12.2010, 13:31) писал:
K-5 вышла
#4411
Отправлено 10 December 2010 - 13:54
#4412
Отправлено 10 December 2010 - 14:10
немцы народ щепетильный, у них с пробегом ок 6тыс в основном, а не как у нас убитые в хлам на свадьбах от 1000евро и выше
#4413
Отправлено 10 December 2010 - 14:21
Emacs (10.12.2010, 13:14) писал:
Weiss (10.12.2010, 14:09) писал:
#4415
Отправлено 10 December 2010 - 15:22
Emacs (10.12.2010, 12:14) писал:
По поводу К-5 добавлю, что когда я первый раз описал свои впечатления, то был освистан. Это понятно, мне и самому с трудом верилось своим же глазам. Но теперь пользователей и попробовавших К-5 значительно прибавилось. Их реакцию Вы также можете услышать в этой теме. Найти 5Д для тестов не составит большого труда. Так вот я Вам скажу, что К-5 не просто догнал легендарный народный ФФ, он его уверенно обошел. И это хорошо бросается в глаза.
Что касается того снимка, то еще раз повторюсь, что при каком спектре освещения снимать. Снимите ка Вы на ИСО 3200 (даже не надо 3200, достаточно 2000), но на улице при свете фонарей, на 1.4 и при 1/30. Уверяю Вас, что первопятак при таких условиях шумит ОГО-ГО. А у К-5 довольно чистая картинка. Шум едва заметен. Говорят, что пиксел жирнее у 5Д. Да, это так и контраст выше, но только пока нет смаза. На 85 мм и 1/30 Вы хорошей картинки при съемке с рук от 5Д не ждите. А К-5 даст вполне четкий снимок. И не забывайте, что в этом тоже огромный плюс Пентакса. Только раньше Пентакс за счет этого пытался догнать, а теперь он за счет этого уходит вперед.
#4418
Отправлено 10 December 2010 - 15:55
Weiss (10.12.2010, 14:52) писал:
каких тех? корректировки фронт-бэкфокуса стекол?
#4420
Отправлено 10 December 2010 - 16:07
Weiss (10.12.2010, 14:57) писал:
это называется быстрый АФ?)
Еще есть темы для сарказма?
#4421
Отправлено 10 December 2010 - 16:21
Сергей-К (10.12.2010, 15:21) писал:
По поводу К-5 добавлю, что когда я первый раз описал свои впечатления, то был освистан. Это понятно, мне и самому с трудом верилось своим же глазам. Но теперь пользователей и попробовавших К-5 значительно прибавилось.
#4422
Отправлено 10 December 2010 - 16:27
Сергей-К (10.12.2010, 15:21) писал:
я нашёл надёжную инфу только по сигме.
#4423
Отправлено 10 December 2010 - 16:39
Emacs (10.12.2010, 15:26) писал:
я нашёл надёжную инфу только по сигме.
Говорят, что Тамрон немножко быстрее, возможно из-за того, что линзы легче, Тамрон и сам немного легче, но сам лично я не сравнивал эти стекла одновременно.
#4425
Отправлено 10 December 2010 - 18:07
Крокс (10.12.2010, 12:39) писал:
плохой и старый не удобный пятак с плохим автофокусом ISO3200+70-200/:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:542039
кроп из центра кадра с дефолтными насиройками ЛР
такой камерой свадьбы снимать невозможно в принципе! очень потому что очень чистые ISO и смаза к сожалению нет и автофокус к сожалению наводится нормально...
ps
но! я люблю сказки!
#4426
Отправлено 10 December 2010 - 18:20
Сергей-К (10.12.2010, 12:55) писал:
Учитывая то, что у 5D меньшая зона резкости, для получения такого же кадра, придётся сильнее зажимать диафрагму. Следовательно придётся увеличивать ISO или выдержку.
Сообщение отредактировал Kozel: 10 December 2010 - 18:33
#4427
Отправлено 10 December 2010 - 19:25
Сергей-К (10.12.2010, 15:21) писал:
А то как-то по равам с http://imaging-resource.com/ совсем обратное получается. К-5 хуже чем 5д и намного, детализации нет по сравнению с пятаком, а шумы сравнивают же вкупе с детализацией, я думаю здесь спорить бестолку? А то ведь можно и на исо 12800 с кропа сделать бесшумную картинку которая порвет все что можно
5D ISO 1600
K-5 ISO 1600
#4428
Отправлено 10 December 2010 - 19:31
#4429
Отправлено 10 December 2010 - 19:32
Sergey11 (10.12.2010, 18:24) писал:
Sergey11 (10.12.2010, 18:24) писал:
K-5 ISO 1600
#4431
Отправлено 10 December 2010 - 19:41
IOTNIK (10.12.2010, 19:31) писал:
IOTNIK (10.12.2010, 19:31) писал:
Сообщение отредактировал Sergey11: 10 December 2010 - 19:46
#4432
Отправлено 10 December 2010 - 19:43
Sergey11 (10.12.2010, 19:24) писал:
Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 December 2010 - 19:46
#4434
Отправлено 10 December 2010 - 19:48
VladimirSh (10.12.2010, 19:42) писал:
#4436
Отправлено 10 December 2010 - 19:50
Sergey11 (10.12.2010, 18:24) писал:
K_Michael (10.12.2010, 18:33) писал:
#4437
Отправлено 10 December 2010 - 19:51
Sergey11 (10.12.2010, 19:47) писал:
Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 December 2010 - 19:52
#4439
Отправлено 10 December 2010 - 19:55
Sergey11 (10.12.2010, 18:40) писал:
( Если вы сами кадры проявляли, то почему экспозиция разная? )
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных