Сообщений в теме: 5898

[Cyberex]

сравнение автофокуса к7 и к5

[Hopkins]

arhaist (20.9.2010, 22:53) писал:

Цена какая-то слишком кусачая.
Наш эстонский представитель Пентах обещает 1214 евро / тушка

Nikon D7000 / Canon 60D будут за 1278.-

Либо упадет быстро, либо Пентах перестал быть дешевле мастодонтов. Плохо.

мне показалось что пентакс дешевле, судя по вашим данным

[Галыч]

Не знаю было или нет
Краткий обзор от Dpreview
http://dpreview.com/previews/pentaxk5/

[Галыч]

*Power zoom function is not available
Вот это новость
Взято отсюда: http://www.pentax.co.uk/en/group/6/product...to_Cameras.html

Хотя может речь о полной поддержке, а плавный наезд-отъезд будет работать как и на 7-ке/20ке/10ке

[Unree]

Пятёрка позиционируется выше семёрки, как я понял? Тогда почему видео урезали с 30 кадров до 25?

[Галыч]

Unree (21.9.2010, 0:52) писал:

Пятёрка позиционируется выше семёрки, как я понял? Тогда почему видео урезали с 30 кадров до 25?

Максимальное разрешение видео у К-5 1920р.
На меньших разрешениях возможно фреймрейт будет больше.

[Di_Joker]

arhaist (20.9.2010, 23:53) писал:

Цена какая-то слишком кусачая.
Наш эстонский представитель Пентах обещает 1214 евро / тушка

Nikon D7000 / Canon 60D будут за 1278.-

Либо упадет быстро, либо Пентах перестал быть дешевле мастодонтов. Плохо.

К сожалению не первый год, посмотрите цены на К-7, D90, 50D в среднем Пентакс ничуть не дешевле, а то и дороже. Подозреваю так же будет и с К-5, D7000, 60D. Честно говоря напрягает такое положение дел, хотя бы сервисное обслуживание тогда бы подняли до уровня конкурентов если денег просят столько же.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 21 September 2010 - 00:17

[An73]

IOTNIK (20.9.2010, 21:35) писал:

Я бы не стал надеяться на воскрешение - откуда чудеса в наш век, технического прогресса?

Вроде никон д7000 вернул полную поддержку старых линз (он даже на рекламке со старым стеклом) - поживем - увидим, правда-ли это.

[Cyberex]

А что такое ПАВЕР ЗУМ ?

[Dmitri S]

Просветите, уважаемые коллеги - а функцию "коррекции композиции, обеспечивающая выравнивание кадра ... при наклоне камеры в сторону объектива, горизонтальном и вертикальном смещении" нельзя использовать как мини-подвижки типа как в БФ? Или регулировка настолько мизерная, что радости нет?

Power zoom - функция в нескольких объективах, позволяющая зуммировать объектив встроенным моторчиком. Эти объективы имеют еще много замечательных функций, которые, к сожалению, работают только с ф/а Z1p (если правильно помню).

Сообщение отредактировал Dmitri S: 21 September 2010 - 02:56

[Ambaa baa]

leonidv (21.9.2010, 2:21) писал:

Это экранчик с клиньями или нечто подобным?

С клиньями - только за отдельные деньги.
На автофокусных зеркалках никогда штатных экранов с клиньями не было, нет и не будет.
Мешают они смотреть - мало кому нужна такая специфическая вещь.

[mvk]

Cyberex (21.9.2010, 3:05) писал:

сравнение автофокуса к7 и к5

большую скорострельность и буфер увидел, а вот насчет того что автофокус быстрее вопрос спорный, пищалку на к5 зачем-то отключили

[Ambaa baa]

leonidv (21.9.2010, 2:26) писал:

Я один раз брал старый Зенит отца, в нем ошибиться при фокусировке было невозможно. Там из-за клиньев всегда было видно. А на K10D мне фокусироваться не сильно помогает даже увеличитель.

Купите клинья отдельно. Самые лучшие - "Кошачий глаз". Но дорогие, собаки.

Цитата

Как считаете, в К5 лучше будет, чем в К10D?

Да, но не на порядок
С полнокадровыми неавтофокусными зеркалками все равно не сравнить.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 21 September 2010 - 04:59

[v-blinoff]

цитата с сай та пентакса: "Камера предоставляет возможность пользователю выбирать момент срабатывания затвора как при однокадровой, так и при серийной съемке, не дожидаясь окончания работы автофокуса или только ее завершения, - что делает фотографа более подготовленным к различным обстоятельствам в процессе съемки. "
Это что значит? Видимо есть в меню установка не дожидаться точной фокусировки, полагаясь на попадание в ГРИП. Помнится раньше об этом кто-тоговорил (мечтал) чтоб как у Кэнона было

[Ambaa baa]

Cyberex (21.9.2010, 3:05) писал:

сравнение автофокуса к7 и к5

Или гонят или точность невысокая

Галыч (21.9.2010, 3:35) писал:

*Power zoom function is not available
Вот это новость
Взято отсюда: http://www.pentax.co.uk/en/group/6/product...to_Cameras.html

Хотя может речь о полной поддержке, а плавный наезд-отъезд будет работать как и на 7-ке/20ке/10ке

А он что - работал?
Это важно разве что для одного объектива - больше достойных с PowerZoom и нету.

Unree (21.9.2010, 3:52) писал:

Пятёрка позиционируется выше семёрки, как я понял? Тогда почему видео урезали с 30 кадров до 25?

Переключается.

Di_Joker (21.9.2010, 4:16) писал:

К сожалению не первый год, посмотрите цены на К-7, D90, 50D в среднем Пентакс ничуть не дешевле, а то и дороже. Подозреваю так же будет и с К-5, D7000, 60D. Честно говоря напрягает такое положение дел, хотя бы сервисное обслуживание тогда бы подняли до уровня конкурентов если денег просят столько же.

А может - не нужно.
Если делают надежнее.

Cyberex (21.9.2010, 4:39) писал:

А что такое ПАВЕР ЗУМ ?

Фенечка, полноценно поддерживаемая на одном единственном фотоаппарате Pentax Z-1/Z1p/PZ-1/PZ-1p. И на весьма небольшом количестве объективов.

Управление зумом с камеры.
Например, применимо для спецэффектов - нажимаешь кнопку спуска и объектив в этот момент зуммирует.

Dmitri S (21.9.2010, 6:50) писал:

Просветите, уважаемые коллеги - а функцию "коррекции композиции, обеспечивающая выравнивание кадра ... при наклоне камеры в сторону объектива, горизонтальном и вертикальном смещении" нельзя использовать как мини-подвижки типа как в БФ? Или регулировка настолько мизерная, что радости нет?

С карданом явно не сравнимо.

v-blinoff (21.9.2010, 9:00) писал:

цитата с сай та пентакса: "Камера предоставляет возможность пользователю выбирать момент срабатывания затвора как при однокадровой, так и при серийной съемке, не дожидаясь окончания работы автофокуса или только ее завершения, - что делает фотографа более подготовленным к различным обстоятельствам в процессе съемки. "
Это что значит? Видимо есть в меню установка не дожидаться точной фокусировки, полагаясь на попадание в ГРИП. Помнится раньше об этом кто-тоговорил (мечтал) чтоб как у Кэнона было

В AF-C - сто лет как есть.

[v-blinoff]

Цитата

В AF-C - сто лет как есть

там про АФ-С ни слова не сказано

[Ambaa baa]

v-blinoff (21.9.2010, 9:16) писал:

там про АФ-С ни слова не сказано

Сказано - что в AF-S и в AF-C "волшебное это" работает.

[Vladimir P]

Cyberex (21.9.2010, 4:39) писал:

А что такое ПАВЕР ЗУМ ?

Технология Пентакса, которая оказалась ненужной.
Поскольку переводить на русский лень, то ссылка на страничку Димитрова:
http://kmp.bdimitrov...mount/Kaf2.html

[vitzap]

В общем, мы видим повторение сценария апгрейда K10 до K20 - замена сенсора, доработка АФ в то время, как младшая тушка, получившая подсветку точек, уже будет забирать часть продаж K-5. Собственно, камера для тех, кто еще не успел купить K-7 взамен серии *ist. Остается надеяться, что инженеры все это время не находились в отпуске без сохранения заработной платы, а занимались действительно новым и интересным аппаратом, который мы увидим в будущем. Enjoy waiting!

[barmaley96]

Цитата

Цитата(Cyberex @ 21.9.2010, 4:39) *
А что такое ПАВЕР ЗУМ ?

Технология Пентакса, которая оказалась ненужной.

При съемке видео, например, хотелось бы иметь такую "фишку" как режим отслеживания размера изображения.

[alexanderveklyuk]

Как-то все неопределенно, переходить - не переходить с к-7 на к-5 ...

Вот на никон-клабе все дисциплинированно, даже тему назвали "Камера Nikon D7000, которая сменит D90".

Сейчас они построятся и марш сдавать d90 в утиль и в очередь за D7000.
Вот это я понимаю - порядок )))

Сообщение отредактировал alexanderveklyuk: 21 September 2010 - 07:04

[Дмитрий Е.]

alexanderveklyuk (21.9.2010, 8:02) писал:

Сейчас они построятся и марш сдавать d90 в утиль и в очередь за D7000.
Вот это я понимаю - порядок )))

[Галыч]

Amba Baaba (21.9.2010, 6:09) писал:

А он что - работал?
Это важно разве что для одного объектива - больше достойных с PowerZoom и нету.

Уж не знаю какой Вы посчитали достойным, а у меня таких объектива аж целых 3 и все с приставкой FA*

OGL (21.9.2010, 8:23) писал:

Мое мнение - K-5 покупать только как первую камеру. Как апгрейд, ИМХО, это не то, что хотелось бы.

А я с удовольствием с К-х проапгрейдюсь

[Галыч]

OGL (21.9.2010, 8:27) писал:

Есть типа галерея снимков небольшого размера
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital...-5/feature.html
с K-x....это прыжок будет.

Отличные картинки и сайт у япов оформлен прикольно - фотки К-5 загляденье

[oni_volk]

alexanderveklyuk (21.9.2010, 11:02) писал:

Вот на никон-клабе все дисциплинированно, даже тему назвали "Камера Nikon D7000, которая сменит D90".

Сейчас они построятся и марш сдавать d90 в утиль и в очередь за D7000.
Вот это я понимаю - порядок )))

У нас только ленивый не пнул ещё не вышедшую камеру К-5, ещё в руках никто не держал, но плюнуть уже успел в её сторону почти каждый
Видать участь такая у Русских самураев, вначале срочно делать сипуху, а потом разбираться, зачем это сделали
Интересно, когда же хвалить начнут?
И будет ли это вообще

[Галыч]

OGL (21.9.2010, 8:33) писал:

прикалываетесь?

Почему? Я про фотографии самой камеры - ее аж как будто полиролью натерли перед съемкой и 18-135 симпатишный