Сообщений в теме: 229

[Drulevich]

Посмотрел я тут архивчики и выяснил, что народ склоняется к "неродным" фильтрам (ужо дорого дерут за родной С-РL), при этом не особо жалуют Нойу и склоняются к B&W. А что можно сказать за Кенко или Маруми (симпатичный каталог у них), мож кто пользовал, что скажете.

[egor]

Kenko это вроде TAMRON да и MARUMI made in japan, не самые плохие стёкла.

(Edited by egor at 7:39 pm on April 12, 2003)

[AbdullA]

Поправлю egor'а:
Кенко = Токина = Хойя.

(Edited by AbdullA at 11:16 am on April 14, 2003)

[Sunbird]

А как насчет фильтров Tiffen?

Набор из UV+PL-C+812+Holder стоит всего 50-60$.

Читал, что фирма приличная, но такая низкая цена настораживает.

[AbdullA]

Sunbird
Как-то я тоже интересовался этим "китом", и вроде выяснил что фильтры и Тиффена непросветлённые (или однослойное просветление у них)... Но поскольку до покупки дело не дошло, подтвердить или опровергнуть это я не могу. Да и источник информации уже не помню.

[Sunbird]

Очень странно.

Фирма основана в 1938 году и специализируется на фильтрах.
Большинство кино- и телефильмов снято с этими фильтрами.

[Sunbird]

Кстати.
А почему "родные" "поляры" стоят так дорого?
Есть ли большая разница с "неродными"?

[Sunbird]

Еще у меня вопрос.

При съемке, когда солнце находится перед аппаратом или чуть в стороне (почти контрсвет), то небо получается почти белым.
Как можно это исправить? (Бленда не помогает)

[VladK]

При съемке, когда солнце находится перед аппаратом или чуть в стороне (почти контрсвет), то небо получается почти белым.
Как можно это исправить? (Бленда не помогает)


Градиентным фильтром? Если зайцев не наловите.

[Sunbird]

А как насчет PL-C фильтра?

[Lexander]

Цитата

Quote: from Sunbird on 3:56 pm on April 14, 2003
А как насчет PL-C фильтра?

Бесполезно.

(Edited by Lexander at 4:16 pm on April 14, 2003)

[Sunbird]

Почему?
Я читал что PL-C фильтр  затемняет небо ("наиболее сильный эффект - когда солнце находится под углом 90 градусов") и прорабатывает облака.
Да и в книге образцы фотографий наглядно показывают, что небо становится синее.

Разве не поможет?

[Vladimir P]

Поможет. Под 90 градусов. Но вопрос-то был про "солнце находится перед аппаратом или чуть в стороне (почти контрсвет)". Так что - градиентный фильтр или сильная цифровая коррекция (в смысле сделать сильно нелинейной гамму, чтобы подтянуть небо по плотности к остальному).

Успехов.            Владимир.

[Podr]

Недавно в нон-Пентакс я озадачивал народ покупкой себе фильтра для затемнения неба.  Выяснил , что нужен PL-C.  Купил Солигоровский. На нем нет значка МС. Но так и не выяснил что лучше фирменный МС или не известный с МС. Пока что отрицательных моментов не заметил. Снимал с ним в условиях, когда он не был нужен (забыл открутить :-) , потом снял и продолжил без него - никаких ухудшений в качестве не заметил. Но всетаки отъедает дырку прилично, так что приходится скручивать.
Для информации: Маруми были с МС за 50 уе и без МС за 15 уе.  мой Солигор - 40 уе.

Действительно небо наиболее затемняется под 90 градусов от солнца, но не всегда одинаково эффективно. Иногда есть сильно заметный эффект притемнения, а иногда только становится более синим - как будто убирается  какая-то молочная пелена, а иногда эффект почти не заметен. То же справедливо и про световые блики в воде.

[Sunbird]

Посмотре я тут этот форум.

Так и не понял.
Что лучше покупать для более менее постоянного ношения?
UV или Skylight?

Если - Skylight, то не будет ли искажения цвета при съемке затененных улиц?
И вообще насколько при Skylight увеличивать экспозицию?
Он (Skylight ) все таки уменьшает ультафиолет?

------------------------------------------------------------------------------------------
----

"Действительно небо наиболее затемняется под 90 градусов от солнца, но не всегда одинаково эффективно. Иногда есть сильно заметный эффект притемнения, а иногда только становится более синим - как будто убирается  какая-то молочная пелена, а иногда эффект почти не заметен. То же справедливо и про световые блики в воде. "

Что значит темнее, синее?
Темнее - это в цвете как выглядит? Серее что ли?

[Podr]

нет, не серее. Наоборот, если есть некоторая серость, то она убирается.
Темнее значит насыщеней. В хорошем случае если небо было голубым, то фильтр делает его синим (или темно голубым, но не грязным). Я бы сказал что он делае небо густым. Особенно интерестно получается когда есть облака, тогда они остаются светлыми и получаются на фоне неба очень контрастно. Именно такого рода фотографии вдохновили меня на покупку ПЛ-Ц

[Sunbird]

И все таки UV или Skylight?

[VladK]

Если не снимаете на слайд - я сказал бы Skylight. ИМХО, легкое (оч. легкое) потепление чаще идет на пользу картинке.

[DDK]

Господа, может ктонибудь, чтонибудь сообщить про фильтры ROWI ???

[DDK]

Конкретно, чтонибудь известно про UV фильтры с маркировкой MC

[vaza]

Господа, может ктонибудь, чтонибудь сообщить про фильтры ROWI ???

Ничем особо выдающимся они не отличаются. Фильтры, как фильтры.  То, что мне попадалось на глаза, скорее можно отнести к "ниже среднего" (поляризатор довольно сильно "люфтил" ). Могут быть как с просветлением, так и без. Похоже, что это Китай.

(Edited by vaza at 8:06 pm on April 17, 2003)

[DDK]

Спасибо!

[Drunky]

Хочется узнать у многоуважаемого народа, как он отоносится к фильтрам советского (и, отдельно, российского, т. е. свежим отечественным) производства, а также действительно ли так великолепны фильтры Shnaider?

[Sergey]

Советские были средние в смысле оптики и никакие в смысле просветления. Российские УФ еще не видел. Всяких эффектных - полвитрины, а обычных - нету.
Несколько лет назад удалось промерить несколько фильтров разных фирм. Б+В оказались лучше чем другие брэнды, включая П,Н,К . Надеюсь, с тех пор качество не сильно упало.

[Maшa]

Потеряла в своих коробочках нужный светофильтр.
(их у меня только нужных под разные диаметры штук 50 и все лежат в ящике, каждый в коробочке. Ужас, сколько уходит времени что бы выбрать нужный или подобрать переходник. )
Поделитесь у кого эта проблема решена, как хранить для быстрого поиска светофильтры, переходники, очень интересно.

[SMA]

Maшa, у меня проблемы большой нету — использую переходники пирамидкой и калибр 67мм. На ширике только полярик.

[simple]

 Maшa (29 May 2016 - 19:22) писал:

как хранить для быстрого поиска светофильтры, переходники, очень интересно.

Если у каждой коробочки в ящике имеется свое место (ячейка), то на крышке ящика изнутри или снаружи помещается карта с названиями содержимого в контуре каждой ячейки.

Сообщение отредактировал simple: 29 May 2016 - 20:52

[sledz]

 Maшa (29 May 2016 - 19:22) писал:

Поделитесь у кого эта проблема решена, как хранить для быстрого поиска светофильтры, переходники, очень интересно.

Очень просто. Надо иметь все объективы одного диаметра. У меня все объективы - 49мм, соответственно комплект фильтров один на все объективы и ни что никуда не теряется

[Ипат]

 sledz сказал:

У меня все объективы - 49мм, соответственно комплект фильтров один на все объективы и ни что никуда не теряется

Минимализм это чудесно, но к сожалению не всегда достижимо.

[sledz]

 Ипат (30 May 2016 - 00:22) писал:

но к сожалению не всегда достижимо.

У профессионалов - да, а любители могут себе такое позволить.