Выбор старого фотоаппарата, что лучше?
#61
Отправлено 09 September 2005 - 13:11
2) Касательно механики -- затвор дешевый, со всеми вытекающими. Может и точность поплыть, и ламели вывалиться и все что угодно. Починке такой затвор не поддается в принципе.
#62
Отправлено 09 September 2005 - 13:49
Lexander (9.9.2005, 13:10) писал:
2) Касательно механики -- затвор дешевый, со всеми вытекающими. Может и точность поплыть, и ламели вывалиться и все что угодно. Починке такой затвор не поддается в принципе.
а че ж такая "рухлядь" меньше 2000-3000 р не стоит за тушку? МЕ, МЕ Супер, Р3-30 и т.д.?
#63
Отправлено 09 September 2005 - 14:00
Kamerer (9.9.2005, 14:48) писал:
Наверное, продавцам денег хочетсяА, может еще какие причины...
Цитата
Цитата
#64
Отправлено 09 September 2005 - 14:40
Lexander (9.9.2005, 13:59) писал:
а почему покупают, мало ли что продавцам хочется?
а почему цена на р3-30 практически не отличается от цен ме, ме супер?
#65
Отправлено 09 September 2005 - 14:50
Kamerer (9.9.2005, 15:39) писал:
Ну не знаю почему покупают... Я пока ни одного не купилЦитата
В общем, тоже не знаю.
#67
Отправлено 09 September 2005 - 19:59
Lexander (9.9.2005, 8:52) писал:
все вышеперечисленные камеры я попробовать не могу. предположим.
тогда можно поконкретней их плюсы и минусы?
avs e про камеры рассказал и пояснил.
но я пока не вижу никаких веских аргументов от вас против киева и практики, кроме как "не для съемки".
расскажите пожалуйста.
#68
Отправлено 09 September 2005 - 21:45
marine (9.9.2005, 19:58) писал:
вот продают Киев-15:
http://molotok.ru/ca...id_sell=8338650
Плюсы: светлый видоискатель почти на весь кадр, 5 сменных неплохих недорогих объективов на все случаи жизни, выдержки от 1/2 до 1/1000, механика + автомат (приоритет выдержки), быстрый веерный затвор с малыми динамическими перегрузками, ТТЛ, работает и без батарейки в ручном режиме.
Минусы: тяжелый, большой, байонет ни с кем не совместим, только через переходник на 39 мм ставится старая зенитовская оптика, часто ломается (как повезет), почти нигде его не берутся ремонтировать.
Снимки получаются неплохие, заметно лучше старозенитовских, с импортными зеркалками не берусь сравнивать, если и хуже, то не сильно.
Практику еще юзаю, пока не готов сказать.
#69
Отправлено 10 September 2005 - 10:34
Lexander (9.9.2005, 14:49) писал:
Ну дык не всем же ЭЛ ИКСы дарят... Поэтому и покупают...
#70
Отправлено 10 September 2005 - 23:49
Kamerer (9.9.2005, 21:44) писал:
http://molotok.ru/ca...id_sell=8338650
Плюсы: светлый видоискатель почти на весь кадр, 5 сменных неплохих недорогих объективов на все случаи жизни, выдержки от 1/2 до 1/1000, механика + автомат (приоритет выдержки), быстрый веерный затвор с малыми динамическими перегрузками, ТТЛ, работает и без батарейки в ручном режиме.
Минусы: тяжелый, большой, байонет ни с кем не совместим, только через переходник на 39 мм ставится старая зенитовская оптика, часто ломается (как повезет), почти нигде его не берутся ремонтировать.
Снимки получаются неплохие, заметно лучше старозенитовских, с импортными зеркалками не берусь сравнивать, если и хуже, то не сильно.
Практику еще юзаю, пока не готов сказать.
нашла там еще много интересного
вот нашла Практику MTL5.
#71
Отправлено 11 September 2005 - 01:33
marine (10.9.2005, 23:48) писал:
я кажется видел этот лот - 2800 руб если не ошибаюсь. За практику это много, почти за эти деньги можно купить Пентакс МЕ + бюджетный ЗУМ (2000+1200). Там же видел Пентакс к1000 за 3500 с 50/1,7 - тоже вариант, если махнуть потом штатник на бюджетный зум рублей 500 отыграете.
В процессе юзанья ПРактики МТЛ50 обнаружено:
заедающая диафрагма (масло на лепестках Пентакона 50/1,8), пентапризма зацветает, экспонометр врет (правдивые показания только на 1/30, на остальные выдержки составил таблицу поправок к чувствительности пленки, не нести же в ремонт :0) ).
Тестовая пленка будет готова через несколько дней, смогу сказать чего с затвором, визуально претензий к нему нет.
Матовое стекло однозначно лучше у Киева-15 чем у Практики МТЛ50, это легко проверяется, если попробовать читать наклеенную на стену газету с разных расстояний через видоискатель (естественно на открытой дырке).
#72
Отправлено 11 September 2005 - 02:55
Kamerer (11.9.2005, 1:32) писал:
заедающая диафрагма (масло на лепестках Пентакона 50/1,8), пентапризма зацветает, экспонометр врет (правдивые показания только на 1/30, на остальные выдержки составил таблицу поправок к чувствительности пленки, не нести же в ремонт :0) ).
Тестовая пленка будет готова через несколько дней, смогу сказать чего с затвором, визуально претензий к нему нет.
да я так поняла что все не совершенно.
у всех камер есть какие-то проблемные места.
на самом деле по большей части как повезет.
я в этом форуме много всего почитала и поняла что ни один фотоаппарат не оказался без противоречивых отзывов.
так что пробовать и пробовать
#73
Отправлено 11 September 2005 - 06:06
marine (11.9.2005, 6:54) писал:
Мы же в этой ветке старые камеры обсуждаем, судя по названию. А представьте простую житейскую аналогию - выбираем подержанные зимние сапожки. И спрашиваем совета, что будет лучше - фабрика "Скороход", Батя или что-нибудь итальянское. Есть какие-то общие проблемы с технологией, материалами, дизайном, но затасканность конкретного экземпляра зависит не только от марки этих сапожек, но и от предыдущего владельца (владельцев). Ручками пощупать надо.Успехов. Владимир.
#74
Отправлено 11 September 2005 - 07:20
Vladimir P (11.9.2005, 6:05) писал:
Если она не в идеальном состоянии, цена уменьшается на стоимость ремонтов, а для этого зная неисправности и цену ремонта они отминусовываются от идеальной цены.
Т.е. надо перед покупкой узнать в мастерских стоимость типовых ремонтов выбранной модели аппарата, т.е. например для практики:
замена пентапризмы, регулировка экспонометра, чистка объектива, ремонт затвора.
Обнаружив эти неисправности в предлагаемом лоте будет ясен предмет торга.
#75
Отправлено 11 September 2005 - 08:39
Kamerer (11.9.2005, 7:19) писал:
Господи, две с половиной стоят спотматик или К1000 в идеальном состоянии.Или Вас настолько привлекает онанизм с практиками, что Вы готовы высчитывать ремонты и бегать с ними по мастерам?
#76
Отправлено 11 September 2005 - 10:04
marine (11.9.2005, 3:54) писал:
А на предмет посмотреть-пощупать разные старые камеры. Многие любители старой техники будут рады похвалиться своими любимыми камерами. Разными, не только пентаксами.
По крайней мере, если Вы в Москве живете, в нашем филиале для съемки много разного используется
#79
Отправлено 11 September 2005 - 18:40
Kamerer (11.9.2005, 10:26) писал:
Lexander, не обижайтесь, но я понял сколько стоит один самовар(кто-то интересовался, а Вы - скрыли). Один флуд = один самовар! По теме - не всем везет, так как Вам (К1000 за 2500р). Вот народ и завидует/долбит.
#81
Отправлено 11 September 2005 - 19:21
Lexander (11.9.2005, 10:03) писал:
А на предмет посмотреть-пощупать разные старые камеры. Многие любители старой техники будут рады похвалиться своими любимыми камерами. Разными, не только пентаксами.
По крайней мере, если Вы в Москве живете, в нашем филиале для съемки много разного используется
смотреть конечно надо, но некоторые недостатки я просто в силу своего недостатка знания не увижу.
в Москве. а какой филиал?
#82
Отправлено 11 September 2005 - 23:56
AVR (11.9.2005, 19:39) писал:
ОКЦитата
Теперь, получив права доступа в админку, знаю: 6000 левых мессаг = 14 самоваров. Пока что, без вариантов.
Цитата
Цитата
Не срослось.
Да и желания нет, глядя на отличия К1000 от спотматика.
#83
Отправлено 12 September 2005 - 00:05
marine (11.9.2005, 20:13) писал:
Например, в любимой юмористичской газете. www.IRR.ruИли на любимом ынтырнет-шоу -- ебай.цом.
Или, на крайняк, на барахолке фото.вру
marine (11.9.2005, 20:20) писал:
Цитата
Если сльно интересны подробности, то можно смело звонить в мой телефон или писать в почту (смотреть слева от этого текста).
#84
Отправлено 12 September 2005 - 10:08
Lexander (12.9.2005, 0:04) писал:
ебай.цом. в РФ не торгует, к цене добавится еще услуги покупки/доставки - баксов 30-50. Да и стартовые цены лотов не показательны, надо смотреть цены по которым лоты проданы.
#85
Отправлено 12 September 2005 - 10:53
Kamerer (12.9.2005, 11:07) писал:
Цитата
Это смотря где находится продавец.Если продавец в одном городе с покупателем, то, наверняка, доставка фотоаппарата обойдется гораздо меньше 30денег.
Даже если в одной стране, и то меньше 30 денег.
Цитата
Пожалуйста, не пытайтесь выставлять меня идиотом.
#86
Отправлено 12 September 2005 - 11:42
---Если продавец в одном городе с покупателем, то, наверняка, доставка фотоаппарата обойдется гораздо меньше 30денег.
---Даже если в одной стране, и то меньше 30 денег.
Не совсем понял - разве на Е-вае есть лоты из РФ?
А сколько реально стоит доставка например из США лота? Может просто располагаю некорректной инфой?
---Разве я где-то говорил про стартовые цены?
---Пожалуйста, не пытайтесь выставлять меня идиотом.
Не хотел обидеть, просто уточнил :0)
#87
Отправлено 12 September 2005 - 11:52
Kamerer (12.9.2005, 12:41) писал:
Бывают, хотя и гораздо реже чем из штатов.С другой стороны, не все покупатели и не все посетители этого форума живут в "рф".
Цитата
Цитата
#88
Отправлено 12 September 2005 - 13:11
Lexander (12.9.2005, 11:51) писал:
#89
Отправлено 12 September 2005 - 13:38
Очень помогает получить быстро дельный ответ в большинстве случаев.
http://www.penta-clu...?showtopic=3808
http://www.penta-clu...?showtopic=3830
http://www.penta-clu...?showtopic=5182
http://www.penta-clu...?showtopic=1300
И второй момент: не надо плодить офтопик. Эта тема про ВЫБОР старого фотоаппрата. Обсуждение вопроса о механизме покупки старого фотоаппрата на e-bay надо вести в отдельной теме в специальном разделе.
Таким образом и ответы быстрее получите (в теме будут участвовать люди, которым есть что сказать под соответствующим заголовком), и в будущем эту тему найти проще.
#90
Отправлено 12 September 2005 - 20:43
marine (10.9.2005, 23:48) писал:
дополнение по Практике МТЛ50 (Пентакон 50/1,8) - пробные снимки неплохие, при почти открытой дырке по краям немного падает резкость, при диафрагмировании этого незаметно, цвета вроде естественные, засветок и бликов не замечено, контраст нормальный, диафрагму удалось почти полностью разработать (периодически заедает при фокусировке менее 1 м), экспонометр таки врет, выставлял с поправками по таблице составленной для него, на размере снимка 10*15 особой разницы от Пентакса с 50/1,7 не заметил, со вспышкой проблем тоже не было.Общее впечатление - по совокупности удобств и глюков Пентакс лучше. Для любителя борьбы с трудностями можно снимать и Практикой, при наличии везения результат будет неплохим.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных