Сообщений в теме: 381

[Leonbrodyk]

Поскольку достоянием Пента-клуба считаю своих одноклубников, предлогаю в этой (отдельной теме) делиться собственным опытом и продолжать конструктивное общение

Я сам обзавелся тушкой A900 - как оптимальными матрицей с видоискателем и свойствами камеры. При этом оказалось что в природе существуют готовые переходники для оптики
Лейка R, Koнтакс, Олимпус OM и конечно М-42... АФ оптики тоже существует целое море поэтому нам будет о чем поговорить
Пока разбираясь с самой камерой (Американка с англ. меню... + необходимость привыкать после тушек Пентакса и 5-чков Кэнона) собираю картинки для примеров работы с М-42 раритетами.
(сами картинки буду выкладывать на "Фликр" с ссылкой в этой теме)

Из оптики Минольта и С-Z c Cони, протестировал уже с 10-ток объективов, для себя решил подобрать 2-3 зума и только "рисующие" фиксы... Так что пока собираю средства и сканирую барахолки

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 09 October 2010 - 13:33

[IOTNIK]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 13:30) писал:

Цитата

Cтаршие Sony A 900 и A 850..., (впечатления, вопросы или ответы по теме)

Я сам обзавелся тушкой A900 - как оптимальными матрицей с видоискателем и свойствами камеры.

Скажите, а можно посмотреть снимки, по которым можно было бы судить о цвете и ДД ? ( и шо, видоискатель сильно лучше того безобразия в Пятаке? )

[Zlыdenь]

 IOTNIK (9.10.2010, 13:38) писал:

( и шо, видоискатель сильно лучше того безобразия в Пятаке? )

Видоискатель A900 я могу оценить, хотя общался с камерой мало. Несравненно лучше, хотя матирование штатного экранчика мне не очень понравилось.

 Leonbrodyk (9.10.2010, 13:30) писал:

При этом оказалось что в природе существуют готовые переходники для оптики
Лейка R, Koнтакс, Олимпус OM и конечно М-42...

Ну, Экзактовскую как-нибудь прицепим )) А скольким ещё можно хвосты перекрутить...

*УшОл искать деньги на А900*

Сообщение отредактировал IOTNIK: 09 October 2010 - 14:41

[juristkostya]

мои поздравления.
Примеры интересуют очень, субъективные ощущения от эргономики сравнительно с Пентаксом - тоже.Давно пришёл к выводу, что если мне вдруг понадобится полный кадр с зеркалом, пожалуй, тоже буду строить систему на базе Сони.

[Shrek]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 16:30) писал:

Я сам обзавелся тушкой A900 - как оптимальными матрицей с видоискателем и свойствами камеры.

Не сочтите меня занудой, но разве А850 не более оптимальный вариант?
Но все равно поздравляю

 IOTNIK (9.10.2010, 16:38) писал:

Скажите, а можно посмотреть снимки, по которым можно было бы судить о цвете и ДД ? ( и шо, видоискатель сильно лучше того безобразия в Пятаке? )

Видоискатель сильно лучше! Видимо это еще минольтовская традиция. Цвета иной раз нравятся больше чем с Олимпуса, по крайней мере они похоже боле "точные".

[Leonbrodyk]

 IOTNIK (9.10.2010, 14:38) писал:

Я сам обзавелся тушкой A900 - как оптимальными матрицей с видоискателем и свойствами камеры.

Скажите, а можно посмотреть снимки, по которым можно было бы судить о цвете и ДД ? ( и шо, видоискатель сильно лучше того безобразия в Пятаке? )

Про видоискатель могу сказать что он отличный 100% кадра и удобно работать вручную даже
на Ф5.6-8...

По поводу снимков как пример, надеюсь за выходные выложу что-то из портретов или пейзажных зарисовок (вчера специально поснимал разные сюжеты), но как у меня всегда бывает первые 1-2 съемки я упорно непопадал в резкость и только начал привыкать
Надо сказать что на такой матрице раскрываются все нюансы оптики, поэтому выложу работу объектива 1939 года
На фликре у меня есть 4 картинки (уцелевшие из первых тестов), вот насколько они показательны я бы воздержался говорить что это привлечет, а не отпугнет...
Единственное пока достижение это легкость, с которой удалось получить насыщенность цвета как в K10. До этого момента я был уверен что с "кмоп" это маловероятно
В + можно отметить красивое сочетание в одном кадре теплых и холодных оттенков цвета...
для меня пока удивительно, что для этого не пришлось "шаманить" в ФШ как раньше.

Вот тут на моей страничке фликра есть (вторая пара сверху) эти примеры по цвету
(с резкостью я тогда промазал по рукавам , но скоро исправлюсь и похвастаюсь)
В первой паре картинок (это второй опыт ) уже есть резкость на 2.4 (Flektogon 35/2.4)

http://www.flickr.co...leonid_brodsky/

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 09 October 2010 - 16:14

[kusto]

 Shrek (9.10.2010, 15:37) писал:

Не сочтите меня занудой, но разве А850 не более оптимальный вариант?

У меня приятель-фотограф приобрел 850-ю полгода назад,мне удалось немного повертеть в руках. Сразу обратил внимание на очень быструю фокусировку(непривычно было после 20-ки Пентакса). Однако, внешний вид, качество материалов корпуса и сборки не понравилось(похоже на то, когда из немецкого авто пересаживаешься в японское и удивляешься дешевизне и убогости материалов отделки интерьера), в отличие от К20Д. Особенно не впечатлил отсек для карты памяти - хлипкая крышечка, которая вот-вот отвалится. Но это мои личные впечатления, кому-то это не важно. Дня через два, по словам приятеля, начались проблемы с картой памяти - после очередного слива файлов на комп, камера перестала ее видеть, никакое форматирование не помогало - сервис, там заявили (!!!), что надо было работать с кабелем USB, а не вытаскивать каждый раз карту из камеры! Бред. Не знаю, чем закончилось, не интересовался. Приятель сейчас заявляет, что надо было, как и я, покупать второпятак, однако на тот момент у него было много минольтовских стекол, поэтому выбрал Соньку.

[kusto]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 17:10) писал:

Вот тут на моей страничке фликра есть (вторая пара сверху) эти примеры по цвету
(с резкостью я тогда промазал по рукавам , но скоро исправлюсь и похвастаюсь)
В первой паре картинок (это второй опыт ) уже есть резкость на 2.4 (Flektogon 35/2.4)

http://www.flickr.co...leonid_brodsky/

По-моему, со скин-тонами беда. Если только это не специальная обработка.

[Leonbrodyk]

 juristkostya (9.10.2010, 14:52) писал:

мои поздравления.
Примеры интересуют очень, субъективные ощущения от эргономики сравнительно с Пентаксом - тоже.Давно пришёл к выводу, что если мне вдруг понадобится полный кадр с зеркалом, пожалуй, тоже буду строить систему на базе Сони.

Благодарю!
По эргономике тоже очень доволен, хотя меня этот вопрос всегда мало волновал.
Эта тушка сама просит хороший кистевой ремень и настанет нирвана
За несколько дней уже привык, когда я слышал отзывы от владельцев Пентакса, кто взял А850 мол "единственный вариант после Пентакс где все О.К, с цветом и в руку легла" - то уже
был уверен. Большинство из опрошенных работают этой камерой в рекламе или на свадьбах...
поэтому там важно получить человеческие "скин-тоны" и детальность в картинке.

[Leonbrodyk]

 kusto (9.10.2010, 17:20) писал:

По-моему, со скин-тонами беда. Если только это не специальная обработка.

Давайте я отвечу один раз и на этом закончим
В приведенном выше примере я просто попытался получить похожие цвета как с K10
(цвета она выдала на закатном солнце точно такие... только белого в кофте невышло)
легендарный зелёный (который на обоих 5-чках, за 2-3 года всегда выглядел противно по сравнению с K10) и контраст теплого оттенка кожи с белой кофтой для меня получились.
Сложной обработки (работы со слоями, с выделенными зонами, применения масок или блёра и т.д.) небыло. Предпологаю, что контраст и нюансы цветопередачи у оптики без просветления вообще... (я предупредил про 1939год ) но у этого объектва есть много плюсов, которые не имеют отношения к этой теме.

Наверно стоит заранее предупредить, что (в коммерческих съемках я выдаю результат по пожеланию заказчика) снимая для себя обрабатываю снимки по собственному настроению
от этого обьяснять сами фотографии у меня желания нет

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 09 October 2010 - 16:44

[kusto]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 17:41) писал:

Давайте я отвечу один раз и на этом закончим

OK

[Leonbrodyk]

 OGL (9.10.2010, 19:16) писал:

Некоторые фото мне понравились. Некоторые нет. Хоть вы и захотели закончить, но скин-тона - ну, хоть убейте, беда. Может стекло еще такое? А какое кстати?

А может просто сделаем - зальете хороших ARW куда-нибудь?

Там по ссылке (пока) всего 4 снимка с А900 (из первых-тестовых съемок)... остальное все GP.
Как из 2х снимков с человеком вы выделили некоторые понравившиеся и некоторые нет ???
Я написал, что только собираюсь выложить примеры - за эти выходные НО пока они снимались тем же стеклом... (это довоенный Shneyder-C Xenar 75/2.8) надеюсь у меня все же получится хоть немножко раскрыть его рисунок...

Тему открыл как площадку для общения всех кто уже приобщился или просто интересуется
- надеюсь что сдесь появятся и чужие отзывы и примеры снимков

[Leonbrodyk]

 OGL (9.10.2010, 20:06) писал:

что такое GP? а какие 4 снимка?
http://www.flickr.co...sky/5037511042/
http://www.flickr.co...sky/5036891947/

эти? вроде их и имел ввиду.

Я по гупости устроил неразбериху с ребусами...
Вы правы это те снимки (уже жду недождусь когда кто-нибудь еще появится с картинками ...)
вот отдельно вынесенные в подгруппу картинки с Соньки


Остальное все как раз с Pentax K10 Grand Prix (ее я имел ввиду под GP )

Вот ссылка на одного из авторов, кто нашел свой подход к подаче снимков с A900
(кстати у него много работ и с других систем и подача узнается...)
http://www.flickr.com/photos/ephankim/

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 09 October 2010 - 19:36

[Shrek]

 kusto (9.10.2010, 19:13) писал:

...Однако, внешний вид, качество материалов корпуса и сборки не понравилось(похоже на то, когда из немецкого авто пересаживаешься в японское и удивляешься дешевизне и убогости материалов отделки интерьера), в отличие от К20Д.
...Приятель сейчас заявляет, что надо было, как и я, покупать второпятак...

Сколько людей, столько мнений. На мой взгляд как раз с материалами и сборкой у Альфы лучше чем у обоих "пятаков". Не сильно хуже Е-3 Олимпуса.

Ну и насчет японских и немецких машин в порядке оффтопа - посидев в Пассате после своей Легаси B4 удивился убогости его интерьера В Субаре мягкий пластик, просто шикарные сидения с кожанно-тканевой обивкой, оптитронные приборы и куча всего, а в Фольксе кирзовый пластик и унылые сидушки... Так что не стоит судить однобоко. (машины одного поколения, Фолькс даже младше на пару лет) Я уж промолчу про разницу в начинке этих авто )))

 kusto (9.10.2010, 19:20) писал:

По-моему, со скин-тонами беда. Если только это не специальная обработка.

Обработка. По умолчанию такого не бывает.

 Leonbrodyk (9.10.2010, 19:23) писал:

...я слышал отзывы от владельцев Пентакса, кто взял А850 мол "единственный вариант после Пентакс где все О.К, с цветом и в руку легла" - то уже
был уверен. Большинство из опрошенных работают этой камерой в рекламе или на свадьбах...
поэтому там важно получить человеческие "скин-тоны" и детальность в картинке.

То же самое слышу от владельцев Олимпусов - от цветов Альф после оликовских не тошнит

Делитесь побольше впечатлениями и картинками, очень интересно! И кстати все-таки поясните если не трудно, почему именно 900-я показалась оптимальным вариантом? Все же 850-я отличается 98% ВИ и 3 к/с вместо 100% ВИ и 5 к/с, а остальное полностью совпадает. Ну а разница в цене какбэ говорит нам...

Сообщение отредактировал Shrek: 09 October 2010 - 19:52

[Leonbrodyk]

 Shrek (9.10.2010, 15:37) писал:

Не сочтите меня занудой, но разве А850 не более оптимальный вариант?
Но все равно поздравляю

Видоискатель сильно лучше! Видимо это еще минольтовская традиция. Цвета иной раз нравятся больше чем с Олимпуса, по крайней мере они похоже боле "точные".

850 безусловно выгодный вариант, но есть некоторые отличия...
1. в 900 стоят 2 мощнейших процессора (в 850 со всем справляется один)
2. скоррость 5к/c и 3к/c (есть информация что затвор в 900 более точен а может просто слухи )
3. видоскатель 100% + датчики быстрого старта и 98%
4. есть мнения (шепотом) что можно найти и различия в РАВ с этих 2х вариантов обвязки...
(как в случае с одним сенсором в D700 и D3 там тоже немного различий но...)

Все конечно нюансы и если бы не попалась удачная цена на А900, я бы сейчас крутил 850-ю,
но имея выбор, решил доплатить разницу - за репортажный уклон (как минимум )
Раз с АФ все впорядке, жаль было уступать в скорости KX

[Shrek]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 22:51) писал:

850 безусловно выгодный вариант, но есть некоторые отличия...
1. в 900 стоят 2 мощнейших процессора (в 850 со всем справляется один)
2. скоррость 5к/c и 3к/c (есть информация что затвор в 900 более точен а может просто слухи )
3. видоскатель 100% + датчики быстрого старта и 98%
4. есть мнения (шепотом) что можно найти и различия в РАВ с этих 2х вариантов обвязки...
(как в случае с одним сенсором в D700 и D3 там тоже немного различий но...)

Все конечно нюансы и если бы не попалась удачная цена на А900, я бы сейчас крутил 850-ю,
но имея выбор, решил доплатить разницу - за репортажный уклон (как минимум )
Раз с АФ все впорядке, жаль было уступать в скорости KX

1. В 850 их тоже 2.
2. Насчет скорости согласен. Про точность похоже миф. Затвор один, просто фпс программно ограничили.
3. ВИ у 850 тоже с датчиками. 98% против 100% заметно? Просто я одновременно не имел возможность камеры посмотреть. ИМХО разница мизерная.
4. Любопытно.

Насчет удачной цены - это очень гут Кстати вспомнил - слышал что в А900 комплект более интересный. Типа пульт сразу есть и еще чего-то.

[kusto]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 20:24) писал:

Вот ссылка на одного из авторов, кто нашел свой подход к подаче снимков с A900
(кстати у него много работ и с других систем и подача узнается...)
http://www.flickr.com/photos/ephankim/

Наверное я избалован цветопередачей пентакса или чего-то не понимаю.... Или Вы выбираете неудачные примеры.



Мне не нравится.

[Leonbrodyk]

 Shrek (9.10.2010, 20:55) писал:

1. В 850 их тоже 2.
2. Насчет скорости согласен. Про точность похоже миф. Затвор один, просто фпс программно ограничили.
3. ВИ у 850 тоже с датчиками. 98% против 100% заметно? Просто я одновременно не имел возможность камеры посмотреть. ИМХО разница мизерная.
4. Любопытно.

Насчет удачной цены - это очень гут Кстати вспомнил - слышал что в А900 комплект более интересный. Типа пульт сразу есть и еще чего-то.

1. (насколько помню) про 850-ю пишут сдвоенный процессор Bionz..., так в A900 стоят 2 этих процессора.
2. про затвор так же говорили, что для 900 отобрали серию, которую смогли разогнать до гарантированной работы в 5к/c (есть ли реальные отличия с затвором в 850 я точно не знаю)
Я уверен что уже сегодня (при минимальных ценах на обе тушки) цена/качество максимально сконцентрированны и ктто-то предпочтет купить отличный объектив на разницу, а для кого-то достаточно будет разницы в скорости - чтобы взять 900.

Вот очередной фотограф (рекламист) который снимает 900.
http://www.razooma.net/

П.С, Из общих наблюдений "парадокс" :
а - много недорогой оптики на этом ФФ стало смотреться прилично (включая советскую)
б - все больше нахожу подтверждений тому, что для этой камеры подходят только ТОП-овые
стекла (тут видна большая разница в качестве оптики и дорогие фиксы идут в отрыв)
Просто ФШ эту разницу уже не перекрыть
в - нашел обьяснение точному АФ именно со светосильной оптикой, оказалось (в отличии от Kanon) Cоня поставила дополнительный датчик для оптики 1.4-2.8
Всем известно не всегда вменяемое поведение этой оптики на открытой диафрагме ... и вот

[Reklama_9999]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 22:22) писал:

Вот очередной фотограф (рекламист) который снимает 900.
http://www.razooma.net/

Очередной... не более того. С точки зрения рекламных технологий - полное фуфло. Все фото (лица) интересны только работой визажиста-стилиста. Не более того...
Если
это
хорошая реклама, то я - испанский летчик

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 09 October 2010 - 21:39

[Leonbrodyk]

 kusto (9.10.2010, 22:15) писал:

Наверное я избалован цветопередачей пентакса или чего-то не понимаю.... Или Вы выбираете неудачные примеры.

attachment

Мне не нравится.

Все обсалютно субьективно после ROW...
Каждый автор балдеет от своего оформления (особенно профессионалы - работают в состоянии афекта ). Бывает я насмотрюсь на снимки с Лейки и начинаю обрабатывать подобным образом, надоест вернусь к теплой гамме Пентакса
В этом примере (который вам не понравился) автор много времени провел с Никоном...
если откроете exif его кадров - увидите повышенное внимание к резкости.

Но в отличии от Пентакса и Кэнона (у которых есть своя узнаваемая цветопередача), Cони выдерживает нейтралитет и автор с RAW сидит как перед чистым листом. Поэтому так много людей легко адаптировались, настроив "свой цвет"
Мне кажется в этой гибкости настроек читается расчет инженеров Сони, которым приходилось искать середину, чтобы переход на старшие "альфы" был максимально массовым.

[Reklama_9999]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 22:37) писал:

Все обсалютно субьективно после ROW...
Каждый автор балдеет от своего оформления (особенно профессионалы - работают в состоянии афекта ). Бывает я насмотрюсь на снимки с Лейки и начинаю обрабатывать подобным образом, надоест вернусь к теплой гамме Пентакса

Лично знаком с автором, который вообще не обрабатывает Никогда. Продает очень дорого свои услуги.
Снимает на СФ. В данный момент на Хассель. Но раньше снимал на Мамию (пленка, цифра). Похоже ему вообще все равно на что снимать.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 09 October 2010 - 21:43

[Leonbrodyk]

 Reklama_9999 (9.10.2010, 22:32) писал:

Очередной... не более того. С точки зрения рекламных технологий - полное фуфло. Все фото (лица) интересны только работой визажиста-стилиста. Не более того...
Если
это
хорошая реклама, то я - испанский летчик
attachment

Пока тема "голая" и в ней нет своих примеров, я просто выудил пару ссылок для примера
разности получаемого результата! Можно залезть на "фликр" или искать самому достойный пример рекламных технологий... к обсуждаемым камерам они отношения иметь будут врятли
Я лично никак не замотивирован компанией Sony , более того, если бы такая камера была только у меня... был бы счастлив (характер такой )
Просто на момент своего выбора мне бы пригодилась возможность в переписке задать свои вопросы и сравнивать с привычной уже техникой Пентакс.

Поэтому примеры по ссылкам - мне интересны только как чей-то опыт, обсуждать способности авторов этих снимков тут... на мой взгляд неуместно!

[Shrek]

 Leonbrodyk (10.10.2010, 0:22) писал:

1. (насколько помню) про 850-ю пишут сдвоенный процессор Bionz..., так в A900 стоят 2 этих процессора.
2. про затвор так же говорили, что для 900 отобрали серию, которую смогли разогнать до гарантированной работы в 5к/c (есть ли реальные отличия с затвором в 850 я точно не знаю)
Я уверен что уже сегодня (при минимальных ценах на обе тушки) цена/качество максимально сконцентрированны и ктто-то предпочтет купить отличный объектив на разницу, а для кого-то достаточно будет разницы в скорости - чтобы взять 900.

1. Сейчас посмотрел рекламный буклет А850 - написано два процессора. И даже картинка нарисована )))
2. Если бы 900-я появилась после 850-й или хотя-бы одновременно, то можно было бы поверить этой версии. Ну а раз она более ранняя модель, то склоняюсь к тому, что просто чуть придушили характеристики 900-ки, обозначили другим номером и получили полное моральное право продавать по более низкой цене. Маркетинг, блин

В конечном итоге все решает размер разницы в цене. При минимальной я бы тоже предпочел 900-ку. Если не секрет - черкните в личку где и почем приобрели? Кстати - писали что меню английское. А русский язык добавляется?

[Leonbrodyk]

 Shrek (9.10.2010, 22:55) писал:

1. Сейчас посмотрел рекламный буклет А850 - написано два процессора. И даже картинка нарисована )))
2. Если бы 900-я появилась после 850-й или хотя-бы одновременно, то можно было бы поверить этой версии. Ну а раз она более ранняя модель, то склоняюсь к тому, что просто чуть придушили характеристики 900-ки, обозначили другим номером и получили полное моральное право продавать по более низкой цене. Маркетинг, блин

В конечном итоге все решает размер разницы в цене. При минимальной я бы тоже предпочел 900-ку. Если не секрет - черкните в личку где и почем приобрели? Кстати - писали что меню английское. А русский язык добавляется?

Я получил к камере буклет выставочный, где почему-то описывали эту 2х кратную разницу в процессоре и описанны все "удешевления" - что урезали (был список целый) Буклет подарил последователям и перепроверять нестал.
Видимо к этим тушкам выпускали противоречивые буклеты

Разница в цене у меня получилась в 10тыр. с минимальной на A 850 (дали скидку за меню )
Возможно перепрошивка языка решается за копейки, но в свои камеры не люблю вмешиваться
(прошивки и языки никогда не переустанавливал даже в K10 небыло глюков вообще)
Судя по отзывам Минольтистов-Сониводов, практика пользования "Американками" у них распространена. А оптика когда-то выпущенная для рынка Штатов - до сих пор ценится дороже

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 09 October 2010 - 22:21

[IOTNIK]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 19:24) писал:

А у меня громадная просьба - а можете показывать тестовые снимки, а не фотографии? По фотографиямможно судить о фотографе, а хочется судить о камере.

 Shrek (9.10.2010, 19:48) писал:

Ну и насчет японских и немецких машин в порядке оффтопа - посидев в Пассате после своей Легаси B4 удивился убогости его интерьера В Субаре мягкий пластик, просто шикарные сидения с кожанно-тканевой обивкой, оптитронные приборы и куча всего, а в Фольксе кирзовый пластик и унылые сидушки... Так что не стоит судить однобоко. (машины одного поколения, Фолькс даже младше на пару лет) Я уж промолчу про разницу в начинке этих авто )))

А я вот недавно в Лянчии поездил - прекрастно! После всяких Фольксвагенов и прочая( мерседеся около 80 года выпуска мы в расчет не берем - там все идеально ), машина продуманная - ведь даже сиденье заботится о том, как вы сидите.

А А900 и А850 - так элементарный КК снимает стоимость камеры очень хорошо, если не в разы.

[Leonbrodyk]

 IOTNIK (9.10.2010, 23:20) писал:

А у меня громадная просьба - а можете показывать тестовые снимки, а не фотографии? По фотографиямможно судить о фотографе, а хочется судить о камере

А А900 и А850 - так элементарный КК снимает стоимость камеры очень хорошо, если не в разы.

Что такое KK просветите ?

Приближение к реальным съемкам и было у меня тестом
С одной стороны в инете полно сравнений на прищепках и стенах..., с другой чтобы снять
что-то безапеляционное - нужно дождаться хотябы одного из выбранных объективов
(первый уже пошел почтой
Также я попробую приглачить сюда в тему одноклубников кто уже снимает Альфами, может они поделятся раз появилась лояльная ветка.

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 09 October 2010 - 22:53

[IOTNIK]

 Leonbrodyk (9.10.2010, 22:41) писал:

Что такое KK просветите ?

Приближение к реальным съекам и было у меня тестом
С одной стороны в инете полно сравнений на прищепках и стенах..., с другой чтобы снять
что-то безапеляционное - нужно дождаться хотябы одного из выбранных объективов
(первый уже пошел почтой

Контроль качества.

А у меня тоже есть шнайдер, правда 125мм - хороший объектив, с интересным рисунком. А цветопередача его скорее приятна-особенна, чем странна.

[Shrek]

 Leonbrodyk (10.10.2010, 1:19) писал:

...Возможно перепрошивка языка решается за копейки, но в свои камеры не люблю вмешиваться
(прошивки и языки никогда не переустанавливал даже в K10 небыло глюков вообще) ...

Просто я свой Е-3 из Штатов заказывал, он тоже без русского языка был. Но в Олимпусах добавить языки можно через родную прогу Олимпус Мастер и это вполне штатная процедура, как и обновление прошивки. Вот и интересуюсь - может у Сони так же.

 Leonbrodyk (10.10.2010, 1:19) писал:

Я получил к камере буклет выставочный, где почему-то описывали эту 2х кратную разницу в процессоре и описанны все "удешевления" - что урезали (был список целый) Буклет подарил последователям и перепроверять нестал.
Видимо к этим тушкам выпускали противоречивые буклеты

Блин, вот зря вы буклет отдали Очень интересно что там за список был. Ну насчет процессоров все равно непонятно. Два процессора - это два процессора, а вот что такое сдвоенный в таком случае? Я все-таки подозреваю что это тоже два проца, но как еще можно это толковать?