Migel (28 October 2011 - 11:03) писал:
Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит ли оно того?
#1322
Отправлено 28 October 2011 - 11:16
Emacs (28 October 2011 - 11:08) писал:
Emacs (28 October 2011 - 10:55) писал:
Он великолепен по ВСЕМ параметрам.
#1323
Отправлено 28 October 2011 - 11:19
Migel (28 October 2011 - 11:12) писал:
я не запрещаю снимать портреты 31-ым.
я лишь обращаю внимание на то, что он не слишком удобным образом обращается со скинтонами и имеет слабое размытие на вменяемом для портрета расстоянии, но при этом имеет очень высокую детализацию, отличные цвета и потрясающе рисует небо. Т.е. имеет полный набор качеств ширикоугольного объектива экстра-класса, но при этом не обладает многими качествами хорошего штатника.
Сообщение отредактировал Emacs: 28 October 2011 - 11:23
#1324
Отправлено 28 October 2011 - 11:21
Дмитрий Е. (28 October 2011 - 11:16) писал:
Я просто пытаюсь хоть немного уменьшить треп людей, не понимающих, о чем они говорят. Ну не снимали они портреты на 31-й, что тут поделать! А поговорить охота!
#1325
Отправлено 28 October 2011 - 11:22
Latinos (28 October 2011 - 11:16) писал:
Он великолепен по ВСЕМ параметрам.
вот, пользователь Jochen пожаловался на скинтоны после него
а я совсем недавно и совершенно случайно заморочился этим вопросом и выяснил, что всякая бяка на коже от 31-го видна посильнее чем от 43-го.
#1326
Отправлено 28 October 2011 - 11:23
Emacs (28 October 2011 - 11:19) писал:
я не запрещаю снимать портреты 31-ым.
я лишь обращаю внимание на то, что он не слишком удобным образом обращается со скинтонами и имеет слабое размытие, но при этом имеет очень высокую детализацию, отличные цвета и потрясающе рисует небо. Т.е. имеет полный набор качеств ширикоугольного объектива экстра-класса, но при этом не обладает многими качествами хорошего штатника.
#1328
Отправлено 28 October 2011 - 11:28
Emacs (28 October 2011 - 11:01) писал:
Emacs (28 October 2011 - 11:22) писал:
Emacs (28 October 2011 - 11:25) писал:
#1330
Отправлено 28 October 2011 - 11:29
Emacs (28 October 2011 - 11:01) писал:
снимите кадры с одинаковым ЭФР с одной точки
Painkiller (28 October 2011 - 11:01) писал:
#1331
Отправлено 28 October 2011 - 11:30
Emacs (28 October 2011 - 11:22) писал:
вот, пользователь Jochen пожаловался на скинтоны после него
а я совсем недавно и совершенно случайно заморочился этим вопросом и выяснил, что всякая бяка на коже от 31-го видна посильнее чем от 43-го.
Бяки на коже спокойненько убираются штампом-заплаткой, при этом скинтон тоже легко правится.
А вот что действительно заметно в 31-м, так это фиолетово-зеленые аберации. ХЗ что с ними делать.
Хотя некоторые находят в них определенный шарм
#1332
Отправлено 28 October 2011 - 12:29
#1333
Отправлено 28 October 2011 - 12:32
#1334
Отправлено 28 October 2011 - 12:38
IOTNIK (28 October 2011 - 12:32) писал:
#1337
Отправлено 28 October 2011 - 12:59
А какой камерой, форматом или объективом снято - то пофигу.
Сообщение отредактировал Latinos: 28 October 2011 - 13:00
#1338
Отправлено 28 October 2011 - 13:02
#1339
Отправлено 28 October 2011 - 13:07
IOTNIK (28 October 2011 - 13:02) писал:
Жипег и его сжатие - то технические параметры, которые не зависят от камер и объективов.
#1340
Отправлено 28 October 2011 - 13:24
Latinos (28 October 2011 - 13:07) писал:
Угадайте какой больше
Сообщение отредактировал Алексей_К: 28 October 2011 - 13:26
#1341
Отправлено 28 October 2011 - 13:34
Алексей_К (28 October 2011 - 13:24) писал:
Угадайте какой больше
А жипег будет больше тот, у которого деталей больше.
Кстати, шота мы от темы отвлеклись
31 - лучший! Ура товарищи!!!
#1342
Отправлено 28 October 2011 - 13:56
Latinos (28 October 2011 - 13:07) писал:
Ну и да - 77 круче 31. ( а Шахтер - это вообще не футбольная команда )
#1345
Отправлено 28 October 2011 - 14:39
Николаич (28 October 2011 - 14:16) писал:
Так может "лучший" - это именно такой комплект: 31-43-77 !?
Вот и нам бы такой: Pentax Tri-Limar-FA 31-43-77 f/1,8
Кошерный был бы объективчик
#1347
Отправлено 28 October 2011 - 15:09
Painkiller (28 October 2011 - 11:01) писал:
#1350
Отправлено 28 October 2011 - 18:29
Emacs (28 October 2011 - 10:04) писал:
низкое разрешение бесконечности и т.д.
но низкое разрешение бесконечности
с низким разрешением
низкое разрешение
Закон жанра
Оффтопик, конечно...
Попал ко мне в руки китовый 18-55, который без квикшифта, бленды в комплекте и с пластиковым байонетом.
Работать в пятницу, естественно, не хочется, игрушка есть, ну и давай я его тестировать.
Кадр из окна по кирпичам
Расстояние до кирпичного здания 200 метров, 18мм, ф9, 1/8 сек, камера стоит на подоконнике.
Кроп из края кадра.
А ещё дымка в воздухе от дождя.
А вот привязка к карте с расстоянием
http://maps.yandex.r...5HPV7nQCI&l=map
Да, 31 Лим круче. Но и здесь можно посчитать кирпичики в стене. И это дешёвый ширик - зум.
Кстати, а для 18мм 200м это бесконечность?
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 28 October 2011 - 18:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных