Сообщений в теме: 29

[rfknfh]

Друг хочет купить пленочный фотоаппарат, просит совета.
Я кроме родных ничего и не знаю. Был только Зенит-11, его точно не посоветую, но зато на его примере можно сказать что нужно:
- не сильно тяжелый
- с нормальным диапазоном выдержек (на хотя бы от 1/1000 до 1/8 + ручная)
- с нормальным затвором (чтоб не содрогался весь аппарат при срабатывании)
- желательно более-менее точный ТТL
- с большим светлым видоискателем, желательно с клиньями

Может есть что-то из Киевов (у друга "есть доступ" к большой коллекции киевских объективов),
можно и м42. Пленочные пентаксы все-же не очень дешевые, как для первого пленочника (может и не понравится это дело, но не хочется чтоб какой-то кирпич отбил желание).

Заранее благодарен за совет.

[KNA]

rfknfh (2.11.2010, 18:55) писал:

Может есть что-то из Киевов (у друга "есть доступ" к большой коллекции киевских объективов),

Если эти киевские объектив на байонет Никон, то и надо среди никоновских тушек посмотреть. Ибо старый Киев запросто может отбить желание...
К сожалению, я в тех тушках не особо разбираюсь.

А сколько денег планируется потратить? Сами понимаете, что бесплатный сыр...
Да и старая пленочная механика не настолько дорога сейчас.

[barmaley96]

Цитата

Пленочные пентаксы все-же не очень дешевые

Ну почему же. До 100 $ из механики есть что выбирать.

[Shrek]

Недавно продал аппарат - Никон F80. Легкий, очень удобный, достаточно функциональный, с очень тихим затвором и прочими преимуществами. В принципе рекомендую такую тушку, но имейте ввиду, что экспоавтоматика с ручными объективами работать не будет. Но те камеры, где она работать будет уже не сильно дешевые и легкие (это F100 и выше). В пленочных Пентаксах не ориентируюсь к сожалению, но думаю одноклубники подскажут интересные варианты.

[Shrek]

kreisser (2.11.2010, 23:29) писал:

F100 можно найти в идеале за 200у.е. F80 из-за того что ЁК с мануальными объективами, не советовал бы.

Сотка крупновата, а так конечно камера супер. Но Никон, со всеми вытекающими + и - .

kreisser (2.11.2010, 23:29) писал:

С избавлением!

Спасибо
Может себе чего подберу благодаря этой теме, думаю снова на Пентакс перебраться. Но вот механику не хотелось бы. Что-нибудь суровое и автофокусное надо. Класса той же F100.

(Но нынешний владелец моей F80 ей очень доволен, так что дело вкуса. Да и мне она немало приятностей доставила. Это так, к слову )

Сообщение отредактировал Shrek: 02 November 2010 - 20:35

[Shrek]

kreisser (3.11.2010, 0:11) писал:

Z-1p или MZ-S больше ничего нет.

А они не пластмассовые? На Инджапане лежит MZ-S, но выглядит подозрительно пластиковым А Z-1p маленький? А то я забыл добавить что мелкие габариты - весомый плюс.

[stratokaster]

Pentax ME Super. Их в хорошем состоянии можно купить за 50-60 долларов.

Отличная камера, у меня такой в своё время был, я его продал и до сих пор иногда жалею.

Ещё один вариант - Minolta X-300/X-370/X-500/X-570/X-700 (это всё по сути одна и та же камера с незначительными вариациями). Оптика для байонета Minolta SR тоже отличная и недорогая.

[astepin]

Fujica ST801/Pentax Spotmatic/Pentax K1000/Pentax ME/Minolta X-700/Nikon FM-2

[rfknfh]

По деньгам не спрашивал, но явно до 100у.е., скорее даже 50-60.

[2112]

stratokaster (3.11.2010, 5:51) писал:

Pentax ME Super. Их в хорошем состоянии можно купить за 50-60 долларов.

Отличная камера, у меня такой в своё время был, я его продал и до сих пор иногда жалею.

Ещё один вариант - Minolta X-300/X-370/X-500/X-570/X-700 (это всё по сути одна и та же камера с незначительными вариациями). Оптика для байонета Minolta SR тоже отличная и недорогая.

Да из невтофокусных МЕ Super отличный вариант, но найти хороший экземпляр уже трудно.

[rfknfh]

Никоны, наверное, отпадают из-за цены. Если среди Киевов под никоновский байонет ничего толкового нет, буду смотреть М42.
Ну или из родных, хотя сомневаюсь, что найдется дешево.

[ak-47]

Из родных Pentax P30 (пластиковый корпус, экран с клином и микропризмами), есть автоспуск, приоритет диафрагмы. Батарейки - 2 таблетки, хватает на год, никаких моторов и лишней автоматики (например на прокрутку пленки).

у меня такая, при всей подозрительности конструкции (все пластик) надежная и беспроблемная камера.

цены в России и не знаю (я брал на ебее за 60 баксов с 2мя объективами, вспышкой и кофром).
наверно примерно такие:
http://msk.molotok.ru/item1298989331_penta...aya_kamera.html

[BobCoRn]

Никоновский крепёжЪ - есть вещЪ обязательная? Если нет, то почему бы не глянуть, например, на Ricoh KR-10x - маленький, лёгкий, светлый, надёжный, от 18 секунд до 1/1000, весьма вменяемая автоматика с переходом в ручной режим и локом экспозиции, да и по цене весьма демократичен - понеже фирма как бы в глаза не лезет, а начинка абсолютно фирменная. Я своим более, чем доволен. Правда, оптика от Пентакса. Но я бы не стал облизываться, глядя на Арсенальскую оптику под "Н", её Богу, там не так много вкусного, хотя Арсат-Н 2/50 - замечательный объектив.

[rfknfh]

Крепеж не принципиален.
Еще пожелание - максимальная надежность в экстремальных условиях (мороз, жара) - насколько я понимаю, электроники нужно по минимуму (К1000/Spotmatic если из наших)?

[astepin]

rfknfh (3.11.2010, 15:46) писал:

Крепеж не принципиален.
Еще пожелание - максимальная надежность в экстремальных условиях (мороз, жара) - насколько я понимаю, электроники нужно по минимуму (К1000/Spotmatic если из наших)?

Если не надо прыгалку на M42 лучше брать K1000, там экспонометр вменяемый в отличние от спотматика. Ну или Fuji 801, у нее качество изготовления получше, а эргономика малость послабее и она M42

[Владимир74]

Pentax SF-10 - простая как огурец и дешевая автофокусная зеркалка с байонетом К (пластиковая правда). Мне очень нравится. Сколько стоит сейчас не знаю, брал как подарок к объективу. Наверное за 1000-1500 можно купить? Намного новее и работоспособнее будет убитых Спотматиков и К1000.

Сообщение отредактировал Владимир74: 04 November 2010 - 16:21

[barns]

Shrek (3.11.2010, 1:22) писал:

В принципе рекомендую такую тушку, но имейте ввиду, что экспоавтоматика с ручными объективами работать не будет. Но те камеры, где она работать будет уже не сильно дешевые и легкие (это F100 и выше)

Можно взять предыдущее поколение нинконов - ф90, например
Хотя я зха мз-3

Сообщение отредактировал バルンス: 04 November 2010 - 18:07

[An73]

Есть - никон ф801с, есть рикох кр10м, есть пентакс МГ, есть пентакс mz7 - могу дать попробовать на выбор!
Хоть и не снимаю на пленку (уже 2 недели ) - но пока готов расстаться только с Рикох кр10м, с текла от ревуенон 50/1,4 до пентакс 50/2 + какие-то зуммы (парочка )

Клевые аппараты, доставляют тактильное удовольствие при сьемке.... на цифре такого нет , хотя результат на цифре у меня выходит лучше (все-таки прогресс....)

[Shrek]

А что скажут одноклубники насчет PENTAX *ist ? Вроде симпатичная машинка

[Алексей_К]

Были зеркалки Оlympus om1, Pentax К-1000 и P30t.
Первые 2 полностью механические, которые портебовали смены поролонов. Последний был поновее, поэтому не требовал профилактики.
Тактильно лучшим был безусловно Олимпус Ом1, очень надежная камера, профессионального класса. Но он требует специфического питания, помоему 1,35В.
К-1000 - он как танк, супер неубиваемая камера. К сожалению он тонул, рука так и не дошла его восстановить.
В данное время иногда балуюсь P30t. Несмотря на пластмассовость корпуса - это беспроблемная и надежная камера. Питание 1,5В таблетками, живущими в камере несколько лет при интенсивном пользовании. Для просто получения хороших кадров идеальная камера - легкая и негабаритная.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 13 November 2010 - 20:36