Сообщение отредактировал Алекс12345: 18 December 2010 - 13:40
21 Limited и Kit 18-55
#2
Отправлено 18 December 2010 - 12:57
#8
Отправлено 18 December 2010 - 15:12
плюсы 21
1) чуть резче (не намного)
2) цветастее (кит желтит)
3) размер.
4) МДФ меньше чем у кита
минусы 21 -
1) цена(правда я брал подержаный).
2) резкость по всему полю неодинаковая (по краям мыльноват).
Но я им доволен. Недавно брал его в отпуск (в Египет) где он проявил себя в полной мере: фото яркие насышенные, резкие. Камера с ним достаточно компактная(для меня оч важно). Вобщем после покупки лимов, кит я не одеваю.
#9
Отправлено 18 December 2010 - 15:34
Фото сделанные при одинаковых условиях обьективами 21 mm Limited и стандартным Kit 18-55.Правда погодные условия не очень-небольшая дымка!Фото сделанные с интервалом примерно 1 минута.Может комуто пригодиться!
Вот ещё пару фоток(одинаковых)
Lim 21 - http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/sascha...3_f13c77bf_orig
kit 18-55 - [url="http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/sascha-foto2010.0/0_433b6_9f09cf44_orig"]http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/sascha...6_9f09cf44_orig
Сообщение отредактировал Алекс12345: 18 December 2010 - 16:11
#10
Отправлено 18 December 2010 - 15:59
1яя1 (18.12.2010, 14:11) писал:
плюсы 21
1) чуть резче (не намного)
2) цветастее (кит желтит)
3) размер.
4) МДФ меньше чем у кита
минусы 21 -
1) цена(правда я брал подержаный).
2) резкость по всему полю неодинаковая (по краям мыльноват).
Но я им доволен. Недавно брал его в отпуск (в Египет) где он проявил себя в полной мере: фото яркие насышенные, резкие. Камера с ним достаточно компактная(для меня оч важно). Вобщем после покупки лимов, кит я не одеваю.
#13
Отправлено 20 December 2010 - 01:30
Псевдо-тест: Pentax FA 35/2 vs Pentax DA 18-55/3.5-5.6 (AL1) в полевых условиях
http://fotkidepo.ru/?id=album:32603
Псевдо-тест: Pentax FA 35/2 vs Pentax DA 16-45/4 в полевых условиях
http://fotkidepo.ru/?id=album:32584
Делал чисто для себя. А потом подумал - не пропадать же добру...
P.S. Сравнивать снимки целиком, сделанные на дыре 4,0 (ограничение обоих зумов), оказалось делом бесперспективным. Нужно сравнивать детальки.
Сообщение отредактировал z31415926: 20 December 2010 - 01:39
#15
Отправлено 20 December 2010 - 04:06
maestro_t (20.12.2010, 2:30) писал:
В смысле - проигрывает?
Только что сляпал, специально для Вас.
Дырка 4,0.
Пыха в потолок.
Центр кадра.
АФ на машинке.
Кроп 100%
Слева 18-55, справа - 16-45
http://fotkidepo.ru/?id=photo:576150
С каждым стеклом делал по 4 кадра - повторяемость = 100%.
Оригиналы кропов рядом: http://fotkidepo.ru/?id=album:32925
-------------------
Не исключено что, у меня 18-55 "дефективный"....
----------------------
Добавил еще 35/2.0.....
Сообщение отредактировал z31415926: 20 December 2010 - 04:49
#16
Отправлено 20 December 2010 - 10:32
1яя1 (18.12.2010, 16:11) писал:
basta108 (20.12.2010, 1:20) писал:
неназванные плюсы 21:
- у него есть боке, на открытых
#17
#18
Отправлено 20 December 2010 - 11:32
Lexus (20.12.2010, 10:40) писал:
А с лампами накаливания на моей тушке (К200Д) на ВСЕХ стеклах есть легкое непопадание в область фокусировки на открытых с расстояний 0,5-1 м (фронт или бэк - уже не помню). Но это известная "фича" К200Д.
Обновление прошивки до 1.01 в этом отношении ничего не поменяло. Только теперь на ките я могу зажать диафрагму до F25(!) и F29(!!!). Хвала инженерам хойя\пентакс! http://fotkidepo.ru/?id=photo:576350
Юстировка с помощью хитрого сервисного меню (вокруг которого было столько визга) привела к тому, что с лампами накаливания АФ стал идеален, но появилась легкая ошибка при естественном освещении.
В результате я вернул все к заводским установкам и забил на это.
Сообщение отредактировал z31415926: 20 December 2010 - 12:29
#19
Отправлено 20 December 2010 - 12:32
Алекс12345 (18.12.2010, 12:54) писал:
#20
Отправлено 20 December 2010 - 12:49
Вот пример
Кит есть (от K-m DAL18-55). Ничего плохого про него не скажу, но фоткать лимом приятнее
P.S. Про боке согласен.
#21
Отправлено 20 December 2010 - 12:52
andrew_abv (20.12.2010, 12:31) писал:
#22
Отправлено 20 December 2010 - 13:03
Галыч (20.12.2010, 11:51) писал:
Так вот, она одно время работала в фотолаборатории - рассказывала, что из потока снимков можно легко определить, какие сняты Пентаксом. А потом пришел цифровой век и различия между снимками уже в глаза не бросались.
А кто умеет пользоваться хорошим объективом, тот понимает, зачем ему хороший объектив. И тесты на бесконечности тут ни при чем. А резкость - так на отпечатках рзницы в разрешении увидеть будет почти невозможно( даже на 30\45 ).
#24
Отправлено 20 December 2010 - 20:32
IOTNIK (20.12.2010, 13:02) писал:
А разницу в рисунке и цвете ты по отпечатку сможешь отличить?
#25
Отправлено 21 December 2010 - 00:44
Расскажу свои недавние ощущения после съемок. Начал снимать фиксом после нескольких кадров рещил поставить кит из за удобства зума. На маленьком экранчике убедился в достаточном качесве кадров с кита. Пришел домой открыл на мониторе и понял - ну его ... этот кит. Если речь идет, о портрете, то с кита интересны кадры только с правильным выражением лица, а с фикса зачастую любуешся всеми деталями рисунка. Вся фишка в том, что если бы я не ставил вначале фикс, то мне бы все понравилось.
#26
Отправлено 21 December 2010 - 01:22
Галыч (20.12.2010, 19:31) писал:
А разницу в рисунке и цвете ты по отпечатку сможешь отличить?
А вот разницу по объективам определить довольно легко - хотябы потому, что по моему мнению, лим должен покупать человек, уже умеющий работать с широким углом. Хотя и разница в передаче цвета присутствует( как и всего прочего ), и если человек не будет изголяться в обработке снимка, то найти ее можно будет достаточно легко.
#27
#28
Отправлено 21 December 2010 - 11:30
Несколько раз брал на съемку кит, на экранчике все отлично, но потом на мониторе все равно видно что лучше бы с фиксами попарился, иногда бывало жалко, что снимал китом. Но все равно не хочу его продавать, редко, но все же пользую. 21й нравится и цветом и резкостью, но тоже лучше поджимать диафрагму, а то по краю нерезкость есть.
#29
Отправлено 21 December 2010 - 17:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных