Сообщений в теме: 7828

[Kozel]

vadimmm (12.5.2011, 20:34) писал:

для видео?

Да. У меня было подозрение, что при записи видео в максимальном качестве, подтормаживает карта памяти.

[kovis]

Kozel (12.5.2011, 19:44) писал:

Да. У меня было подозрение, что при записи видео в максимальном качестве, подтормаживает карта памяти.

реально разницу ощутили в камере с обычным сандиск екстрим? при сливании на комп скорость выросла?

[Kozel]

kovis (13.5.2011, 8:15) писал:

реально разницу ощутили в камере с обычным сандиск екстрим? при сливании на комп скорость выросла?

При съёмке разница почти не заметна. На комп пока не скидывал. Мало кадров отснял.

[Epigon]

Kozel (13.5.2011, 21:45) писал:

При съёмке разница почти не заметна. На комп пока не скидывал. Мало кадров отснял.

при съемке безразлично (сравнивал класс 6 и 10)
при сливе на комп радикально быстрее, но это если позволяет картридер внутреняя разводка USB внутри компьютера, и если позвонит операционка... (Мак и линух позволяют, про видовс не знаю, но скорее не позволит чем позволит, пробовать надо)

Сообщение отредактировал Epigon: 13 May 2011 - 18:03

[Kozel]

Epigon (13.5.2011, 19:01) писал:

при съемке безразлично (сравнивал класс 6 и 10)
при сливе на комп радикально быстрее, но это если позволяет картридер внутреняя разводка USB внутри компьютера, и если позвонит операционка... (Мак и линух позволяют, про видовс не знаю, но скорее не позволит чем позволит, пробовать надо)

Да, примерно так.

[PavS]

Kozel (13.5.2011, 18:45) писал:

При съёмке разница почти не заметна. На комп пока не скидывал. Мало кадров отснял.

Я уже писал недавно, что обычный Transcend class10 оказался быстрее этого хвалёного SanDisk.

[Dead Mazay]

PavS (13.5.2011, 21:47) писал:

Я уже писал недавно, что обычный Transcend class10 оказался быстрее этого хвалёного SanDisk.

У меня на К-7 самая быстрая при съемке Silicon Power класс 10, 8 Гб
Сравнивал с разными трансцендами и сандисками экстрим, ультра

[iktin]

Господа, подскажите где скачать RAWы с к-5 и прочих камер, разные по тематике, но больше пейзажи?
Также интересуют RAWы с nikon d7000

Сообщение отредактировал iktin: 15 May 2011 - 13:12

[ПНТ ПНХ]

http://www.photographyblog.com/reviews/pen.../sample_images/

интересно девки пляшут
взял две аналогичные фото с этого сайта к-5 и д7000
http://i038.radikal....cf2a087944f.jpg
при том, что снималось почти в одно время (полдень) у к-5 исо 1600 против 800 у д7000, диафрагма больше 5,6 против 8, а выдержка почти одинаковая 1/40 и 1/50

Сообщение отредактировал Weiss: 15 May 2011 - 14:18

[Satoru]

Weiss (15.5.2011, 19:24) писал:

[url=http:
почти в одно время (полдень)

дни разные 2011 11 17 К5 а Д7000 2011 11 10

[ПНТ ПНХ]

опа, мы из будущего, сегодня вообще 2011 05 15)
там 2010 год, но за неделю солнце на два стопа меньше светить стало?

взял еще сравнил картинки с к-5 и д7000 с исо 1600 на http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM
по экзифу на обеих камерах ф4, выдержка к-5 - 1/50, д7000 - 1/60
только экспокоррекция у д7000 -1, а у к5 +0,7
при этом фото с пентаса чуть темнее
ай да к-5, а раньше пентакс самой честной системой считался

Сообщение отредактировал Weiss: 15 May 2011 - 16:17

[Bondezire]

Господа, кто-нить пользуется индикацией электронного уровня в оперативной работе? Как? Лично я его навечно отключил как мешающую в работе функцию... - м.б. я что-то не так делаю? ))

Weiss (15.5.2011, 16:20) писал:

ай да к-5, а раньше пентакс самой честной системой считался

Вы о чем? Времена мухляжа с исо давно прошли, лет 4-5 назад, когда все мерялись шумами на равных исо и разных матрицах, пряча неотключаемые шумодавы. )) А замер у пентакс всегда был склонен прижимать гистограмму к теням. Это фирменная фишка ничего не значащая, тем более для тех фотографов, у кого экспокоррекция - всегда оперативная функция в зависимости от сюжета.

[liothik]

Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:

Господа, кто-нить пользуется индикацией электронного уровня в оперативной работе? Как? Лично я его навечно отключил как мешающую в работе функцию... - м.б. я что-то не так делаю? ))

Удобно при съемке 3D панорам. При позиционировании камеры перед съемкой пользуюсь. Мне лично удобнее чем постоянно смотреть на пузырьковые уровни головы. В к5 уровень в 2х плоскостях в отличии от к7. Еще удобнее.

[Альфред]

Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:

Господа, кто-нить пользуется индикацией электронного уровня в оперативной работе? Как? Лично я его навечно отключил как мешающую в работе функцию... - м.б. я что-то не так делаю? ))

Тоже попробовал и отключил. И не вспоминаю.
Хоть у меня и есть тенденция завала горизонта, в одну и ту же сторону, примерно на один и тот же угол - мне при необходимости на порядок оперативнее выставить вертикали/горизонтали по рискам на экранчике.
Точной фотографией не занимаюсь, это конечно да.

[oleg__v]

Weiss (15.5.2011, 16:20) писал:

только экспокоррекция у д7000 -1, а у к5 +0,7
при этом фото с пентаса чуть темнее
ай да к-5, а раньше пентакс самой честной системой считался

Не понял, в чем проблема? У никона матричный замер нерабочий, это всем давно известно, без коррекции вниз получается стабильный пересвет.

Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:

Времена мухляжа с исо давно прошли, лет 4-5 назад, когда все мерялись шумами на равных исо и разных матрицах, пряча неотключаемые шумодавы. ))

Да, времена неотключаемых шумодавов только не прошли

[Bondezire]

liothik (15.5.2011, 18:07) писал:

Удобно при съемке 3D панорам.

Именно 3D, которые "живые" на флеш? Ясно. Не моё. А видоискателе индикация уровня нужна для таких сьемок? Вроде, в видоискателе лишь "горизонт" показывает... Мне не понравился алгоритм подмены показаний экспокоррекции на прогресс-бар уровня в видоискателе, потому и отключил...

oleg__v (15.5.2011, 18:19) писал:

Да, времена неотключаемых шумодавов только не прошли.

Неужто до сих пор кто-то прячет неотключаемые шумодавы?

[Vitaly]

Bondezire (15.5.2011, 17:22) писал:

"горизонт" показывает... Мне не понравился алгоритм подмены ...

У меня сейчас работа такая, что на каждом кадре нужны и уровень и экпокоррекция. Повесил включение уровня на кнопку RAW и быстренько переключаю. А в нормальной жизни, да, обхожусь без уровня.

[v-blinoff]

liothik (15.5.2011, 17:07) писал:

Удобно при съемке 3D панорам. При позиционировании камеры перед съемкой пользуюсь. Мне лично удобнее чем постоянно смотреть на пузырьковые уровни головы. В к5 уровень в 2х плоскостях в отличии от к7. Еще удобнее.

Еще при съемке видео помогает. В К7 не работало при съемке видео, в к5 сделали, работает всегда, еще бы ручные настройки оставили...

[oleg__v]

Bondezire (15.5.2011, 18:22) писал:

Неужто до сих пор кто-то прячет неотключаемые шумодавы?

Их не то, чтобы прячут. Мне казалось, что про шумодав на пентаксе на ISO3200 и выше уже все знают.. Во всяком случае dxomark об этом регулярно сообщает читателям. А вот про то, что на полнокадровой соньке неотключаемый шумодав уже на базовом ISO посильнее нашего на 3200, знают не все, т.к. dxomark набрало в рот воды на эту тему, и, я подозреваю, что небескорыстно.

[Kozel]

Альфред (15.5.2011, 18:13) писал:

Тоже попробовал и отключил. И не вспоминаю.
Хоть у меня и есть тенденция завала горизонта, в одну и ту же сторону, примерно на один и тот же угол - мне при необходимости на порядок оперативнее выставить вертикали/горизонтали по рискам на экранчике.
Точной фотографией не занимаюсь, это конечно да.

Индикация положения камеры и компенсация завала горизонта сдвигом матрицы, всё же несколько разные опции.

[Bondezire]

Vitaly (15.5.2011, 19:19) писал:

У меня сейчас работа такая, что на каждом кадре нужны и уровень и экпокоррекция. Повесил включение уровня на кнопку RAW и быстренько переключаю. А в нормальной жизни, да, обхожусь без уровня.

Хмм... У меня на этой кнопке брекетинг висит. Надо подумать что важнее... Или сделать соответствующие пользовательские профили. Сейчас попробовал повесить уровень на эту кнопку, только не понравилось, что дисплей включается где-то под носом. Однако понравилось хоть то, что отключить уровень можно лишь повторным нажатием на кнопку, а не так, как отключается брекетинг... Отключение брекетинга, после вкл. кн. RAW, похоже, хойевским программерам подсказал Билл Гейтс - через двухуровневое меню с помошью дисплея... но всё равно, иногда нужно быстро включить брекетинг. В реальной боевой сьемке пока не пригодилось, но если такое мудреное отключение брекетинга будет мешать, то...

oleg__v (15.5.2011, 19:39) писал:

Их не то, чтобы прячут. Мне казалось, что про шумодав на пентаксе на ISO3200 и выше уже все знают.. Во всяком случае dxomark об этом регулярно сообщает читателям. А вот про то, что на полнокадровой соньке неотключаемый шумодав уже на базовом ISO посильнее нашего на 3200, знают не все, т.к. dxomark набрало в рот воды на эту тему, и, я подозреваю, что небескорыстно.

Ясно. Спасибо...

[Kozel]

Bondezire (15.5.2011, 20:45) писал:

Хмм... У меня на этой кнопке брекетинг висит. Надо подумать что важнее... Или сделать соответствующие пользовательские профили. Сейчас попробовал повесить уровень на эту кнопку, только не понравилось, что дисплей включается где-то под носом. Однако понравилось хоть то, что отключить уровень можно лишь повторным нажатием на кнопку, а не так, как отключается брекетинг... Отключение брекетинга, после вкл. кн. RAW, похоже, хойевским программерам подсказал Билл Гейтс - через двухуровневое меню с помошью дисплея... но всё равно, иногда нужно быстро включить брекетинг. В реальной боевой сьемке пока не пригодилось, но если такое мудреное отключение брекетинга будет мешать, то...
Ясно. Спасибо...

Так пользовательские настройки тоже через пень-колоду переключаются.

[Ilya_S]

Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:

Господа, кто-нить пользуется индикацией электронного уровня в оперативной работе? Как?

Пользовался тут вчера...надо было стиральную машинку выставить..
Все прошло успешно...

[Bondezire]

I_Stadnik (15.5.2011, 23:33) писал:

Пользовался тут вчера...надо было стиральную машинку выставить..
Все прошло успешно...

О! Точно. Надо не забыть, что аппарат с этой фичей можно пользовать в качестве строительного инструмента...

[Альфред]

Kozel (15.5.2011, 19:41) писал:

Индикация положения камеры и компенсация завала горизонта сдвигом матрицы, всё же несколько разные опции.

Я это знаю.
Только вот к чему Вы про это?

[Kozel]

Альфред (15.5.2011, 23:51) писал:

Я это знаю.
Только вот к чему Вы про это?

"""Хоть у меня и есть тенденция завала горизонта, в одну и ту же сторону, примерно на один и тот же угол"""

К тому, что в вашем случае можно пользоваться этой опцией, когда есть необходимость.
Но дело в том, что выравнивание по физическому горизонту, во многих случаях совершенно бесполезно.
Так, что конечно хорошо, что эта функция есть и хорошо, что её можно отключить.

Сообщение отредактировал Kozel: 15 May 2011 - 23:20

[Imperator]

А у этой камеры байонет полный или упрощённый? Будет нормально работать кольцо диафрагм не в А положении? Камера определит какая диафрагма установлена?

Сообщение отредактировал Imperator: 15 May 2011 - 23:14

[ПНТ ПНХ]

>>Не понял, в чем проблема? У никона матричный замер нерабочий, это всем давно известно, без коррекции вниз получается стабильный пересвет.

не буду пока ничего утверждать, сам не верю, что на одинаковых матрицах может быть разница в экзифе в 2 стопа на одинаково проэкспонированных примерах
кас замера, на никонах предыдущих моделей такой проблемы не наблюдал, в отличии от пентакса с частым недосветом
а шумы и шумодавы тут вообще причем?

Сообщение отредактировал Weiss: 15 May 2011 - 23:39

[Lomus]

Weiss (15.5.2011, 16:20) писал:

взял еще сравнил картинки с к-5 и д7000 с исо 1600
ай да к-5, а раньше пентакс самой честной системой считался

А что, Д7000 имеет эталонный замер? Вы не допускаете, что это Ваш несравненный Никон врёт?

[Bondezire]

Imperator (16.5.2011, 0:13) писал:

А у этой камеры байонет полный или упрощённый? Будет нормально работать кольцо диафрагм не в А положении? Камера определит какая диафрагма установлена?

Упрощенный. Поводка диафрагмы нет ни в одной цифротушке и уже никогда не будет. Замер вне положения "А" только по фактической дыре.