vadimmm (12.5.2011, 20:34) писал:
PENTAX K-5 - впечатления владельцев
#1564
Отправлено 13 May 2011 - 18:02
Kozel (13.5.2011, 21:45) писал:
при сливе на комп радикально быстрее, но это если позволяет картридер внутреняя разводка USB внутри компьютера, и если позвонит операционка... (Мак и линух позволяют, про видовс не знаю, но скорее не позволит чем позволит, пробовать надо)
Сообщение отредактировал Epigon: 13 May 2011 - 18:03
#1565
Отправлено 13 May 2011 - 20:45
Epigon (13.5.2011, 19:01) писал:
при сливе на комп радикально быстрее, но это если позволяет картридер внутреняя разводка USB внутри компьютера, и если позвонит операционка... (Мак и линух позволяют, про видовс не знаю, но скорее не позволит чем позволит, пробовать надо)
Да, примерно так.
#1569
Отправлено 15 May 2011 - 13:25
интересно девки пляшут
взял две аналогичные фото с этого сайта к-5 и д7000
http://i038.radikal....cf2a087944f.jpg
при том, что снималось почти в одно время (полдень) у к-5 исо 1600 против 800 у д7000, диафрагма больше 5,6 против 8, а выдержка почти одинаковая 1/40 и 1/50
Сообщение отредактировал Weiss: 15 May 2011 - 14:18
#1571
Отправлено 15 May 2011 - 15:21
там 2010 год, но за неделю солнце на два стопа меньше светить стало?
взял еще сравнил картинки с к-5 и д7000 с исо 1600 на http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM
по экзифу на обеих камерах ф4, выдержка к-5 - 1/50, д7000 - 1/60
только экспокоррекция у д7000 -1, а у к5 +0,7
при этом фото с пентаса чуть темнее
ай да к-5, а раньше пентакс самой честной системой считался
Сообщение отредактировал Weiss: 15 May 2011 - 16:17
#1572
Отправлено 15 May 2011 - 17:04
Weiss (15.5.2011, 16:20) писал:
#1573
Отправлено 15 May 2011 - 17:08
Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:
#1574
Отправлено 15 May 2011 - 17:14
Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:
Хоть у меня и есть тенденция завала горизонта, в одну и ту же сторону, примерно на один и тот же угол - мне при необходимости на порядок оперативнее выставить вертикали/горизонтали по рискам на экранчике.
Точной фотографией не занимаюсь, это конечно да.
#1575
Отправлено 15 May 2011 - 17:20
Weiss (15.5.2011, 16:20) писал:
при этом фото с пентаса чуть темнее
ай да к-5, а раньше пентакс самой честной системой считался
Bondezire (15.5.2011, 18:03) писал:
#1576
Отправлено 15 May 2011 - 17:23
liothik (15.5.2011, 18:07) писал:
oleg__v (15.5.2011, 18:19) писал:
#1577
Отправлено 15 May 2011 - 18:20
#1578
Отправлено 15 May 2011 - 18:24
liothik (15.5.2011, 17:07) писал:
#1579
Отправлено 15 May 2011 - 18:40
Bondezire (15.5.2011, 18:22) писал:
#1580
Отправлено 15 May 2011 - 18:42
Альфред (15.5.2011, 18:13) писал:
Хоть у меня и есть тенденция завала горизонта, в одну и ту же сторону, примерно на один и тот же угол - мне при необходимости на порядок оперативнее выставить вертикали/горизонтали по рискам на экранчике.
Точной фотографией не занимаюсь, это конечно да.
#1581
Отправлено 15 May 2011 - 19:46
Vitaly (15.5.2011, 19:19) писал:
oleg__v (15.5.2011, 19:39) писал:
#1582
Отправлено 15 May 2011 - 20:18
Bondezire (15.5.2011, 20:45) писал:
Ясно. Спасибо...
#1586
Отправлено 15 May 2011 - 23:12
Альфред (15.5.2011, 23:51) писал:
Только вот к чему Вы про это?
К тому, что в вашем случае можно пользоваться этой опцией, когда есть необходимость.
Но дело в том, что выравнивание по физическому горизонту, во многих случаях совершенно бесполезно.
Так, что конечно хорошо, что эта функция есть и хорошо, что её можно отключить.
Сообщение отредактировал Kozel: 15 May 2011 - 23:20
#1588
Отправлено 15 May 2011 - 23:28
не буду пока ничего утверждать, сам не верю, что на одинаковых матрицах может быть разница в экзифе в 2 стопа на одинаково проэкспонированных примерах
кас замера, на никонах предыдущих моделей такой проблемы не наблюдал, в отличии от пентакса с частым недосветом
а шумы и шумодавы тут вообще причем?
Сообщение отредактировал Weiss: 15 May 2011 - 23:39
#1590
Отправлено 16 May 2011 - 00:01
Imperator (16.5.2011, 0:13) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных