Помогите с выбором компьютера для обработки фотографий,видео, работы в 3D программе
#453
Отправлено 26 January 2019 - 14:24
#454
Отправлено 26 January 2019 - 14:55
Bootlegger (26 January 2019 - 14:24) писал:
всё было бы чудесно, если б не конские цены на материнки Intel X79 и слабую ликвидность такого железа на вторичке.
ну, и известно, что для ЛР/ФШ важнее быстрые ядра, чем их много.
В последние годы количество гигагерц не растёт и производители ПО оптимизируют новые продукты для работы на нескольких ядрах. 4,6,8,10. Ксеоны неплохой вариант за свои деньги
#455
Отправлено 26 January 2019 - 16:20
ArksonisIntro (26 January 2019 - 14:55) писал:
В последние годы количество гигагерц не растёт и производители ПО оптимизируют новые продукты для работы на нескольких ядрах. 4,6,8,10. Ксеоны неплохой вариант за свои деньги
что частота не растёт известно, но для нарушения этого правила и есть камни с разблокированным множителем, да и просто верхние модели с турбобустом.
расскажите, плз, как Адоб с 2010 по 2018 оптимизировал свои продукты к многоядерности.
Зион Зиону рознь. Ваш, н.м.в., не оптимален по соотношению стоимость/производительность. Готов забиться на деньги, что на тот же бюджет есть конфигурации, что в ЛР/ФШ дадут больше.
#456
Отправлено 26 January 2019 - 22:10
Blooming Soul (25 January 2019 - 22:08) писал:
Если да, то наверняка возникало ощущение, что он для Вас тормозной, не так удобный как свой.
Вот то же самое и с таким компьютером произойдёт, если сравнить его в работе с современным бюджетным ПК.
Он до этого Вас будет полностью устраивать.
Ну либо до того, как появится программа, в которой он будет слишком уж тормозить.
Просто сломалась плата за 9 лет, возможно из-за большого теплопакета этого процессора X5470.
Поэтому перешёл на другое вынужденно.
Серверные процессоры очень надёжные и я могу с уверенностью сказать ,что он по производительности не уступит бюджетным ширпотребовским 2016-2017 (только процессоры) .
Вы говорите про какие-то программы ...
У меня самая основная программа-это Фотошоп и в ней он справляется на УРА !!! без тормозов...
я уже отмечал ,что он справляется с сотнями фоток ,приведу пример...
Скрин-снимки размером 1920х1080 для просмотра на FullHD мониторе
скрин на более 210 снимков один фильтр
В цвете и моно
цвет
http://j-p-g.net/if/...01461603063.jpg
моно
http://j-p-g.net/if/...01461603116.jpg
Общий банер-снимок по всем вариантам фильтров-экшенов на более 1400 снимков
http://j-p-g.net/if/...01458712427.jpg
раскрывается
Хмм...не знал ,что 4-х ядер по нынешним запросам мало...
Только я на это непонимающим людям отвечаю когда комп задействует только 4 ядра и более ,а в большинстве
остальных случаев ,когда вы пользуетесь компом ,не выполняя одновременно несколько задач или не используя сразу несколько программ ,вы работаете только на одном ядре.
#457
Отправлено 26 January 2019 - 22:28
4ekist (26 January 2019 - 22:10) писал:
остальных случаев ,когда вы пользуетесь компом ,не выполняя одновременно несколько задач или не используя сразу несколько программ ,вы работаете только на одном ядре.
#458
Отправлено 26 January 2019 - 23:02
Bootlegger (26 January 2019 - 22:28) писал:
Я вам отвечу аналогично ,тоже про авто...
Купили вы себе Феррари ,которой 200 км расплюнуть,а наши ужасные дороги не позволяют ездить более 100 км.
Так и с нынешними новыми компами...купите ,а на полную мощю редко будете использовать,большинство времени вы будете работать только на одном ядре.
А у меня помимо обработки фото,ещё пишется видео с потока в FullHD формате и 3 потока онлайн-радио c битрейтом 128Кб/с ,192Кб/c и 256 Кб/c ,нагрузка на 4-х ядерный процессор 68-72 % .
Так что я пока свой пороцессор нагрузить по полной не могу ,а вы предлагаете его менять.
#460
Отправлено 27 January 2019 - 21:30
Поделюсь своими наблюдениями по поводу производительности LR и вообще системы в целом на разных системах.
Довелось "в лоб" сравнить две системы:
1) MacPro 2.1 с парой Xeon 5365 (8 ядер в сумме = 8 потоков, 3 ГГц, шина 1333, контроллер памяти DDR2 667 МГц в чипсете - 2 канала на процессор), видеокарта Radeon 5870;
2) MacPro 5.1 с парой Xeon 5675 (12 ядер в сумме = 24 потока, 3,06 ГГц, контроллер памяти DDR3 1333 в процессоре - 3 канала на процессор), видеокарта Radeon 7970.
Разница в повседневной работе на RAW от К3 (24 МП):
а) в модуле Develop раза в два. Основным тормозом в обработке являюсь я ;
б) при пакетном экспорте в RAW - раза в 4-6. LR с версии 7.4 и выше успешно грузит все 24 потока на старшей машинке.
Не могу сказать, что разница обусловлена только процессорами. Поскольку отличается и дисковая подсистема (SSD на SATA2 / SSD на PCIE), и аппаратное ускорение на видеокартах, и версии операционной системы с самим LR.
Но в целом переход на железо, более новое на 2-2,5 поколения (как считать) дает офигенный кумулятивный эффект.
Сообщение отредактировал MAXxim: 27 January 2019 - 21:31
#461
Отправлено 27 January 2019 - 23:33
MAXxim (27 January 2019 - 21:30) писал:
приведённые выше условия разнятся более, чем на один параметр. сравнивать можно только системы с одним изменяемым параметром. только тогда можно говорить о влиянии этого параметра на результат.
#462
Отправлено 28 January 2019 - 00:26
MAXxim (27 January 2019 - 21:30) писал:
не считая роста числа неполноцеены ядер...(у интела совсем кастраты, у амд чуть лучше)
радикального прогресса в железе лет 10 как не наблюдается...Есть пргресс есть... но не радикальный...
да и ядра нужно нращиват не так как сейчас (1..2.. 4..8 ... 64...)
А так, 10 000, 100 000, миллиард... почему бы нет?
Хотя.. В мире не так уж много задачь которые хорошо паралелятся.. так что здесь не стоит ожидать чуда...
Тут нужна революция, на новых физических принципах.. процессоры на фотонах вместо электронов например... Тогда можно будет увеличить частоты на порядки.
Сообщение отредактировал Epigon: 28 January 2019 - 00:27
#465
Отправлено 28 January 2019 - 00:34
Bootlegger (28 January 2019 - 00:27) писал:
видиокарта совсем не процессор... медленная загрузка медленная выгрузка...
а потом разом с кучей (иногда большой)чисел какое-то одно действие, причем не всегда с хорошей точностью..
Где это можно использовать при обработке фото, мне не ведомо, может где и можно конечно. но явно ограничено.
№13 (28 January 2019 - 00:32) писал:
ибо основные операции ФШ (размывание например) никак не быстрее гимповых, который уж точно ничего такого не использовал ранее...
#466
Отправлено 28 January 2019 - 00:36
#467
Отправлено 28 January 2019 - 00:39
№13 (28 January 2019 - 00:36) писал:
PS.
C Использованием видеокарт для расчётов, знаком практически... На некоторых задачах это реально впечатляет
Сообщение отредактировал Epigon: 28 January 2019 - 00:41
#468
Отправлено 28 January 2019 - 01:11
№13 (28 January 2019 - 00:32) писал:
1. другая информация
2. опыт расходится с Вашим утверждением - что на GT620, что на GTX1070, что на Vega56 - результат пакетной обработки пачки картинок одинаков. только на встройке проверить не могу - ни у одного моего процессора нет.
#469
Отправлено 28 January 2019 - 01:20
Bootlegger (28 January 2019 - 01:11) писал:
1. другая информация
2. опыт расходится с Вашим утверждением - что на GT620, что на GTX1070, что на Vega56 - результат пакетной обработки пачки картинок одинаков. только на встройке проверить не могу - ни у одного моего процессора нет.
#474
Отправлено 28 January 2019 - 05:08
№13 (28 January 2019 - 01:26) писал:
К тому же там нигде не сказано что использовать для вычислениё..
Интерфейс скорее всего с ним рисуют. Это довольно не просто всё, для такой конторы как адобе. Они и более примитивные вещи сделать то не могут. (ну или не могли раньше, лет 5 его уже не видел)
Сообщение отредактировал Epigon: 28 January 2019 - 05:12
#475
Отправлено 28 January 2019 - 08:09
Maшa (25 January 2019 - 13:04) писал:
Системники сегодня не выключают совсем, это уже писали, а отправляют их в сон с поддержкой питания от ИПБ на ОЗУ=0.04вт. (Гибернация Даже уезжая в отпуск)
Позволю себе реплику от "динозавров" :+) Одно дело, как у Epigon, когда комп постоянно используется, другое дело - загнать комп в сон, чтобы на следующий день продолжить работу. Да, тут есть свои плюсы:
1+. Несколько секунд загрузка.
2+. Возврат к точно такому-же состоянию как и "вчера".
"Динозавры" эти плюсы имеют по-другому:
1. Быстрым SSD и оптимизацией загрузки системы - практически те-же секунды, 1-2 дольше особой роли не играет.
2. Настройкой приложений, которые при запуске "помнят" своё состояние. Тоже только самую малость дольше чем из сна.
Теперь о минусах, коих по-более и они гораздо серьёзнее:
1-. Огромный. Пожароопасность. Мой пример - комп с монитором стоял во сне, все были на работе. Хорошо, все окна были плотно задраены, выгорел только угол со столом и компьютером, но закоптилась вся хата и задохнулись все коты. Зачем оставлять под напряжением сложные эл.устройства, если ими никто не будет пользоваться?
2-. Усиленное старение БП. Поддержка памяти, регистров, других устройств во сне требует работы части БП. А так как вентиляция останавливается, эта часть БП работает в повышенном температурном режиме и конденсаторы(в основном) испытывают повышенный износ. Спросите у сервисников, какая самая частая причина отказа блоков питания? Они ответят - конденсаторы дежурного источника. Если в нормальном режиме о блоке питания можно не беспокоиться 5-10 лет, то, если вообще не отсоединять ПК от сети круглогодично - через пару лет нужно пристально следить за БП. Это, конечно, зависит от марки и качества БП.
3-. Весьма сомнительный минус, но вполне вероятный. Недаром в серверах используется память с контролем ошибок. В домашних ПК на этом экономят, так как вероятность ошибок весьма мала. А теперь смотрим ситуацию: вы оставляете все данные в памяти. Памяти у всех по 8-16 гигов и выше. Вероятность сбоя ячейки повышается: во первых, время хранения данных в памяти получается бесконечным(никогда комп не выключается же); во вторых, фиг его знает, как там в режиме сна устроена регенерация, может что упростили ради снижения потребления. И эти незамеченные ошибки постоянно копятся, потом вы сохраняете файлы - ошибки переходят на диск. Ладно, если получаем глючную систему, хуже если запортится какой-нибудь важный кадр.
#476
Отправлено 28 January 2019 - 09:29
syrd (28 January 2019 - 08:09) писал:
Ещё добавлю, в основном все системники, БП, и пр. электроника горят не во сне, а при включении и загрузке.
Да и вообще кончайте разводить бред про пожары, сегодня вся электроника в мире отключается в режим сна и выдуманный вами износ в режиме сна такой же бред.
И как это Epigon умудрился убедить вас, что только у него такой супер-пупер комп и только ему он постоянно нужен.
Ну, опозорился Epigon, ну и делов то утёрся да и всё, уже все забыли, так нет же организовал контратаку.
Или вы сами по своей нужде это писали?
#478
#479
Отправлено 28 January 2019 - 10:45
Dmi (23 January 2019 - 15:12) писал:
Начитался интернета, и решил отказаться от покупки ноутбука. )
Подобрал и купил стационарный, с такими параметрами:
………….
………….
Maшa (23 January 2019 - 17:15) писал:
Вот кто вы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных