1
Сообщений в теме: 45
#32
Отправлено 08 January 2012 - 23:58
orphan (06 January 2012 - 08:25) писал:
На него описаловоесть где ни будь?
Да в том-то и дело, что нету описалова.
Как мне удалось установить, там один и тот же протокол с пультами для видеокамер Sony и пультами для видеокамер (!) Canon. В смысле - одинаковый разъём и протокол.
Вот тут вот вроде бы есть пульт для этой камеры, только они чего-то в Украину слать не хотят
Remote Switch Control for RM-DR1 Sony DSC-R1 V1 V3 F828
http://www.ebay.com/...=item19c547f6e7
Сообщение отредактировал WerySmart: 08 January 2012 - 23:59
#36
Отправлено 18 January 2012 - 11:30
orphan (18 January 2012 - 05:54) писал:
Там по моему энергонезависимая память, зачем там батарейка?
К сожалению, по моему нет. У меня камера пару недель была без акомулятора, и все настройки пошли лесом. Пришлось заново всё возвращат на место.
Я вчера шарился долго по service manual, и в результате нашёл таки где эта батарейка находится. Но тобы до неё добраться, надо, во-первых, снимать заднюю панель, а, во вторых, выпаивать её из платы. Да и сам акоммулятор достать непросто и недёшево. Там какая-то нестандартная модель.
Sony, как всегда, в своём репертуаре.
Сообщение отредактировал WerySmart: 18 January 2012 - 11:32
#38
#40
Отправлено 20 January 2012 - 10:57
orphan (20 January 2012 - 07:50) писал:
Можно поискать в нете сервисный мануал, может там есть описание процесса.
А откуда, по вашему, я вышеприведенные фоты скопировал?
Service manual я в сети уже давно нашёл. И последовательность разборки там замечательно описана. Но описание описанием, а я уже убедился на собственном горком опыте, что в разборке/сборке таких миниатюрных электронных изделий есть свои собственные подводные камни. Нередкостью бывает, когда они попросту перестают после этого, без видимых причин, работать.
Там, в этом мануале, целая книжка есть о настройках камеры после процесса её раборки, который нужно проводить только на спецоборудовании.
Хотя, конечно, эту батарейку можно поменять уже на самом первом этапе.
Единственное, что её нужно впаивать/выпаивать с платы. А тут тоже вариантов бездна.
#43
Отправлено 17 April 2012 - 14:09
Немного о макро этой камерой
У самой камеры макро возможности весьма умеренные, а макронасадка к ней стиот совершенно негуманных денег. Поэтому я занялся поиском альтернативы.
Вообще-то посадочный диаметр насадок у камеры 67мм, и найти что-либо такого диаметра действительно не очень легко, и совсем не дёшево. Но я подумал, что в макро режиме в основном задействован бывает самый дальний конец зума. А там поле зрения сужается, и можно попробовать что-нибуть с мепньшим диаметром.
У меня в зкаромах валялся проекционный объектив КО-120, который, по сути, состоит из двух ахроматических элементов. Задний я использую в качестве ахроматического съёмочного объектива. А передний я решил примерить в качестве ахроматической макронасадки. Он имеет фокус где-то около 20 см, это получается в районе 4 диоптрий (плюс-минус). Диаметр элемента - 58мм. Я приобрёл понижающий переходник 67-58, и советский светофильтр на 58 мм. Элемент в оправу светофильтра фактически влез только до начала резьбы. Возможно, его надо будет отнести проточить. Но на первой прикидке я его там закрепил изолентой (благо всё же он плотненько сел попкой). Длтя тестовой съёмки вполне сойдёт.
Не виньетирует как минимуму до 70мм фокуса в эквиваленте. Так что вполне употребительно.
Вот такая получилась конструкция.
А вот и тестовые снимки (штатив и тросик) на диафрагме 10 (на 16 почему-то вышло немного хуже, видимо уже сказывается дифракция). Не шарпил, только рейсайз
У самой камеры макро возможности весьма умеренные, а макронасадка к ней стиот совершенно негуманных денег. Поэтому я занялся поиском альтернативы.
Вообще-то посадочный диаметр насадок у камеры 67мм, и найти что-либо такого диаметра действительно не очень легко, и совсем не дёшево. Но я подумал, что в макро режиме в основном задействован бывает самый дальний конец зума. А там поле зрения сужается, и можно попробовать что-нибуть с мепньшим диаметром.
У меня в зкаромах валялся проекционный объектив КО-120, который, по сути, состоит из двух ахроматических элементов. Задний я использую в качестве ахроматического съёмочного объектива. А передний я решил примерить в качестве ахроматической макронасадки. Он имеет фокус где-то около 20 см, это получается в районе 4 диоптрий (плюс-минус). Диаметр элемента - 58мм. Я приобрёл понижающий переходник 67-58, и советский светофильтр на 58 мм. Элемент в оправу светофильтра фактически влез только до начала резьбы. Возможно, его надо будет отнести проточить. Но на первой прикидке я его там закрепил изолентой (благо всё же он плотненько сел попкой). Длтя тестовой съёмки вполне сойдёт.
Не виньетирует как минимуму до 70мм фокуса в эквиваленте. Так что вполне употребительно.
Вот такая получилась конструкция.
А вот и тестовые снимки (штатив и тросик) на диафрагме 10 (на 16 почему-то вышло немного хуже, видимо уже сказывается дифракция). Не шарпил, только рейсайз
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 April 2012 - 17:02
#44
Отправлено 07 October 2021 - 17:05
DSC02828 by Alexey Toropov, on Flickr
DSC02752 by Alexey Toropov, on Flickr
Lily by Alexey Toropov, on Flickr
Red star by Alexey Toropov, on Flickr
Carousel by Alexey Toropov, on Flickr
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных