Перейти к содержимому


коррекция фокуса

Автор daimonwn, 26 Apr 2011 19:08

Сообщений в теме: 272

#1 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 26 April 2011 - 19:08

Столкнулся сегодня с очень странной проблемой: на моей пятерке совсем не работает тонкая настройка АФ если на камере стоит Сигма 100-300. При этом на все других родных объективах коррекция работала (21 лим, 40 лим, 100 макро). Это так должно быть? Неужели эта корректировка фокуса только распространяется на родную оптику? :) Хотя не понимаю как такое вообще может быть - наводится же камера
То есть я ввожу максимальную поправку +10 на все и +10 на данный объектив - общяя получается +20 уже. Потом вводил -10 и -10 (общяя -20). Сравниваю фокус по шкале - ни какой разницы что до ввода, что после даже если сравнивать -20 и +20. :)
пс: сегодня с утра еще камеру перепрошил на прошивку 1.03 - это не могло вызвать проблем?

#2 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 26 April 2011 - 19:47

Просмотр сообщенияdaimonwn (26.4.2011, 20:07) писал:

То есть я ввожу максимальную поправку +10 на все и +10 на данный объектив - общяя получается +20 уже. Потом вводил -10 и -10 (общяя -20). Сравниваю фокус по шкале - ни какой разницы что до ввода, что после даже если сравнивать -20 и +20. :)

Общая и индивидуальные поправки НЕ суммируются.
А в принципе, данный объектив, хотя бы вручную, наводится?
Может, с ним какие проблемы?

#3 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 April 2011 - 19:50

Просмотр сообщенияIgLa (26.4.2011, 23:46) писал:

попробуйте сначала сфокусироваться контрастной фокусировкой

#4 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 April 2011 - 20:09

Просмотр сообщенияdaimonwn (26.4.2011, 20:07) писал:

<...> Это так должно быть? Неужели эта корректировка фокуса только распространяется на родную оптику? <...>
Да.

#5 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 April 2011 - 20:36

Просмотр сообщенияДимка-учитель (27.4.2011, 0:08) писал:

Да.
Нет! Ну во всяком случае тамрон 28-75 великолепно корректируется, проверено и откорректировано лично

#6 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 26 April 2011 - 20:45

Просмотр сообщенияdaimonwn (26.4.2011, 9:07) писал:

Неужели эта корректировка фокуса только распространяется на родную оптику?
Всё дело в параметре Lens_ID, который передаётся в камеру из объектива. У современных Сигм он одинаковый для всех объективов, а у старых его, мало ли, может не быть вообще (это так - домыслы).

Вообще, с этим Lens_ID у сторонних объективов сплошные проблемы, и не только на Пентаксе. Скажем, при установке на Canon у некоторых объективов Tamron с постоянной светосилой 2.8 не включались крестовые датчики АФ. Причина - Tamron использовал Lens_ID от какого-то древнего зума, чуть ли не 35-80/3.5-5.6... камера логично полагала, что для объектива с такой светосилой крестовые датчики должны быть выключены.

#7 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 April 2011 - 21:00

Просмотр сообщенияEpigon (26.4.2011, 21:35) писал:

Нет! Ну во всяком случае тамрон 28-75 великолепно корректируется, проверено и откорректировано лично
Хорошо, разъясню. Официально заявлялась корректировка под родные стёкла. А то, что некоторые производители пытались имитировать коды стёкол еще не говорит о гарантированной работы подстройки со сторонними линзами.

Просмотр сообщенияaoleg (26.4.2011, 21:44) писал:

<...> Вообще, с этим Lens_ID у сторонних объективов сплошные проблемы, и не только на Пентаксе. <...>
+1. Об чём и речь.

#8 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 26 April 2011 - 21:04

Просмотр сообщенияaoleg (26.4.2011, 21:44) писал:

Всё дело в параметре Lens_ID, который передаётся в камеру из объектива.
Вообще, с этим Lens_ID у сторонних объективов сплошные проблемы
Кстати, да. И не только у Сигмы. У меня Токина 80-400 определялась, как 70-200, например. Ну и уже обсуждали одинаковый ID у двух разных Сигм. Ну и т.д.
Вполне может быть какая-то чехарда с ID, из-за чего и возникла проблема...
Действительно, как советовал ув. Epigon, попробуйте сфокусироваться в Live View, в контрастном режиме АФ. Если будет все нормально - то скорее всего, дело в определении объектива тушкой...

#9 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 26 April 2011 - 21:51

Просмотр сообщенияIgLa (26.4.2011, 19:46) писал:

А в принципе, данный объектив, хотя бы вручную, наводится?
с автофокусом проблем у него нет вообще. очень даже шустрый! просто решил проверить корректность АФ по шкале и оказался очевидный фронтфокус.

Просмотр сообщенияEpigon (26.4.2011, 19:49) писал:

попробуйте сначала сфокусироваться контрастной фокусировкой
через лайвью более-менее нормально. хотя когда тестил днем на работе показался что был маленький бэк. сейчас дома проверил еще раз - все норм

так можно как то сделать коррекцию АФ этой Сигмы в камере или уже на юстировку?
а то с такими тонкостями как ID объектива я вообще не знаком :)

Сообщение отредактировал daimonwn: 26 April 2011 - 22:15

#10 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 April 2011 - 21:57

Просмотр сообщенияdaimonwn (27.4.2011, 1:50) писал:


ну должна коррекция для всех работать...
сделайте +10 и включите именно для всех!

#11 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 26 April 2011 - 22:14

Просмотр сообщенияEpigon (26.4.2011, 21:56) писал:

ну должна коррекция для всех работать...
сделайте +10 и включите именно для всех!
так писал же в первом посте что нет ни какой разницы когда ввожу коррекцию или на +10, или на -10 и для всех, и для данного объектива.

#12 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 April 2011 - 22:21

Эн нет... надо включить корректировку для всех..
а там бывает либо для одного либо для всех.. вы уверены что все сделали правильно?

#13 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 26 April 2011 - 23:53

Просмотр сообщенияEpigon (26.4.2011, 22:20) писал:

надо включить корректировку для всех..
да не работает оно ни при каких условиях! ни "для всех", ни для "именно этого", ни при двух одновременно.

Просмотр сообщенияEpigon (26.4.2011, 22:20) писал:

вы уверены что все сделали правильно?
уверен, потому что уже дома поставил родные объективы и с ними все работает
ставлю Сигму - не работает...

вопрос остается открытым: как сделать коррекцию АФ для Сигмы? сдавать в СЦ на юстировку?

#14 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 April 2011 - 00:00

Просмотр сообщенияdaimonwn (27.4.2011, 3:52) писал:

можно наверное какой то контакт на объективе заизолировать чем лишить тушку вообще какой либо информации
но какой я не знаю, коллеги могут подсказать...

#15 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 27 April 2011 - 00:50

Скорее всего - как раз тот случай, когда производитель не гарантирует работу со сторонними объективами.
А в Пентар не пробовали письмо написать с подробным объяснением?
Они, скорее всего, это же и ответят, но все же...
Может, в Сигму запросить. Я имею в виду, Российского представителя.
Сейчас, сигму официально Адлум (фотору) возит.

#16 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 April 2011 - 17:29

Просмотр сообщенияIgLa (27.4.2011, 6:49) писал:

Скорее всего - как раз тот случай, когда производитель не гарантирует работу со сторонними объективами.
А в Пентар не пробовали письмо написать с подробным объяснением?

Сигма производит ВСЮ оптику неофициально под чужие байонеты.

#17 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 27 April 2011 - 19:14

Просмотр сообщенияogl (27.4.2011, 17:28) писал:

Сигма производит ВСЮ оптику неофициально под чужие байонеты.
то есть остается только юстировка в СЦ?

#18 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 27 April 2011 - 19:19

Просмотр сообщенияdaimonwn (27.4.2011, 20:13) писал:

то есть остается только юстировка в СЦ?
В сигмовском.

#19 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 27 April 2011 - 20:43

Сегодня откорректировал АФ под Sigma 50/2.8 Macro EX. Все ОК.

Поясните, плиз, как взаимодействуют корректировки общая и отдельные для каждого объектива?

#20 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 27 April 2011 - 22:44

Просмотр сообщенияgaval (27.4.2011, 21:42) писал:

Поясните, плиз, как взаимодействуют корректировки общая и отдельные для каждого объектива?
Для линз, которые не подстроены индивидуально, действует поправка "для всех"

#21 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 April 2011 - 05:50

Просмотр сообщенияIgLa (28.4.2011, 1:43) писал:

Для линз, которые не подстроены индивидуально, действует поправка "для всех"
Спасибо!

Просмотр сообщенияgaval (27.4.2011, 23:42) писал:

Сегодня откорректировал АФ под Sigma 50/2.8 Macro EX. Все ОК.
Справедливости ради надо сказать, что мою сигму ACR определяет как
smc PENTAX-F MACRO 50mm F2.8
а exiftool как
smc PENTAX-F MACRO 50mm F2.8 or Sigma Lens
возможно из-за того, что LensID похож на пентаксовский аналог, коррекция работает в к-5.

#22 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 28 April 2011 - 10:53

моя вообще ни как не определяется кроме самого фокусного расстояния...
поговорил из знакомым представителем Пентара, так сказали что и юстировка не поможет так как нету связи тушки с данным объективом. сказал что задаст вопрос в сервисе - буду ждать ((

#23 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 29 April 2011 - 08:27

Lens IDs:
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exifto...x.html#LensType

#24 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 29 April 2011 - 09:23

Просмотр сообщенияZebooka (29.4.2011, 9:26) писал:

Lens IDs:
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exifto...x.html#LensType
Полезная вещь. Вообще-то всё это надо в комплект на диск записывать. А то писанины типа-мы рады, что вы деньги нам отдали-полно. А по делу... не так уж много.

#25 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 29 April 2011 - 12:49

Впервые сталкиваюсь с этим Lens IDs. Что это и для чего это? в таблице объективов нашел свою Сигму
'3 46.2' = Sigma EX APO 100-300mm F4 IF

но при этом ни PENTAX Digital Camera Utility 4, ни PhotoME не определяет объектив...

#26 PPV

  • Пользователь
  • 275 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 May 2011 - 11:35

Подскажите пожалуйста, какие ввести корректировки для Сигмы 18-50 2.8. А то у меня определяется как 70-200...

#27 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 13 May 2011 - 09:38

Насколько я понимаю, Сигма прописывает в свои объективы под другие байонеты левые или ворованные идентификаторы. Поэтому они и определяются камерами как попало.

Просмотр сообщенияdaimonwn (29.4.2011, 18:48) писал:

Впервые сталкиваюсь с этим Lens IDs. Что это и для чего это? в таблице объективов нашел свою Сигму
'3 46.2' = Sigma EX APO 100-300mm F4 IF
Каждая линза имеет свой идентификатор, чтобы камера понимала ее и могла с ней нормально работать.
Если бы Сигма платила Пентаксу деньги за то, что она производит легально (на основе соглашений) свою оптику под его байонет, то имела бы и поддержку своей оптики на его камерах.

Сообщение отредактировал ogl: 13 May 2011 - 09:38

#28 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 May 2011 - 13:59

Может я чего-то не понимаю или недопрочел, но Будет ли действовать поправка "для всех" на объектив Tamron 17-50 2.8. И правильно ли я понимаю, если я возьму другой объектив pentax, и установлю для него поправку "0", то на него не будет распространятся поправка "для всех" и вообще какая-либо поправка?

Сообщение отредактировал personage: 13 May 2011 - 14:03

#29 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 May 2011 - 13:56

Просмотр сообщенияpersonage (13.5.2011, 17:58) писал:

Может я чего-то не понимаю или недопрочел, но Будет ли действовать поправка "для всех" на объектив Tamron 17-50 2.8. И правильно ли я понимаю, если я возьму другой объектив pentax, и установлю для него поправку "0", то на него не будет распространятся поправка "для всех" и вообще какая-либо поправка?
действует иди для всех или для конкретного..
переключается в меню...
для всех должна действовать вообще на все...

#30 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 16 May 2011 - 14:25

Просмотр сообщенияpersonage (13.5.2011, 14:58) писал:

Может я чего-то не понимаю или недопрочел, но Будет ли действовать поправка "для всех" на объектив Tamron 17-50 2.8. И правильно ли я понимаю, если я возьму другой объектив pentax, и установлю для него поправку "0", то на него не будет распространятся поправка "для всех" и вообще какая-либо поправка?
Да. Все правильно. Поправка "для всех" действует для всех объективов, для которых не установлена индивидуальная поправка "для каждого".
И эти поправки не суммируются.
А вот поправка в DEBUG MENU, путь к которому так до сих пор и не проложен в К5, сдвигает весь диапазон поправок на сответствующую величину.

Сообщение отредактировал IgLa: 16 May 2011 - 14:28

Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума