Сообщений в теме: 100

[Shadra]

У знакомого есть в наличии вот такой набор М42 оптики, хочу приобрести один-два, что бы более менее подходили для фото пейзажей, не могу определиться.

Волна-3 2,8/80
Вега-12Б 2,8/90
МС Гелиос-81 2/50
МС Гелиос-44M4 2/58
И-96 3,5/50
И-90 4/75
Индустар 50 3,5/50
Юпитер-9 2/85
Biometar 2,8/80
И-26 2,8/52
Индустар-61 2,8/50
Гелиос-103 1,8/53
Гелиос-81 2/50

Камера Pentax k-x,стандартный адаптер имеется.

Заранее спасибо

Сообщение отредактировал Shadra: 02 June 2011 - 06:45

[Светлый Циан]

Вот до сих пор не могу сформулировать для себя какие характеристики должен иметь объектив, чтобы считаться пейзажным.

Сам пейзажи снимаю в основном на ширик (от 35 мм), на телевик реже гораздо.

В остальном считаю, что Г-44 "спасёт отца русской демократии".

[Kamerer]

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

У знакомого есть в наличии вот такой набор М42 оптики, хочу приобрести один-два, что бы более менее подходили для фото пейзажей, не могу определиться.

Волна-3 2,8/80
Вега-12Б 2,8/90
Biometar 2,8/80

эти на М42 можно напялить только через переходник, а так они на Сикс/Б байонет, СФ.

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

МС Гелиос-81 2/50

это никоновский байонет, на М42 никак.

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

И-96 3,5/50

от увеличителя, на М39, на М42 можно использовать в качестве Макро через переходник 39/42

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

И-26 2,8/52
Гелиос-103 1,8/53

это дальномерные, первый на М39, второй от Киева-4/Контакс

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

Гелиос-81 2/50

от Киева-15 или от Киева-17/19, на М42 никак.

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

МС Гелиос-44M4 2/58

это М42 , но нет отключателя прыгалки, придется самостоятельно штырь привода прыгалки в нажатом положении зафиксировать.

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

Юпитер-9 2/85
Индустар 50 3,5/50
Индустар-61 2,8/50

могут быть как дальномерные, так и зеркальные, причем зеркальные и на М39 и на М42 (И50 если зеркальный - только М39).



И-90 4/75 - не помню от чего он, не М42 точно.

[Shadra]

Светлый Циан- Г44м4 был - не понравился -на любой диафрагме размывал сильно края.


Kamerer- спасибо за развернутый ответ.
Вечером спрошу у хозяина какие из объективов М42. Если память не изменяет, то Волна-3 2,8/80 и
Вега-12Б 2,8/90 были как раз м42.

У меня переходник М42-К и я выбираю м42 объектив, что бы нацепить его на Pentax k-x

Так на чем из вышеперечисленного остановиться?

Сообщение отредактировал Shadra: 02 June 2011 - 10:44

[Kamerer]

Shadra (2.6.2011, 11:33) писал:

Если память не изменяет, то Волна-3 2,8/80 и
Вега-12Б 2,8/90 были как раз м42.

изменяет. Изначально это байонетные объективы для среднего формата типа Пентакон Сикс или Киев-6/60.
Вполне вероятно что к ним могут предложить переходники на М42 или какой то умелец присобачил несъемный хвост на М42.

[Shadra]

Kamerer (2.6.2011, 13:36) писал:

изменяет. Изначально это байонетные объективы для среднего формата типа Пентакон Сикс или Киев-6/60.

А я хотел на "Волне" остановить выбор.
Тут вот даже фотка есть Pentax k-x с Волной
http://lens-club.ru/.../item/c_56.html

Так на чем всё таки остановиться, или тут не из чего для пейзажа выбирать?

[Rave]

Kamerer (2.6.2011, 9:32) писал:

(И50 если зеркальный - только М39).

И 50-2 вполне себе на М42 выпускался

Shadra (2.6.2011, 10:49) писал:

Так на чем всё таки остановиться, или тут не из чего для пейзажа выбирать?

из этого, пожалуй, ничего...

ну разве что И50 - ибо он - прееееелесть

[Shadra]

А про Индустар-61 в плане пейзажа, чего можно сказать?

[Merk]

Kamerer (2.6.2011, 10:32) писал:

эти на М42 можно напялить только через переходник, а так они на Сикс/Б байонет, СФ.

biometar был в версии под м42

Kamerer (2.6.2011, 10:32) писал:

это никоновский байонет, на М42 никак.

если это 81Н, то для него вроде выпускались сменные хвостовики под м42 (без прыгалки ессесно)

[Rave]

Shadra (2.6.2011, 12:24) писал:

А про Индустар-61 в плане пейзажа, чего можно сказать?

лучше, как писал Светлый, уж использовать Г44.. дешево, сердито, ностальгично-совково..

[Shadra]

Rave (2.6.2011, 15:41) писал:

лучше, как писал Светлый, уж использовать Г44.. дешево, сердито, ностальгично-совково..

Был у меня Г44 - края ну оочень сильно размывал- не понравился он мне.

[Kamerer]

Shadra (2.6.2011, 11:49) писал:

А я хотел на "Волне" остановить выбор.
Тут вот даже фотка есть Pentax k-x с Волной
http://lens-club.ru/.../item/c_56.html

"MC Волна-3 80 mm f/ 2.8 - штатный высококачественный объектив с мультипросветлением для камер "Киев-88", "Киев-90" и "Киев-60". Подходит к цифровым фотоаппаратам в мануальном режиме через соответствующий переходник."

купите такой переходник на М42 рублей за 700 и используйте на здоровье

Rave (2.6.2011, 12:40) писал:

И 50-2 вполне себе на М42 выпускался

в списке автора как написано? И50 или И50-2?
И50 без двойки на М42 не видел.

Shadra (2.6.2011, 13:24) писал:

А про Индустар-61 в плане пейзажа, чего можно сказать?

нормально. высокий контраст и резкость. Боке на любителя. Уточните какие конкретно - 61ЛЗ или 61ЛД?

Merk (2.6.2011, 13:32) писал:

biometar был в версии под м42

хм... не видел... Любопытно....

Merk (2.6.2011, 13:32) писал:

если это 81Н, то для него вроде выпускались сменные хвостовики под м42 (без прыгалки ессесно)

не видел. Хвостовики выпускались для Калейнара-5. У него хвост другой конструкции.

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 June 2011 - 13:17

[Rave]

Kamerer (2.6.2011, 13:14) писал:

в списке автора как написано? И50 или И50-2?
И50 без двойки на М42 не видел.
и.

как Вы же писали:

Kamerer (2.6.2011, 13:14) писал:

купите такой переходник на М42 рублей ...и используйте на здоровье

[Kamerer]

Rave (2.6.2011, 14:20) писал:

как Вы же писали:

"купите такой переходник на М42 рублей ...и используйте на здоровье" относилось к Волне от Киева-60; переходник Б/М42. К И50 никакого отношения эта фраза не имеет.

[Merk]

Kamerer (2.6.2011, 14:14) писал:

хм... не видел... Любопытно....

http://novosib.molotok.ru/biometar-80mm-2-...1596162816.html

[Shadra]

В инете видел фотки с Гелиос-81-красиво. Может его? Чето я еще больше запутался.
Возьму наверное у хозяина несколько на пробу, а потом сравню, чего понравится- выберу.

[Kamerer]

Shadra (2.6.2011, 15:44) писал:

В инете видел фотки с Гелиос-81-красиво. Может его?

не бывает Г81 на М42.
Если только слесаря наймете хвост переделать.

Merk (2.6.2011, 15:29) писал:

http://novosib.molotok.ru/biometar-80mm-2-...1596162816.html

похоже на то что это на малый формат... хвост какой то самопальный - может с экзактовского байонета переделали?

[Merk]

Kamerer (2.6.2011, 15:49) писал:

похоже на то что это на малый формат... хвост какой то самопальный - может с экзактовского байонета переделали?

Конечно на малый, выпускался как под экзактовский байонет так и под резьбу, т.ч. мб и родной у него хвост.

[Rave]

Kamerer (2.6.2011, 13:23) писал:

"купите такой переходник на М42 рублей ...и используйте на здоровье" относилось к Волне от Киева-60; переходник Б/М42. К И50 никакого отношения эта фраза не имеет.

очень жаль, что Вы не знаете о наличии переходника м39-м42

[Kamerer]

Rave (2.6.2011, 16:49) писал:

очень жаль, что Вы не знаете о наличии переходника м39-м42

если внимательно посмотрите выше на все мои сообщения то увидите что я в курсе:

Kamerer (2.6.2011, 10:32) писал:

от увеличителя, на М39, на М42 можно использовать в качестве Макро через переходник 39/42

Только какое отношение этот переходник имеет к Индустару-50-2 и среднеформатной оптике?

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 June 2011 - 16:49

[Waleriy]

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

У знакомого есть в наличии вот такой набор М42 оптики, хочу приобрести один-два, что бы более менее подходили для фото пейзажей, не могу определиться

Выбирать надо тот что на углах не мылит (для панорам к примеру). Гелиос 77 подошёл бы идеально, но его у вас в списке нет. имхо.

[yurassn]

Shadra (2.6.2011, 7:43) писал:

У знакомого есть в наличии вот такой набор М42 оптики, хочу приобрести один-два, что бы более менее подходили для фото пейзажей, не могу определиться.

Из Вашего списка с большой натяжкой под пейзажные цели подойдет разве что только И-50/3.5.
Совет по существу: хотите "заморачиваться" с М42 оптикой, купите SMC Takumar 28/3,5 - будет Вам счастье. Или на байнет К28/3.5.
Более широкий угол - М42 - Цейсс 20/2.8; байонет - 21 лим.
Более узкий вариант - Super Takumar 55/1,8 или SMC Takumar 35/3.5.
В целом - на Pentax для пейзажей намного выгоднее использовать оптику Asahi Optics, читай Pentax. IMHO, конечно.

[Shadra]

Всем спасибо.

Хозяин, из мною выбранных объективов дал следующий на них комментарий:
"Волна-3 2,8/80 байонет Киев-60 (Пентакон)
МС Гелиос-81 2/50 продан вместе с фотиком
Индустар-61 2,8/50 М52х0,75
Гелиос-103 1,8/53 спецбайонет Киев-4"

Жду когда он отыщет Гелиос-81 или И-50/3.5

Сообщение отредактировал Shadra: 02 June 2011 - 20:54

[AZET]

Shadra (2.6.2011, 20:52) писал:

Всем спасибо.

Хозяин, из мною выбранных объективов дал следующий на них комментарий:
...Индустар-61 2,8/50 М52х0,75...

Обозначение "М52х0,75" может быть применимо только к редкому Индустару-61М с прыгалкой производства ограниченной серией КМЗ. Это наверное его диаметр резьбы под светофильтр.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

AZET (2.6.2011, 23:31) писал:

Обозначение "М52х0,75" может быть применимо только к редкому Индустару-61М с прыгалкой производства ограниченной серией КМЗ. Это наверное его диаметр резьбы под светофильтр.

Да, именно так. У И-61М фильтр М52. Во всяком случае, у моего экземпляра. Кстати, пробовал им снимать пейзажи. Честно говоря, не очень. Вроде, все нормально, но... никак. А вот на ближних планах неплох.

[AZET]

KNA (3.6.2011, 0:05) писал:

Да, именно так. У И-61М фильтр М52. Во всяком случае, у моего экземпляра. Кстати, пробовал им снимать пейзажи. Честно говоря, не очень. Вроде, все нормально, но... никак. А вот на ближних планах неплох.

Завтра попробую свой И-61Л/З на полной матрице. Уже любопытство разбирает. Пока таких и мыслей не было, потому что есть Zeiss 50/1,4 М42.

[penta007]

AZET (3.6.2011, 1:20) писал:

Завтра попробую свой И-61Л/З на полной матрице. Уже любопытство разбирает. Пока таких и мыслей не было, потому что есть Zeiss 50/1,4 М42.

Советское!!!Снимал Зенитаром-м 1,7/50 ночные виды на 1,7 резко вышло. мс Гелиос-44м-7 то же хороший пейзажник, но боке требует внимания....У самого Планар 1,7/50 считаю эталонным пейзажиком.

[Kamerer]

AZET (2.6.2011, 23:31) писал:

Обозначение "М52х0,75" может быть применимо только к редкому Индустару-61М с прыгалкой производства ограниченной серией КМЗ. Это наверное его диаметр резьбы под светофильтр.

а у Индустара-61А сколько? что то данных не нашел...

[Светлый Циан]

Shadra (2.6.2011, 23:52) писал:

"Волна-3 2,8/80 байонет Киев-60 (Пентакон)
МС Гелиос-81 2/50 продан вместе с фотиком
Индустар-61 2,8/50 М52х0,75
Гелиос-103 1,8/53 спецбайонет Киев-4"
...
...отыщет Гелиос-81 или И-50/3.5

Что-то непонятно.
Вы это всё на Пентакс планируете взгромоздить?

Скажите этому "хозяину", чтоб он нормальный M42 вам предлагал, а не этот зоопарк.

[penta007]

Светлый Циан (3.6.2011, 14:21) писал:

Что-то непонятно.
Вы это всё на Пентакс планируете взгромоздить?

Скажите этому "хозяину", чтоб он нормальный M42 вам предлагал, а не этот зоопарк.

Вобщем думаю...если пейзаж должен быть в цвете, всё резко и красиво, лучше использовать мс оптику. Пентакс SMC !! 50мм берите любой +бленда...100% будет результат положительный.