Перейти к содержимому


Pentax Q

Автор serj_32, 23 Jun 2011 10:05


Сообщений в теме: 1815

#241 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 13:59

Просмотр сообщенияBondezire (27.6.2011, 0:13) писал:

байонете будет развиваться. И еще, если рабочий отрезок действительно окажется около 18-20 мм,
Прочитал я подробное интервью Хойи на презентации.

1. Рабочий отрезок - 9.2 мм. Диаметр байонета также 9.2 мм.
2. Байонет мог быть меньше, но из-за стабилизатора пришлось увеличить и посадочное место матрицы и байонета.
3. Они сознательно отказались от беззеркалки с байонетом K, чтобы добиться миниатюрности.
4. TOY линзы делает OEM производитель в Таиланде, камеры на Филлипинах, кит и зум во Вьетнаме.
5. Процессор в камере абсолютно новый.
6. АА фильтра нет.
7. Для видео есть ручные режимы - смена ISO, диафрагмы и выдержки
8. Есть ли автофокус во время видео - нет информации.
9. HDR работает с эксповилкой лишь EV+/-1.
10. Адаптер под байонет K - нет таких планов.
11. Видоискатель произведен не Пентаксом. Кто производитель - коммерческая тайна.
12. Зум и китовый фикс имеют 5-и лепестковые диафрагмы.
13. Зуммирование зума только руками.
14. Планируется телефотозум в качестве 6-й линзы системы.
15. Планируется ли беззеркалка с байонетом K - не известно. Вопрос изучается. Но в ближайшее время таких планов нет. Развиваться будет 645D, байонет К и Q.
16. Планируется ли полнокадровая камера - нет внятного ответа.

#242 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 15:12

Что-то мне подсказывает, что 6-24/1.8-2.8 с матрицей 1/1.6" за 500 долларов (с возможностью установки электронного видоискателя) это несколько интереснее чем 5-15/2.8-4.5 с матрицей 1/2.33 за фиг знает скока.

#243 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 27 June 2011 - 15:17

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 14:58) писал:

Диаметр байонета также 9.2 мм.
Борис, а Вы ничего не напутали?

#244 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 15:25

Просмотр сообщенияГалыч (27.6.2011, 21:16) писал:

Борис, а Вы ничего не напутали?
Рабочий отрезок точно 9.2 мм.
~1/5 от 45,5 мм.
Вроде ничего. Диаметр и рабочий отрезок близки во многих байонетах. :)
Вроде это известный факт.
у M42 - 45,5 рабочий отрезок и 42 мм диаметр байонета.
у Сигмы SA - 44 и 44 мм...F - 46.5 и 44 мм...

Хотя 9.2 мм - это, конечно, маловато. Возможно, что не точная информация. Визуально, он, вроде, не меньше 15-20 мм.

Сообщение отредактировал ogl: 27 June 2011 - 16:17

#245 HSV

  • Администратор
  • 17929 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 27 June 2011 - 15:49

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 14:58) писал:

15. Планируется ли беззеркалка с байонетом K - не известно. Вопрос изучается. Но в ближайшее время таких планов нет. Развиваться будет 645D, байонет К и Q.
Вот, подтверждается, что это таки стратегический выбор Пентакса. Поскольку младшие зеркалки от Пентакс и так конкурируют по габаритам с беззеркалками Самсунг и Панасоник.

#246 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 27 June 2011 - 15:52

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 16:24) писал:

Вроде ничего. Диаметр и рабочий отрезок близки во многих байонетах. :)
Если диаметр байонета 9,2мм это уже не фотоаппарат, а пистолет "Макарова" :)

#247 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 16:16

Просмотр сообщенияГалыч (27.6.2011, 21:51) писал:

Если диаметр байонета 9,2мм это уже не фотоаппарат, а пистолет "Макарова" :)
:P рабочий отрезок точно 9.2 мм. диаметр байонета - можно прикинуть. :)
может это и ошибочная инфа.

#248 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 16:24

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 20:58) писал:

Развиваться будет 645D, байонет К и Q.
Развиваться байонет Q? это, наверное, суровый японский юмор
заявленных глазков и так с избытком для такого девайса. Предполагаю, что это разовый проект, ну если конечно с рабочим отрезком ничего не напутали

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 27 June 2011 - 16:26

#249 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 17:34

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 16:58) писал:

15. Планируется ли беззеркалка с байонетом K - не известно. Вопрос изучается. Но в ближайшее время таких планов нет.

Спасибо, Хойя, что предупредила! [color=#C0C0C0]

Зеркальная система слишком громоздка для моих задач, поэтому в ближайшее время планирую полностью перейди на б/з. В четверг вроде как должен быть большой анонс от Олимпуса: 3 беззеркалки и 2 линзы и через пару неделек анонс Самсунга NX200 (и видимо 85/1.8). Посмотрим, что выбрать: GF2, олимпус, самсунг или Q :)

Сообщение отредактировал mikhail72: 27 June 2011 - 17:40

#250 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 June 2011 - 17:36

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (27.6.2011, 17:23) писал:

Развиваться байонет Q? это, наверное, суровый японский юмор
А почему нет? Для Q можно придумать много объективов, которые для зеркалок слишком дороги, а для мыльниц невозможны в принципе. Для нас заявленная цена на камеру, конечно, слишком высока, но для Японии, возможно и нет. А если цена снизится раза в 2, то и в России наверняка найдутся на неё желающие. Хотя-бы просто как карманную камеру, но с которой ещё и интересно поиграться.

#251 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 17:43

Просмотр сообщенияgreyjedi (27.6.2011, 20:35) писал:

А почему нет? Для Q можно придумать много объективов, которые для зеркалок слишком дороги, а для мыльниц невозможны в принципе.

Для тайских OEM-производителей вообще нет ничего невозможного. В принципе пофиг. Там может и дно от пивной бутылки стоять - покупатель будет больше увлечен ретро-ремешком из кожи

#252 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 June 2011 - 17:49

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 14:58) писал:

Диаметр байонета также 9.2 мм.
Может имеется в виду диаметр круга покрытия? Диаметр байонета всё-таки где-то сантиметра 3.

Просмотр сообщенияmikhail72 (27.6.2011, 18:42) писал:

покупатель будет больше увлечен ретро-ремешком из кожи
Ретро-ремешок можно и на мыльницу прикрепить - проблем никаких. Я просто фантазирую, что такого Хоя может предложить для Q-системы, что-бы она стала интересной, чего нет у мыльниц и зеркалок или есть но дорого/громоздко/...

#253 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 17:50

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 14:58) писал:

Прочитал я подробное интервью Хойи на презентации.
...
4. TOY линзы делает OEM производитель в Таиланде...
...
Развиваться будет 645D, байонет К и Q.
Не уловил логики. :) Не пойму: зачем развивать байонет Q, если вся оптика на него ОЕМ чужая... :) ? Может пока? И как это всё стыкуется с 5-и летним вынашиванием идеи? Пять лет рожали байонет и ждали матрицу, чтобы совать в него ОЕМ-оптику? Гы... Круть... :P Интересно, а софт для этой мыльницы делали на аутсорсинге в Индии? Странно тогда, почему эта мыльница не с шильдиком ВВК? :lol:

#254 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 17:59

Просмотр сообщенияgreyjedi (27.6.2011, 20:48) писал:

Может имеется в виду диаметр круга покрытия? Диаметр байонета всё-таки где-то сантиметра 3.
Ретро-ремешок можно и на мыльницу прикрепить - проблем никаких. Я просто фантазирую, что такого Хоя может предложить для Q-системы, что-бы она стала интересной, чего нет у мыльниц и зеркалок или есть но дорого/громоздко/...

Как уже верно подмечал ogl, пентакс совершенно потерял связь с реальностью остальным миром. Возможно что-то и есть в этой камере, но нам этого не понять. Нужно родиться в японии, чтобы давать оценку этой камере. Посмотрите на японские авто для внутреннего рынка. Q для японии - своя в доску. Нам не понять

#255 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 June 2011 - 18:02

Просмотр сообщенияmikhail72 (27.6.2011, 18:58) писал:

Посмотрите на японские авто для внутреннего рынка.
Угу. Как чего на улице интересного увидишь - так обязательно праворукая :)

#256 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 27 June 2011 - 18:11

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (27.6.2011, 19:01) писал:

Угу. Как чего на улице интересного увидишь - так обязательно праворукая :)
Немного оффтопа
Самый шик у японцев-европейские топ-машины с ЛЕВЫМ рулём
ну,типа,крутяк такой...
а в ступор меня поверг новейший Ягуар
он в Японии тоже был с ЛЕВЫМ рулём(в Англии праворульные обычно)
вот такие вот японцы извращенцы...

#257 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 June 2011 - 18:15

Просмотр сообщенияандрюшенька (27.6.2011, 19:10) писал:

а в ступор меня поверг новейший Ягуар
Подозреваю, меня в ступор введёт его цена.
А так, как-то прокатился на Тойоте ББ... Такой летучий кирпичик... :)
Хотя как раз она есть и с нормальным рулём.

#258 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 June 2011 - 18:25

Просмотр сообщенияmikhail72 (27.6.2011, 18:58) писал:

Возможно что-то и есть в этой камере, но нам этого не понять.
Я уже писал, какие этой системе могут быть интересные объективы. Повторю:
1. Фишай - уже есть. На мыльницах нет. На зеркалках есть, но в несколько раз дороже.
2. Toy - объективы. На мыльницах нет. На зеркалках что-то не припоминаю, но в принципе возможны. Есть ломо-камеры, но кто из неофитов захочет сейчас связываться с плёнкой?
3. Макрообъективы - пока нет, но возможно сделать недорогой и с хорошим увеличением. На мыльницах, в принципе есть, но реального макро с увеличением 1:1 и выше не припоминаю. На зеркалках полно всяких разных, но цена...
4. Наверное можно придумать еще...

Принципиальное ограничение - большая ГРИП, но малая ГРИП это ведь далеко не единственный художественный приём...

#259 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 18:30

Просмотр сообщенияgreyjedi (28.6.2011, 0:24) писал:

Я уже писал, какие этой системе могут быть интересные объективы. Повторю:
1. Фишай - уже есть. На мыльницах нет. На зеркалках есть, но в несколько раз дороже.
2. Toy - объективы. На мыльницах нет. На зеркалках что-то не припоминаю, но в принципе возможны. Есть ломо-камеры, но кто из неофитов захочет сейчас связываться с плёнкой?
3. Макрообъективы - пока нет, но возможно сделать недорогой и с хорошим увеличением. На мыльницах, в принципе есть, но реального макро с увеличением 1:1 и выше не припоминаю. На зеркалках полно всяких разных, но цена...
4. Наверное можно придумать еще...

Принципиальное ограничение - большая ГРИП, но малая ГРИП это ведь далеко не единственный художественный приём...
На мыльницах эти эффекты делаются внутрикамерным софтом. :) Без доп.денег.

Есть ломо оптика от HOLGA - ставится на любую камеру и стоит в Японии 30-40 долларов.
http://dc.watch.impr...614_452949.html
http://dc.watch.impr...624_455707.html

#260 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 18:34

Просмотр сообщенияgreyjedi (27.6.2011, 21:35) писал:

А почему нет? Для Q можно придумать много объективов, которые для зеркалок слишком дороги, а для мыльниц невозможны в принципе.
"Слишком дороги" - понятно.
А вот "невозможны в принципе" - что за ерунда?


Просмотр сообщенияBondezire (27.6.2011, 21:49) писал:

Не уловил логики. :) Не пойму: зачем развивать байонет Q, если вся оптика на него ОЕМ чужая... :) ?
А какая разница?
Если отдавать на сторону выгоднее, чем на своих заводах выпускать.

#261 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 18:36

Просмотр сообщенияBondezire (27.6.2011, 23:49) писал:

Не уловил логики. :) Не пойму: зачем развивать байонет Q, если вся оптика на него ОЕМ чужая...
Не вся, а только TOY оптика :) Таиланд -неужто Никон делает... :P

#262 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 June 2011 - 18:38

Просмотр сообщенияAmba baa (27.6.2011, 19:32) писал:

"Слишком дороги" - понятно.
А вот "невозможны в принципе" - что за ерунда?
:) В принципе, они конечно возможны, я просто имел в виду, что на мыльницы ставят что-то условно стандартное. Разница только в светосиле и зумности. Сделать мыльницу с единственным объективом, который весьма специфический, возможно, но так никто не делает. Навскидку, может кто скажет, есть мыльницы с фишаем?

#263 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 18:43

Просмотр сообщенияgreyjedi (28.6.2011, 0:37) писал:

Сделать мыльницу с единственным объективом, который весьма специфический, возможно, но так никто не делает. Навскидку, может кто скажет, есть мыльницы с фишаем?
даже в мире зеркалок фиш-ай объектив весьма редкий и специфический.
мал процент таких любителей. так было всегда. а с чего бы это достижение на мыльнице? :)
кому на мыльницах нужен фиш-ай. для баловства каким-то единицам...?

#264 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 June 2011 - 18:53

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 19:29) писал:

На мыльницах эти эффекты делаются внутрикамерным софтом. Без доп.денег.
Так и на зеркалке можно софтом сделать :) Тут ведь всё дело в том, что если нужен максимально качественный результат, то нужно использовать зеркалку, и спорить с этим глупо. (Можно спорить о том, какую :)) Но если хочется просто что-то покрутить, понажимать кнопки и посмотреть, что такое забавное получилось, то это можно сделать и на Q, а на мыльнице этого сделать нельзя (или можно в значительно меньшей степени), а на зеркалке можно, но дорого. А если надо просто поснимать - пожалуйста, можно и просто поснимать. :P В этом плане Q вполне имеет право на существование, заранее хоронить её я бы не стал.

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 19:29) писал:

Есть ломо оптика от HOLGA - ставится на любую камеру и стоит в Японии 30-40 долларов.
Значит по пункту 2 с зеркалками паритет. :lol:

Сообщение отредактировал greyjedi: 27 June 2011 - 18:58

#265 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 June 2011 - 19:06

Просмотр сообщенияogl (27.6.2011, 19:42) писал:

кому на мыльницах нужен фиш-ай. для баловства каким-то единицам...?
Для баловства будет Q :)

И я думаю не так их и мало. На мыльницах его не ставят, так как в качестве единственного он не годится совершенно, а в качестве дополнительного интересен будет многим. Многие не прочь побаловаться с различной оптикой, но тратить на это кучу денег и таскать на себе килограммы оптики не согласные. Вот на них Q и рассчитана.

#266 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 19:08

Это одобрительные возгласы или нет? )

#267 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 27 June 2011 - 19:13

"Зума" пишет, что аппарат скоро появится у них (скорее всего подразумевается питерский магазин на Невском).
У коллег из северной столицы есть шанс пощупать его первыми и поделиться впечатлениями :)

#268 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 19:14

Просмотр сообщенияmikhail72 (27.6.2011, 17:33) писал:

Зеркальная система слишком громоздка для моих задач, поэтому в ближайшее время планирую полностью перейди на б/з. В четверг вроде как должен быть большой анонс от Олимпуса: 3 беззеркалки и 2 линзы и через пару неделек анонс Самсунга NX200 (и видимо 85/1.8). Посмотрим, что выбрать: GF2, олимпус, самсунг или Q :)
Приплюсуйте соню - грозится выкатить в августе NEX-7 с более продвинутыми органами управления, новой матрицей и, возможно, видоискателем.

#269 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 27 June 2011 - 19:17

Просмотр сообщенияmikhail72 (27.6.2011, 18:33) писал:

... через пару неделек анонс Самсунга NX200 (и видимо 85/1.8).
Видимо речь о 85/1.4?

#270 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 June 2011 - 19:26

Просмотр сообщенияmikhail72 (28.6.2011, 1:07) писал:

Это одобрительные возгласы или нет? )
еще бы знать тайский... :)
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума