Публикации
Мужчина
История изменения имен
И ещё. Если таки решу не выбрасывать - надо ли как-то рог обрабатывать? От нежелательного вонизма. Следов крови-жира-шерсти нет. Всё сухо и чистенько-беленько, было по кр. мере.
DSC02978_XXX.jpg 365.59К
9 Количество загрузок:
Пароконный
Регистрация: 21 May 2010Offline Активность: Скрыто
Мои темы
Уголок престарелого юнната
09 March 2024 - 18:28
С неделю назад нашёл (и зачем-то припёр домой) рог. Свежий, даже очень. От и до - 30см. Ассортимент рогатокопытных у нас тут не особо, так что сразу решил, что это запчасть от лося-недоросля. Тем более, рядом осина на 2м обглодана. Но чёт пришло в голову, что время неподходящее запчастям от лосей отваливаться. Не ноябрь всё же. Кто поможет разобраться?
И ещё. Если таки решу не выбрасывать - надо ли как-то рог обрабатывать? От нежелательного вонизма. Следов крови-жира-шерсти нет. Всё сухо и чистенько-беленько, было по кр. мере.
DSC02978_XXX.jpg 365.59К
9 Количество загрузок:
И ещё. Если таки решу не выбрасывать - надо ли как-то рог обрабатывать? От нежелательного вонизма. Следов крови-жира-шерсти нет. Всё сухо и чистенько-беленько, было по кр. мере.
DSC02978_XXX.jpg 365.59К
9 Количество загрузок:
ХА монстр. Или нормально?
31 December 2017 - 15:58
Всем привет. Неделю назад приобрёл сильно необхдимый мне дальномерный 50/2 (неохота поганить заслуженное имя). Нестарый, лет 15-20 всего 
Тут же и погонял, конечно. В принципе, понравилось, и даже очень. Не зря об это стекло сам Кен Ровелл ноги вытер.
Но вот ХА... Такой лютости ни на шириках, ни на телевиках не видел, что уж там о полтосах.
И теперь хочется понять в чём дело. Неисправность объектива? С погодой не повезло? Просто настоящих ХА не видел?
В сети поискал, упоминаний об особой склонности этого объектива к ХА не нашёл. И да, на 2.8 всё чисто. Буду благодарен за соображения по поводу
ЗЫ уже дошло, что это не собственно ХА, а то, что убирается шаманством по имени Defringe.
Но вопрос остаётся - это признак неисправности чи ни?
кроп @2.0
кроп @2.4
Тут же и погонял, конечно. В принципе, понравилось, и даже очень. Не зря об это стекло сам Кен Ровелл ноги вытер.Но вот ХА... Такой лютости ни на шириках, ни на телевиках не видел, что уж там о полтосах.
И теперь хочется понять в чём дело. Неисправность объектива? С погодой не повезло? Просто настоящих ХА не видел?
В сети поискал, упоминаний об особой склонности этого объектива к ХА не нашёл. И да, на 2.8 всё чисто. Буду благодарен за соображения по поводу
ЗЫ уже дошло, что это не собственно ХА, а то, что убирается шаманством по имени Defringe.
Но вопрос остаётся - это признак неисправности чи ни?
кроп @2.0
кроп @2.4
Помогите пожалуйста опознать дефект изображения
28 January 2017 - 05:59
Всем привет.
Покрутил сегодня в RT raw-файл, сд-й соней А-7 + стекло 90/3.5 на открытой. Получил нечто, чего раньше то ли не видел, то ли внимания не обращал (на картинке слева; это прожектор какой-то). Рычаги, которые давят ХА на эту хрень не действуют никак. С другой стороны, на кам.джипеге(справа) оно присутствует, но сильно менее выражено. Т.е. соня, вероятно, умеет с этим бороться (ну, или умеет правильно обрабатывать).
Хочется узнать что это и как его прибить, верю, что это возможно.
Сорь за ламерский вопрос, можно перенести в "Для чайников"
DSC04252_crops.jpg 106.61К
182 Количество загрузок:
Покрутил сегодня в RT raw-файл, сд-й соней А-7 + стекло 90/3.5 на открытой. Получил нечто, чего раньше то ли не видел, то ли внимания не обращал (на картинке слева; это прожектор какой-то). Рычаги, которые давят ХА на эту хрень не действуют никак. С другой стороны, на кам.джипеге(справа) оно присутствует, но сильно менее выражено. Т.е. соня, вероятно, умеет с этим бороться (ну, или умеет правильно обрабатывать).
Хочется узнать что это и как его прибить, верю, что это возможно.
Сорь за ламерский вопрос, можно перенести в "Для чайников"
DSC04252_crops.jpg 106.61К
182 Количество загрузок:
